美國國防部長表態(tài)了，由于我們的殲-15戰(zhàn)機對日本戰(zhàn)機開火控雷達，所以日本人就向他的大靠山美國政府告狀了，美國表態(tài)讓東京心涼半截

才高八斗葉子Jx1V9mB

日本戰(zhàn)機挑釁反被警告，美國表態(tài)讓東京心涼半截

2025年12月6日，西太平洋公海海域上演了一場空中對峙。 中國海軍遼寧艦航母編隊正在國際水域進行例行訓(xùn)練，日本航空自衛(wèi)隊的兩架F-15J戰(zhàn)斗機卻異?；钴S地抵近偵察，甚至試圖拍攝訓(xùn)練細節(jié)。 面對這種赤裸裸的滋擾，從遼寧艦起飛的殲-15艦載機奉命前出，對過度逼近的日機進行了火控雷達照射警告。 事件發(fā)生后，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎連夜召開緊急記者會，高調(diào)指責(zé)中方行為“危險”，卻對自己戰(zhàn)機的挑釁動作絕口不提。

更引人注目的是日本隨后的動作。 事發(fā)當(dāng)天深夜，日本駐美大使山田重夫就緊急聯(lián)系美國政府，迫切希望獲得美國總統(tǒng)特朗普的明確支持，不僅要求美方在輿論上譴責(zé)中國，更希望在軍事層面加大支持力度。然而，日方的熱切期盼遭遇了冷處理。特朗普當(dāng)時已前往佛羅里達州海湖莊園度假，并未理會日本的緊急請求。 美方僅讓國務(wù)院副發(fā)言人發(fā)布了一篇數(shù)日前的舊聞——美日官員通話紀(jì)要，以此敷衍了事。

日本之所以如此急切地向美國“告狀”，背后有其深層的戰(zhàn)略盤算。 近年來，日本政府不斷以“周邊安全威脅增大”為借口，尋求突破戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的原則，加速軍事擴張。 其防衛(wèi)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重已從長期不超過1%，提升至約1.8%，并計劃在2027年達到2%。 然而，這距離美國的要求仍有巨大差距。 美國曾要求日本將防衛(wèi)開支提升至GDP的3%，甚至一度放出風(fēng)聲要求提高到3.5%乃至向北約的5%看齊。 這種“頤指氣使”的態(tài)度已在日本政府內(nèi)部引發(fā)廣泛不滿。

因此，此次日本炒作“雷達照射事件”，一個核心目的就是借機綁定美日軍事同盟，試圖讓美國在輿論和行動上為其背書，從而為其進一步突破防衛(wèi)限制、推進“軍事正常化”鋪路。 日本希望將自身塑造為“受害者”，以換取美國默許其更多軍事動作，并分擔(dān)其因增加軍費而承受的國內(nèi)政治與經(jīng)濟壓力。

然而，美國方面的反應(yīng)卻給日本潑了一盆冷水。 就在事件發(fā)生的同一天，美國國防部長赫格塞思在加利福尼亞州的里根國防論壇上發(fā)表演講，全面闡述了特朗普政府的新國家安全戰(zhàn)略。 他的講話，被外界解讀為對日本求援的間接回應(yīng)，但內(nèi)容卻讓東京方面深感失望。

赫格塞思的演講通篇強調(diào)“美國優(yōu)先”和務(wù)實的現(xiàn)實主義。 他批評冷戰(zhàn)后的美國外交政策充滿了“理想主義的烏托邦思想”，被“民主建設(shè)、干涉主義、不明戰(zhàn)爭、政權(quán)更迭”等事務(wù)分散了注意力。他宣布，那個時代已經(jīng)結(jié)束，特朗普政府將“把國家的實際利益放在首位”。對于盟友，他的態(tài)度尤為嚴(yán)厲。 他直言不諱地指出，先前的美國政府把歐洲等盟友變成了“依賴者”，用美國納稅人的錢補貼他們的防務(wù)。 他強調(diào)“盟友不是孩子”，美國可以而且應(yīng)該期望他們盡到自己的責(zé)任。

具體到對日關(guān)系上，赫格塞思的演講傳遞出明確且強硬的信息：美國要求盟友增加國防開支，并真正、切實地采取行動保衛(wèi)自己。 他雖在談及同盟關(guān)系時泛泛表示美日將“并肩應(yīng)對區(qū)域挑戰(zhàn)”，但這更像是對所有盟友的常規(guī)話術(shù)，而非對日本此次具體事件的專門支持承諾。 這種表態(tài)被分析人士認(rèn)為是“低成本的戰(zhàn)略表態(tài)”，核心目的是施壓盟友承擔(dān)更多防務(wù)成本，而非無條件為盟友的局部爭端站臺。

尤其值得玩味的是，赫格塞思在演講中還特意談及對華關(guān)系。 他表示，特朗普政府尋求與中國構(gòu)建“穩(wěn)定和平、公平貿(mào)易和相互尊重的關(guān)系”，不打算遏制中國的增長，也“無意改變臺?，F(xiàn)狀”。 這一相對謹(jǐn)慎的表態(tài)，與日本所期望的美國對中國采取強硬對抗姿態(tài)、并在此事件上強力支持日本的要求，顯然存在溫差。 這反映出美國在處理對華關(guān)系時，正試圖在施壓盟友與避免同中國發(fā)生直接對抗之間尋求平衡。

美國的這種態(tài)度并非無跡可尋。 在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，特朗普政府的“美國優(yōu)先”邏輯讓日本承受了巨大壓力。 此前，日本為換取美國關(guān)稅下調(diào)，曾承諾通過政府主導(dǎo)的基金向美國半導(dǎo)體、能源等領(lǐng)域注資高達5500億美元，這相當(dāng)于日本GDP的近10%。 日本新任首相高市早苗在競選期間就曾指出該協(xié)議可能存在不公平條款，并表示若損害日本利益將堅持立場重新談判。 在防務(wù)費用分?jǐn)倖栴}上，駐日美軍費用連年攀升，已引發(fā)日本地方民眾，尤其是沖繩居民的強烈不滿。

高市早苗政府提出的“日本重回巔峰”口號，核心目標(biāo)是追求戰(zhàn)略自主，如推動修改憲法、自主行使集體自衛(wèi)權(quán)等。 這與特朗普“讓美國再次偉大”所強調(diào)的收縮國際責(zé)任、迫使盟友服從指令的內(nèi)在邏輯存在潛在矛盾。 分析指出，“讓美國再次偉大”已經(jīng)否定了盟友的戰(zhàn)略自主。 因此，盡管日美雙方表面上相互拉攏，但深層次的經(jīng)濟利益與戰(zhàn)略自主權(quán)之爭，使得同盟關(guān)系暗流涌動。

回到此次“雷達照射事件”本身，從軍事角度看，日本的“委屈”也站不住腳。 中國海軍遼寧艦與山東艦航母編隊赴西太平洋訓(xùn)練，是根據(jù)年度計劃組織的例行性訓(xùn)練，符合國際法和國際實踐，不針對任何特定國家。 訓(xùn)練海域是公海，中方還提前進行了通報。 日本自衛(wèi)隊艦機對中國海軍編隊進行全程跟蹤監(jiān)視和抵近偵察，才是造成?？瞻踩L(fēng)險、加劇局勢緊張的根本原因。

歷史上，日本炒作類似話題已有先例。2013年，日本政府就曾指控中國海軍艦艇在釣魚島附近使用火控雷達鎖定日本艦機，引發(fā)爭議，中方當(dāng)時已予以否認(rèn)。此次事件中，日本防衛(wèi)省密集發(fā)布信息、其防衛(wèi)大臣打破慣例緊急召開記者會的操作模式，與2013年事件高度相似，被指意在渲染緊張局勢，為自身擴大軍事存在制造借口。

此次對峙也折射出雙方裝備的技術(shù)代差。 中國的殲-15T艦載機配備了先進的數(shù)字化有源相控陣?yán)走_，而日本的F-15J戰(zhàn)機雷達和航電系統(tǒng)已顯老化。 軍事專家指出，若中方真有攻擊意圖，火控雷達會持續(xù)鎖定目標(biāo)，而此次中方戰(zhàn)機的照射是警告性質(zhì)的“點到為止”。 日本老舊戰(zhàn)機主動抵近偵察現(xiàn)代航母編隊，本身就有“碰瓷”之嫌。

整個事件的發(fā)展脈絡(luò)清晰呈現(xiàn)了三方不同的邏輯與訴求。 中國依法在公海進行訓(xùn)練，對挑釁行為采取合理、克制的專業(yè)反制，占據(jù)了法理和道義的制高點。 日本則試圖將一次戰(zhàn)術(shù)層面的摩擦，炒作成戰(zhàn)略層面的“安全威脅”，以此作為向國內(nèi)民眾解釋大幅增加軍費、向美國爭取更多支持并推進軍事擴張的借口。 而美國，作為日本的盟友，其回應(yīng)卻緊緊圍繞自身利益展開：利用事件進一步向日本施壓，要求其承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任和成本，同時在對華關(guān)系上保持一定的戰(zhàn)略模糊與靈活性，避免被直接卷入可能升級的沖突。 所謂的“盟友情誼”，在“美國利益優(yōu)先”的現(xiàn)實主義面前，顯露出了其作為利益交換工具的底色。