在一場酣暢淋漓的較量中，曼聯(lián)以4 - 1的比分大勝狼隊。對于曼聯(lián)而言，這樣大比分的凈勝球?qū)崒匐y得，3個凈勝球創(chuàng)造了本賽季曼聯(lián)最大的贏球分差，同時這也是曼聯(lián)本賽季第二場攻入4球的比賽。狼隊彼時處于英超積分榜的末尾位置，賽前不少人都覺得曼聯(lián)可能會“慷慨”地給狼隊送上積分。然而賽場上的情況卻出人意料，反倒是狼隊給曼聯(lián)送上了一場勝利。狼隊那脆弱且缺乏整體性的后防線，根本無法抵御曼聯(lián)前場球員憑借速度發(fā)起的猛烈沖擊。

這場比賽戰(zhàn)術(shù)方面暫且無需多言，單看前場的沖擊速度，便能知曉成效如何。狼隊的兩個邊路球員以及三名中后衛(wèi)，配合顯得較為松散。曼聯(lián)這邊呢，險些又狀況頻出。在取得1 - 0領(lǐng)先之后，球員們有所松懈，這給了狼隊可乘之機，讓對方打進一球，比賽場面一度極為難看。你瞧，1 - 0的比分對于曼聯(lián)而言，竟成了最具風險的時刻。

首發(fā)陣容方面，球隊采用雙前鋒配置，意圖沖擊對手兩個肋部。阿莫林似乎汲取了之前的經(jīng)驗教訓，本場比賽不再啟用齊爾克澤，也放棄了控球打法。球隊明確要展現(xiàn)速度與力量，因此在中鋒位置安排了庫尼亞，由芒特和姆貝烏莫出任邊前腰。其余位置則與上一場比賽保持一致，未做任何變動。

在缺少齊爾克澤的情況下，曼聯(lián)的進攻思路再度明晰：庫尼亞與姆貝烏莫組成雙前鋒搭檔，芒特更多地回撤，與B費以及達洛特在左邊形成串聯(lián)配合，而迪亞洛和馬茲拉維則為姆貝烏莫提供支援保障。中場的攔截力度顯著增強，狼隊雖有贏球之心，但后防線的松散狀態(tài)未能抵御住曼聯(lián)的速度沖擊，一場潰敗也就難以避免了。

狼隊面臨著贏球的難題：即便沒有出色的邊路配置，狼隊依舊選擇三中衛(wèi)陣型。其目標明確，就是要贏下比賽。狼隊對曼聯(lián)的弱點了如指掌，一心想要抓住這些破綻，拿到賽季的首場勝利。倘若狼隊老老實實采取防守反擊戰(zhàn)術(shù)，局面或許會大不相同?？善顷犨x擇主動壓上，與曼聯(lián)展開對攻。瞧瞧狼隊的平均站位圖便能發(fā)現(xiàn)，他們的整體站位甚至比曼聯(lián)還要靠前。

觀察狼隊的傳球情況，其在中前場的觸球頻次明顯比后場更為密集。比賽進行到第78分鐘時，狼隊左右邊翼衛(wèi)的觸球次數(shù)居于首位。這意味著，狼隊的三中衛(wèi)體系，并非配置傳統(tǒng)的兩個邊翼衛(wèi)，反倒更像是搭配了兩個邊前腰。

狼隊對曼聯(lián)弱點的針對性部署，確實收獲了成效。上半場那粒扳平比分的進球，便是極具代表性的曼聯(lián)式失球場景。球從左邊路起長傳至遠門柱，在遠門柱位置無法直接完成射門，于是采取倒三角傳中，狼隊球員于中路搶點破門得分。

縱觀全場比賽，狼隊獲得的進攻機會寥寥。在其6次射門當中，絕大多數(shù)是由中場球員后插上完成的。具體而言，當曼聯(lián)的三名中后衛(wèi)回收，后腰在肋部進行補位時，狼隊抓住了曼聯(lián)兩線之間所暴露出的空檔，于兩線區(qū)域果斷起腳射門。

曼聯(lián)的進攻表現(xiàn)：此役狼隊仿佛為曼聯(lián)送上了溫暖，曼聯(lián)終于在比賽中展現(xiàn)出了進攻速度，起碼在進攻端處理球時顯得更為簡潔。這或許與狼隊自身的戰(zhàn)術(shù)布局有關(guān)，他們壓得較為靠前，狼隊的邊路防守幾乎沒有起到應有的作用。從搶斷數(shù)據(jù)也能看出端倪，狼隊全場完成24次搶斷，其中竟有10次發(fā)生在曼聯(lián)的半場，也就是曼聯(lián)防守三區(qū)與中場三區(qū)的交界地帶。很顯然，狼隊實施了高位逼搶戰(zhàn)術(shù)。

隨后，主要是在曼聯(lián)的左肋區(qū)域展開攔截搶斷。不得不說，狼隊并非沒有做賽前準備。然而，狼隊自身的基本功實在欠佳。作為一支本賽季在英超尚未取得一場勝利的球隊，面對曼聯(lián)時竟采取如此高位逼搶的戰(zhàn)術(shù)，這無異于主動給曼聯(lián)送分。就拿曼聯(lián)的第一個進球來說，狼隊的三中衛(wèi)橫向拉開后，在出球時顯得遲疑不決，球權(quán)被斷后，便遭到了曼聯(lián)的快速反擊。

再來瞧瞧第二個進球。B費在中場直接一腳傳球找到庫尼亞，司職中鋒的庫尼亞巧妙分邊。左邊翼衛(wèi)達洛特展現(xiàn)出極快的速度，及時接應后送出橫傳。姆貝烏莫順勢推射空門得手。此番快速傳遞質(zhì)量頗高，這在很大程度上得益于狼隊那松散的后防線。原本大家還以為曼聯(lián)要“送大禮”，沒想到“送大禮”的竟是狼隊自己。

再看那第三個失球，仔細瞧瞧芒特的跑位。彼時狼隊的后防線站位井然有序，可偏偏所有人都忽略了芒特的動向。就在B費傳球的瞬間，芒特從禁區(qū)弧頂斜向切入，一路奔至小禁區(qū)前沿、點球點附近，狼隊居然全程無人盯防芒特。這防守力度，實在令人咋舌。就憑這，狼隊要是降級才叫奇怪呢。

曼聯(lián)此役的贏球之道在于中場優(yōu)勢的構(gòu)建：多重中場配置，硬扛對手沖擊。曼聯(lián)之所以能夠順利贏下這場比賽，關(guān)鍵在于庫尼亞、姆貝烏莫、芒特以及B費所組成的中場配置，實際上曼聯(lián)在中場的人數(shù)和厚度上實現(xiàn)了疊加。芒特作為一名全能型的覆蓋中場，其廣闊的跑動覆蓋范圍對曼聯(lián)而言至關(guān)重要，他在左邊前腰的位置上表現(xiàn)得游刃有余。

如上圖所示，這便是芒特的傳球位置圖。他的傳球次數(shù)甚至比門將拉亞還少，在首發(fā)球員里處于最低水平。芒特并不占用過多球權(quán)，而是將其讓給了身后的B費。不過，從他的進球便能看出，其跑位極為靈動狡黠。他通過積極的跑動接應，極大程度地牽扯了狼隊的防守空間。

在曼聯(lián)陣中，庫尼亞、姆貝烏莫以及芒特，是對抗次數(shù)位居前三的球員。盡管他們的對抗成功率不算突出，但在面對狼隊這樣的對手時，只要積極投入對抗，便能有效延緩對方的進攻節(jié)奏。足球運動本質(zhì)上是速度與對抗的博弈。當回追速度欠佳時，高位逼搶就難以阻擋對手憑借對抗發(fā)起的攻勢；若前壓時對抗能力不足，那么在前場就很難打開局面。

從目前情況來看，庫尼亞搭檔姆貝烏莫，堪稱曼聯(lián)鋒線的最優(yōu)組合；而芒特、B費、卡塞米羅、達洛特以及阿瑪?shù)碌闹袌雠渲?，也是紅魔現(xiàn)階段的最佳選擇。無論是否完美，這些都是曼聯(lián)當下最能倚仗的陣容搭配。關(guān)鍵在于左邊前腰能夠及時回撤，以達洛特的那次射門為例，觀察曼聯(lián)中場的站位，尤其是芒特的站位，中場形成了有效的重疊，這為達洛特創(chuàng)造了機會，使其得以前插，打出了穿透狼隊防線的身后球。

曼聯(lián)的老大難問題再度浮現(xiàn)：1 - 0領(lǐng)先往往暗藏危機。在比賽上半場，曼聯(lián)率先打入一球取得領(lǐng)先優(yōu)勢，然而此后曼聯(lián)險些崩盤。控球權(quán)難以掌控，傳球也屢屢受阻。不妨想想，狼隊在曼聯(lián)半場完成的10次搶斷，其中有多少次是在曼聯(lián)1 - 0領(lǐng)先之后發(fā)生的呢？本賽季英超賽場上，曼聯(lián)僅有1場比賽實現(xiàn)零封，其余比賽均有失球入賬，即便是狼隊這樣實力并非頂尖的球隊，也能夠在面對曼聯(lián)時取得進球。

對曼聯(lián)而言，1 - 0的領(lǐng)先比分堪稱最為微妙的時刻。縱觀本賽季，曼聯(lián)的諸多失球都發(fā)生在取得1 - 0領(lǐng)先之后，比如對陣森林、熱刺、水晶宮等場次皆是如此。倘若說上賽季的曼聯(lián)是處于落后局面時難以找到比賽節(jié)奏，那么本賽季的曼聯(lián)則是在手握1球領(lǐng)先優(yōu)勢后仿佛迷失了方向。所幸在與狼隊的較量中，狼隊扳平比分后以為勝勢在望，下半場大舉壓上展開進攻。而曼聯(lián)及時抓住了機會，連入3球，穩(wěn)穩(wěn)地鎖定勝局，終結(jié)了比賽懸念。

如今曼聯(lián)的陣容配置情況已然明晰。庫尼亞搭配姆貝烏莫的鋒線組合，實際上已然能夠滿足需求。反倒是芒特與B費所在的位置，陣容厚度有所欠缺。一旦其他球員在這兩個位置登場亮相，曼聯(lián)很容易滋生出全新的問題。