生育本來是值得慶祝的事情，但是澳洲一位母親，卻因?yàn)橐粋€(gè)獨(dú)特的決定，葬送了自己的生命，有人覺得，她這樣是因?yàn)椤氨淮髱熀鲇屏恕薄?/p>

01

在家生育成悲劇

Stacey Warnecke是在 9月29日凌晨3點(diǎn)左右生產(chǎn)的，當(dāng)時(shí)只有她的丈夫Nathan，以及一名所謂的“分娩支持者” Emily Lal在場。

剛生完孩子后，丈夫和Lal都覺得她看起來狀態(tài)還不錯(cuò)。

但在排出胎盤并開始大量失血后，她的情況迅速惡化。

當(dāng)時(shí)有人提出要為她叫救護(hù)車，但她拒絕了。

但是情況越來越緊急，家人叫了救護(hù)車。

凌晨4點(diǎn)26分，第一名急救人員到達(dá)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)Stacey在一間又小又黑的房間里，躺在分娩池旁邊的地板上。

律師在聽證會(huì)上說，“Stacey情緒激動(dòng)，臉色發(fā)黃，呼吸急促”。

凌晨5點(diǎn)，Stacey情況危急，被救護(hù)車緊急送往Frankston醫(yī)院。

在接下來的6個(gè)小時(shí)里，共有24名臨床醫(yī)生全力搶救Stacey，他們進(jìn)行了止血，進(jìn)行了緊急子宮切除術(shù)，并進(jìn)行了手術(shù)以清除留存在她心臟周圍囊腫中的大量液體。

她被插管、進(jìn)行了心肺復(fù)蘇和輸血，多次心臟驟停，于上午11點(diǎn)左右在重癥監(jiān)護(hù)室去世。

律師說，從她病情的嚴(yán)重程度以及醫(yī)護(hù)人員為挽救她生命所付出的努力來看，醫(yī)院里她這種血型的血液已經(jīng)完全用完了。

她的兒子在這起事件中幸存，目前情況良好，身體健康。

02

本人是個(gè)網(wǎng)紅

Stacey生前在社交媒體上經(jīng)營著一個(gè)名為 “Natural Spoonfuls” 的賬號(hào)，去世時(shí)已經(jīng)有將近兩萬名粉絲。

她是一名經(jīng)過認(rèn)證的營養(yǎng)師，會(huì)在網(wǎng)上分享食譜，主要推動(dòng)自然、低毒的飲食方式。

在整個(gè)孕期幾乎沒有接受任何正規(guī)的產(chǎn)檢，除了做過一次血液檢查。

協(xié)助驗(yàn)尸官調(diào)查的律師Rachel Ellyard表示，新冠疫苗強(qiáng)制接種政策曾對(duì) Stacey造成很大影響，也讓她更加堅(jiān)定要過一種“遠(yuǎn)離化學(xué)物質(zhì)”的生活方式。

03

悲劇也曾發(fā)生

當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場還有另外一名網(wǎng)紅，她叫Emily Lal，是活躍在Instagram上的網(wǎng)紅，賬號(hào)名The Authentic Birthkeeper。

這名居住在墨爾本的網(wǎng)紅曾公開表示，她對(duì)現(xiàn)代醫(yī)療體系“感到幻滅”，并持有一種理念，認(rèn)為注冊(cè)助產(chǎn)士在某種程度上“參與并加劇了對(duì)女性的傷害”。

她是“自由分娩”理念的支持者，主張女性在分娩時(shí)擁有“完全的自主權(quán)和主權(quán)”。

所謂“自由分娩”，通常是在家中進(jìn)行，不由助產(chǎn)士或醫(yī)生等專業(yè)醫(yī)護(hù)人員參與。

這并不是第一起“分娩死亡”事件。

2022年12月，澳洲維多利亞州的E女士在家中生下孩子，之后孩子不幸夭折。

分娩前，E女士聯(lián)系了Emily Lal，希望向她租用一個(gè)分娩用的水池。

不過，目前沒有證據(jù)表明，E女士是因?yàn)槭艿紼mily Lal的宣傳影響，才選擇了這種分娩方式。

驗(yàn)尸調(diào)查確認(rèn)，E女士聯(lián)系對(duì)方的主要目的，就是為了租用分娩水池。

E女士表示，她只是以“社交”的方式與Lal保持聯(lián)系，并沒有向她尋求任何醫(yī)療建議或服務(wù)。

不過，她曾希望在產(chǎn)后繼續(xù)與Lal保持聯(lián)系，安排一次“產(chǎn)后探訪”。

在孩子出生半小時(shí)后，E女士給Lal發(fā)了一條信息，說：“我做到了。”

但她直到第二天早上才成功排出胎盤。

第二天早上，E女士發(fā)現(xiàn)孩子情況不對(duì)。

她在大約早上8點(diǎn)給Lal發(fā)消息說：“我們?cè)趺匆步胁恍阉?，不確定她是不是還在呼吸?！?/p>

她還發(fā)去了一張嬰兒的照片，當(dāng)時(shí)孩子的臉已經(jīng)發(fā)青。

根據(jù)驗(yàn)尸調(diào)查結(jié)果，Lal過了25分鐘才看到這條消息。

等她看到后，立刻通過Facetime和E女士視頻，看到了那名女嬰。

她認(rèn)為孩子已經(jīng)沒有生命跡象，并讓E女士和家人馬上撥打急救電話。

醫(yī)護(hù)人員趕到后發(fā)現(xiàn)，嬰兒的心跳已經(jīng)接近停止，隨后進(jìn)行了30分鐘的心肺復(fù)蘇搶救，但最終還是沒能救回孩子。

隨后，E女士被送往婦女醫(yī)院接受治療。

驗(yàn)尸官表示，這起死亡事件“原本是有可能避免的”。

04

自然分娩大師被停業(yè)

這位自然分娩大師，在事情發(fā)生后，選擇了隱身。

警方在事發(fā)第二天到Stacey位于Seaford的住所調(diào)查時(shí)，Lal拒絕向警方作證，而且還在事后對(duì)屋內(nèi)進(jìn)行了清潔。

在Stacey去世后，維州衛(wèi)生投訴專員發(fā)布了公開警告，并禁止Lal在維多利亞州提供任何形式的普通健康服務(wù)。

Stace的丈夫Nathan在妻子離世后曾傷心地說：“她曾是我人生暴風(fēng)雨中的燈塔，沒有了她，這個(gè)世界也變得不那么明亮了?！?/p>

這起案件將于明年3月再次開庭審理。

05

我們?cè)撟呦蚝翁帲?/strong>

這樣的大師還真不少。

Emilee Saldaya就是其中的一位。

她是美國“自由分娩協(xié)會(huì)”（Free Birth Society，簡稱 FBS）的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，原本是一名陪產(chǎn)員，后來轉(zhuǎn)型為社交媒體意見領(lǐng)袖和自由分娩推廣者。

她長期在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹“自由分娩”理念，主張女性在沒有醫(yī)生或助產(chǎn)士介入的情況下分娩，并通過線上課程、會(huì)員社群和培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營。

FBS估計(jì)自2018年以來，已經(jīng)獲得超過1300萬美元的收入。

其中，“激進(jìn)分娩守護(hù)者學(xué)校”是一項(xiàng)為期3個(gè)月的Zoom線上課程，學(xué)費(fèi)高達(dá)6000美元；而“母權(quán)分娩助產(chǎn)學(xué)院”則是一項(xiàng)為期一年的課程，收費(fèi)1.2萬美元。

最近這位大師，也被推下了神壇。

因?yàn)樵谒挠绊懴拢霈F(xiàn)了48起晚期死胎、新生兒死亡或其他嚴(yán)重傷害的個(gè)案。

這些悲劇，其實(shí)也折射出疫情之后正在全球蔓延的一種社會(huì)情緒。

越來越多的人開始推崇“回歸自然”，從自然分娩、自然飲食，到反疫苗、trade wife（傳統(tǒng)妻子）等生活方式選擇，這些看似是對(duì)體制的主動(dòng)逃離，背后卻藏著對(duì)不確定世界的深層焦慮。

人們不再確信系統(tǒng)可以保護(hù)自己，于是轉(zhuǎn)而相信“自然”、相信直覺、相信少數(shù)個(gè)體。

一些人開始脫離主流，嘗試創(chuàng)造出一種更為自由獨(dú)特的生活方式。

但從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，并不等同于真正的安全與自由。

例如有人推崇野人式的純?nèi)怙嬍场?/p>

也有人主張純素飲食，甚至因?yàn)檫@樣的飲食方式而死亡。

殘酷的是，在這個(gè)世界里，體制之外并沒有現(xiàn)成的避風(fēng)港。

在高度依賴制度運(yùn)行的現(xiàn)代社會(huì)，體制之外并不存在真正安全的真空地帶，而這些悲劇，正發(fā)生在制度與自然之間那條模糊且危險(xiǎn)的灰色地帶。

我們到底應(yīng)該往何處去，也許要在不斷的實(shí)踐里，找到答案。

ref:https://www.nzherald.co.nz/world/australian-influencer-stacey-warnecke-died-after-freebirth-coroner-hears/5MDFSTK4PFHWBLEBRBN35ABW3I/

https://www.news.com.au/lifestyle/parenting/babies/we-cant-wake-her-baby-dies-in-home-birthing-method-promoted-by-instagram-influencer/news-story/8159a18305a3df37de53fb9e5ff5ed81