日本前大使山上信吾在接受德國媒體采訪時(shí)表示，中國已不再是日本以前熟悉的中國了，眼中只有美國，卻沒有日本和德國，中國“不再掩飾”其大國野心，只會(huì)接受“強(qiáng)者原則”。
中國變了？不，是日本還沒醒過來。
山上信吾這話聽起來像是在感嘆失落，實(shí)際上透露出更深的焦慮：是中國真的變了，還是日本還停留在過去那個(gè)“亞洲老大”的舊夢(mèng)里？
山上的這番話并不孤立，它反映出日本政界與外交圈對(duì)中國認(rèn)知的徹底轉(zhuǎn)向：從曾經(jīng)的“合作伙伴”到如今的“戰(zhàn)略競爭者”。
問題來了，中日關(guān)系怎么從“戰(zhàn)略互惠”滑到了“戰(zhàn)略對(duì)抗”？是中國變得咄咄逼人，還是日本自己沒法接受一個(gè)真正強(qiáng)大的中國？
如果說情緒是表面，那數(shù)字無疑是最冷靜的證據(jù)。
2010年，中國GDP首次超越日本，2023年，中國的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)是日本的四倍多，別說追趕，差距已經(jīng)拉開到看不見尾燈。
這不是簡單的“錢多了”這么回事，在5G、數(shù)字支付、電動(dòng)汽車這些新戰(zhàn)場，中國直接把日本甩出好幾條街。
你能想象嗎？在中國，大爺大媽用手機(jī)買菜早就是日常，在東京，卻還有不少商店只收現(xiàn)金。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》連連發(fā)文感嘆日本在半導(dǎo)體、能源、供應(yīng)鏈等方面的“被卡脖子”，而中國靠著產(chǎn)業(yè)政策和市場規(guī)模，正在悄悄重塑全球規(guī)則。
這種變化，不只是經(jīng)濟(jì)的逆轉(zhuǎn)，更是心理上的失衡，曾經(jīng)自詡亞洲領(lǐng)頭羊的日本，在現(xiàn)實(shí)面前突然發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)不是主角了。
山上信吾在采訪中說，中國“不再掩飾”大國的抱負(fù)，只接受“強(qiáng)者原則”。
問題是，什么時(shí)候中國說自己是“小國”了？中國現(xiàn)在所展現(xiàn)的姿態(tài)，不過是一個(gè)大國該有的基本底氣。
比如說，在海上常態(tài)化巡航，在聯(lián)合國堅(jiān)決捍衛(wèi)國家立場，這些都是任何一個(gè)有主權(quán)、有能力的國家該做的事情。
反倒是日本，幾十年里一直依賴《美日安保條約》，在安全上靠美國、在認(rèn)知上看美國，如今發(fā)現(xiàn)中國不再“聽話”，就開始指責(zé)中國“變了”。
其實(shí)中國沒“變”，只是變強(qiáng)了。
前段時(shí)間，日本首相高市早苗在國會(huì)公開表示，“臺(tái)灣有事，就是日本的存亡危機(jī)”，這不是隨口一說，而是延續(xù)了安倍晉三的老路。
這番話一出，中國三部委連夜發(fā)聲，外交部喊話、國防部警告、國臺(tái)辦定調(diào)：“干涉內(nèi)政，必遭迎頭痛擊。”
連駐大阪總領(lǐng)事薛劍都罕見在X平臺(tái)上發(fā)文，雖然很快刪除，但火藥味已經(jīng)蔓延。
隨后的劇情更像連鎖反應(yīng)：中國召見日本大使，發(fā)布赴日安全提醒，重新啟動(dòng)進(jìn)口禁令，連日本商人在華的間諜活動(dòng)也被依法處理。
日本想掙脫美國的影子，但又怕得罪美國，只能在夾縫中玩平衡，結(jié)果一步走錯(cuò)，既挨了中國的批，也沒換來美國的掌聲。
表面上，日本總在說“和平國家”“自由開放的印太”，可背地里又在討論修改憲法第九條、搞核潛艇計(jì)劃，加碼臺(tái)海問題，還要插手南海。
這種前后不一的操作，怎么看都不像是一個(gè)“和平主義者”的姿態(tài)。
連日本國內(nèi)媒體都有意見。
高市的言論是在拿日本未來做賭注，前首相鳩山由紀(jì)夫也公開質(zhì)疑對(duì)華強(qiáng)硬政策到底能帶來什么。
山上信吾提議“西方應(yīng)組建聯(lián)盟對(duì)華施壓”，甚至暗示可以廢棄“一中政策”。
這聽起來很硬氣，可現(xiàn)實(shí)是，澳大利亞當(dāng)年也是這么干的，結(jié)果換來的是中澳貿(mào)易額縮水、經(jīng)濟(jì)吃緊，最后還得自己找臺(tái)階緩和關(guān)系。
事實(shí)證明，喊口號(hào)容易，真較勁就傷不起。
中國在關(guān)鍵問題上沒有模糊地帶，釣魚島問題上的巡航、聯(lián)合國場合的發(fā)聲、外交部長王毅和國家副主席韓正的會(huì)談，都在不斷重申一個(gè)立場：中國的核心利益不容挑戰(zhàn)。
所謂的“強(qiáng)者原則”，在中國語境下，指的是有實(shí)力就要有擔(dān)當(dāng)，有底線就要敢于捍衛(wèi)。
中國不是在挑戰(zhàn)秩序，而是要確保自己不再被歷史重演。
對(duì)日本來說，真正的問題不是中國變了，而是中國現(xiàn)在有足夠能力說“不”。
中國沒有全面經(jīng)濟(jì)脫鉤，沒有主動(dòng)出擊，反制的每一步都精準(zhǔn)且克制，傳遞的信號(hào)很明確：可以對(duì)話，但不接受挑釁。
德國外長剛剛訪華，談的就是稀土和芯片供應(yīng)鏈合作，現(xiàn)實(shí)很清楚：不論怎么吵，合作還是主旋律。
中國是日本最大貿(mào)易伙伴，日本企業(yè)在中國深耕多年，兩國經(jīng)濟(jì)早已綁在一起。
如果日本還想著用過去那套“對(duì)抗-依賴-打壓”的方式來處理雙邊關(guān)系，那只會(huì)讓自己在現(xiàn)實(shí)中碰得頭破血流。
中日之間從“熟悉”走向“陌生”，不是誰背叛了誰，而是世界變了。
中國不再是那個(gè)等待被接納的“學(xué)生”，而是要做規(guī)則制定者之一，而日本，如果還想在這個(gè)新格局里有位置，就得重新審視自己的角色。
山上信吾的焦慮，其實(shí)是整個(gè)日本精英層面對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種本能反應(yīng)。
中國確實(shí)不一樣了，但這不是問題的根源，真正的問題是，日本是否愿意接受一個(gè)不再需要仰視的中國。
國際秩序正在重構(gòu)，誰都不能靠“懷舊”吃飯。
從“戰(zhàn)略互惠”到“戰(zhàn)略對(duì)抗”，日本該冷靜下來，認(rèn)清中國的底線與彼此的合作空間。