最近，澳大利亞針對16歲以下人群的社交媒體禁令正式生效，覆蓋臉書、TikTok、YouTube等10余個(gè)平臺(tái)，違反規(guī)定的平臺(tái)將面臨最高5000萬澳元（約合2.32億元人民幣）的罰款。

這是一項(xiàng)具有現(xiàn)實(shí)意義的嘗試，出發(fā)點(diǎn)值得肯定。在數(shù)字化浪潮中，青少年過早、過深地卷入商業(yè)社交平臺(tái)，確實(shí)衍生出諸多問題，比如心理焦慮、注意力分散、睡眠不足等。通過立法為青少年設(shè)立一道數(shù)字“緩沖帶”，無疑是在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中，為他們尚未成熟的心智爭取一段寶貴的成長緩沖期。高達(dá)七成的公眾支持率，也反映出社會(huì)對此普遍存在的憂慮。

然而，禁令落地后，一系列疑問也隨之浮現(xiàn)：當(dāng)主流平臺(tái)對青少年關(guān)閉大門，那些充滿好奇心或社交需求強(qiáng)烈的孩子，是否會(huì)轉(zhuǎn)向監(jiān)管更薄弱、環(huán)境更復(fù)雜的匿名角落？倘若如此，風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒏与[蔽且難以干預(yù)。

這也提醒我們，僅靠一紙禁令無法解決所有問題。它既是對平臺(tái)的一次警示，更是對家庭、學(xué)校乃至整個(gè)社會(huì)提出的共同課題：如何引導(dǎo)青少年理性對待網(wǎng)絡(luò)、培養(yǎng)健康的興趣、學(xué)習(xí)應(yīng)對現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，這些是任何技術(shù)或行政手段都無法替代的。

在我國，相關(guān)討論也已進(jìn)入公共視野。今年全國兩會(huì)期間，有政協(xié)委員明確建議借鑒國際做法，推動(dòng)立法限制未成年人使用社交媒體。事實(shí)上，我國近年來在未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，不論是落實(shí)防沉迷系統(tǒng)還是推行“青少年模式”，一系列舉措逐步構(gòu)建起更為清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。然而，面對快速迭代的技術(shù)與復(fù)雜的平臺(tái)生態(tài)，如何進(jìn)一步優(yōu)化治理路徑，仍是全社會(huì)需要持續(xù)探索的命題。

總之，澳大利亞這步棋的初衷值得肯定，但禁令只是起點(diǎn)，遠(yuǎn)非終點(diǎn)。真正的保護(hù)，終究在于賦予青少年辨別與應(yīng)對復(fù)雜世界的能力，而不僅僅是替他們關(guān)上一扇門。這條路，才剛剛開始。

原標(biāo)題：《澳大利亞16歲以下禁用社媒，中國的孩子該怎么辦？｜鋒面評(píng)論》

欄目編輯：潘高峰

本文作者：新民晚報(bào) 陳佳琳