?——【·前言·】——?

高市早苗現(xiàn)在很慌張，隨著中方公布錄音證據(jù)，中日戰(zhàn)機在公海對峙這件事，她可以說是百口莫辯。

最大的問題在于，這件事映射的不只是中日矛盾，還把日方故意挑動地緣危機的心思，徹底暴露在了全世界面前，順便還把美國坑了一道。

為什么這么說呢？因為中方拿出證據(jù)的時間點很有意思，剛好在美國國務院表態(tài)支持日本，想借這件事炒作“中國威脅”的同一天，頗有一種“請君入甕”的意味。

要知道，美國這邊可是忍了三天，發(fā)現(xiàn)中日依舊各執(zhí)一詞，才選擇出面表態(tài)，不知道是日方?jīng)]跟美方說實話，還是兩國已經(jīng)“破罐子破摔”了。

中方公布錄音證據(jù)擊碎日方謊言

?——【·錄音擊碎謊言高市早苗百口莫辯還牽連美國·】——?

12月6日，西太平洋公海上空的2對2戰(zhàn)機對峙，徹底撕開日本刻意制造地區(qū)緊張的偽裝，也將高市早苗內閣推入輿論漩渦。當時中國海軍遼寧艦編隊正在宮古海峽以東、沖繩本島東南方向的公海開展例行艦載機起降訓練，該行動完全符合國際法相關規(guī)定。

中方不僅提前通過國際信道發(fā)布航行警告，還專門通過無線電向日本海上自衛(wèi)隊“照月”號驅逐艦進行兩次詳細通報，第一次于下午2點10分告知編隊將組織艦載機飛行，18分鐘后又進一步說明訓練自15時開始、持續(xù)6小時并劃定具體區(qū)域，日方驅逐艦當時明確回復已收到信息。

殲-16戰(zhàn)斗機飛行員在駕駛艙內

在中方提前通報、全程保持公開透明的前提下，日本航空自衛(wèi)隊兩架F-15J戰(zhàn)斗機仍從那霸基地起飛，抵近至遼寧艦訓練空域不足50公里的敏感區(qū)域，反復滋擾中方艦載機正常起降。

針對這一蓄意挑釁，中方殲-15艦載機升空執(zhí)行驅離任務，先后對兩架日機實施累計33分鐘的間歇性火控雷達照射，第一次在16:32至16:35持續(xù)3分鐘，第二次從18:37至19:08長達30分鐘，這已是國際空戰(zhàn)規(guī)則中接近開火的最高級別警告。

日本防衛(wèi)相小泉進次郎在周六凌晨2點召開記者會，顛倒黑白稱中方舉動存在極高危險性，還宣稱未收到中方通報且熱線溝通未獲回應，試圖將自身塑造成地區(qū)安全受害者。

日本防衛(wèi)相小泉進次郎召開記者會

高市早苗內閣同步在幕后煽動輿論，計劃借此事渲染“中國威脅”，為推動防衛(wèi)預算提升至GDP2%、在西南諸島部署對地對艦導彈的右翼政策尋找借口。

高市早苗發(fā)表講話

這一“賊喊捉賊”的操作，很快被中方公布的現(xiàn)場錄音徹底戳穿。12月9日，總臺媒體號放出的通信錄音，完整還原中方兩次通報、日方明確確認的全過程。

鐵證面前，高市早苗內閣的謊言不攻自破，既無法向國內民眾作出合理解釋，其刻意挑動地緣危機的意圖也暴露在國際社會視野中。

該事件同時將美國置于輿論被動。美國本計劃在亞太地區(qū)維系“盟友團結”的形象，日本明知故犯制造緊張的行為，卻讓美國被架在國際輿論的風口浪尖。

美方一直標榜重視地區(qū)穩(wěn)定，盟友卻主動挑起事端，這使得美國在對華互動中底氣不足，原計劃的日美安保磋商也陷入尷尬，畢竟日本存在明顯違規(guī)行為，美方無法為其進行有理有據(jù)的站臺。

駐日美軍基地

高市早苗就此陷入騎虎難下的境地。國內務實派勢力在石破茂帶領下公開譴責其激進政策，議會質詢壓力持續(xù)加大，資金丑聞的調查也在逐步深入。

國際輿論則普遍認定日本是此次對峙的始作俑者，其政治生涯走到關鍵轉折點，急需強有力的外部力量穩(wěn)固自身局面。

?——【·美國對華態(tài)度搖擺日本徹底失去對華戰(zhàn)略判斷·】——?

曾經(jīng)在對華議題上態(tài)度強硬、事事沖在前沿的美國盟友，如今轉向務實路線，這讓將美國視為核心靠山的日本陷入戰(zhàn)略迷茫。

進入“特朗普2.0”時期后，美國的對華認知正在發(fā)生深刻轉變。這種轉變并非簡單的強硬或緩和，而是融合孤立主義回潮、國內政治博弈與現(xiàn)實利益考量的復雜產物。

特朗普參加活動

一方面，美國現(xiàn)任決策層正著力擺脫過去70余年的“全球主義”框架，認為傳統(tǒng)聯(lián)盟體系已成為美國的負擔，盟友均在從美國的安全保障中獲取利益，因此開始向“民族主義國家”轉向，不再單純?yōu)槊擞牙媾c中國強硬對抗，轉而更重視能快速拉動本國經(jīng)濟的“交易邏輯”。

這一轉變最直觀的體現(xiàn)，在于中美經(jīng)貿領域的緩和態(tài)勢。近幾個月，美國國會眾議院跨黨派議員代表團實現(xiàn)時隔6年的訪華行程，代表團明確表態(tài)此類交流不應間隔六七年之久。

美國多地政府也突破聯(lián)邦層面的部分限制，主動開展自主對華交往，目的就是持續(xù)分享中國超大規(guī)模市場的紅利。

美國媒體與智庫也出現(xiàn)認知轉變，《紐約時報》專欄作家托馬斯?弗里德曼考察中國科技領域后直言“在中國發(fā)現(xiàn)了未來”，拜登政府時期高官也公開承認曾低估中國。此前盛行的“中國崩潰論”“改變中國論”，早已成為國際社會的笑談。

當然，這并不意味著美國放棄對華遏制。科技領域的打壓仍在持續(xù)，戰(zhàn)略層面的防范也未松懈，但相較于此前“全面對抗”的姿態(tài)，如今的美國明顯增加了務實與克制的成分。

其不再將“價值觀對抗”作為對華互動的核心基調，反而反復強調不尋求與中國發(fā)生沖突。這種態(tài)度軟化，讓長期緊跟美國步伐的日本徹底失去方向。

美國在亞太地區(qū)的軍事部署調整，進一步加劇了日本的戰(zhàn)略焦慮。華盛頓號航母提前撤離亞洲，日本網(wǎng)民紛紛吐槽本國被美國推至前沿。高市早苗內閣此前敢于推行激進對華政策，核心依托就是美國的軍事保護。

而美國如今不僅態(tài)度搖擺，軍事存在也出現(xiàn)收縮，這讓日本不得不產生疑慮，一旦與中國發(fā)生實質沖突，美國是否會兌現(xiàn)“出兵相助”的承諾。

信息來源：