歐洲現(xiàn)在對(duì)待俄羅斯的態(tài)度，已經(jīng)不是 “防著點(diǎn)” 的程度了，而是赤裸裸地 “耗到底”，不留退路。
從波蘭到德國(guó)，從波羅的海到法國(guó)，幾乎整個(gè)歐洲主流國(guó)家都像是下了死命令，要在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)里，把俄羅斯拖到精疲力盡。
俄羅斯在歐洲眼里，從來(lái)都不是 “自己人”。
歐洲人對(duì)俄羅斯的排斥，不是一天兩天的事。早在中世紀(jì)，俄羅斯因?yàn)樵幻晒沤y(tǒng)治，在歐洲人眼里就變成了 “半個(gè)亞洲人”。

他們覺(jué)得自己是高貴的西歐文明，俄羅斯則是 “混血” 的邊緣地帶，不屬于他們的文化圈。這種看人的眼神，一直延續(xù)到今天。你再怎么說(shuō)合作、說(shuō)和平，歐洲人骨子里還是覺(jué)得，俄羅斯不靠譜，靠不住。
這種文化上的疏離感到了宗教層面更明顯，西歐主流的天主教和新教，一直看不起東正教。俄羅斯作為東正教的大本營(yíng)，自然也就被貼上了 “異類(lèi)” 的標(biāo)簽。
所以哪怕俄羅斯曾經(jīng)多次表達(dá)希望融入歐洲體系，歐洲也始終沒(méi)給真正的回應(yīng)。說(shuō)白了，在他們看來(lái)，俄羅斯永遠(yuǎn)是那個(gè) “門(mén)外的鄰居”，不配坐進(jìn)屋里一起吃飯。
而這些文化和宗教的分歧，一到國(guó)家層面，就變成了實(shí)打?qū)嵉拿堋?br/>波蘭對(duì)俄羅斯的敵意可以說(shuō)是歐洲最強(qiáng)烈的之一，歷史上幾次被瓜分，俄羅斯都有份。
這種仇恨是寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)、刻在紀(jì)念碑上的，已經(jīng)成了波蘭民族認(rèn)同的一部分。波蘭政府對(duì)俄羅斯的警惕，幾乎到了神經(jīng)質(zhì)的程度。
不光是防守，更多的是主動(dòng)出擊，逮著機(jī)會(huì)就要壓俄羅斯一頭。
德國(guó)的態(tài)度雖然比波蘭克制一些，但也沒(méi)好到哪去。過(guò)去靠著天然氣合作，兩國(guó)還有點(diǎn)表面上的友好。但當(dāng)年蘇軍攻入柏林的歷史記憶，還有冷戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)被分裂的痛苦，早就埋下了不信任的種子。
一旦局勢(shì)變化，德國(guó)很快就翻臉了。最近幾年，不但擴(kuò)軍，還啟動(dòng)了二戰(zhàn)后首次海外常駐旅級(jí)部隊(duì)部署，在立陶宛組建第 45 裝甲旅，當(dāng)前駐軍約 400 余人，計(jì)劃 2027 年底前完成 5000 人滿(mǎn)編部署。
波羅的海三國(guó)的立場(chǎng)更是不用說(shuō)，過(guò)去是蘇聯(lián)的一部分，現(xiàn)在是反俄最激進(jìn)的陣營(yíng)之一。他們的邏輯很簡(jiǎn)單：只要俄羅斯還在強(qiáng)勢(shì)一天，我們就不可能安心。
所以他們拼命拉著北約、拉著歐盟，哪怕經(jīng)濟(jì)壓力再大，也要把軍隊(duì)搞起來(lái)，把武器買(mǎi)回來(lái)，就是要告訴俄羅斯：“別想再回來(lái)。”
烏克蘭也早在幾年前就做出了選擇，自從克里米亞的問(wèn)題爆發(fā)之后，烏克蘭就開(kāi)始徹底與俄羅斯拉開(kāi)距離，不僅是外交上靠向西方，連文化、語(yǔ)言、歷史敘述都在 “去俄化”。
但 2025 年以來(lái)，澤連斯基政府也多次表達(dá)對(duì)西方援助的期待與不滿(mǎn)，同時(shí)明確拒絕以割地方式結(jié)束沖突，其對(duì)西方的態(tài)度呈現(xiàn)依賴(lài)與訴求并存的復(fù)雜狀態(tài)。
法國(guó)、英國(guó)這些老牌國(guó)家，雖然表面上看起來(lái)理性一些，態(tài)度也沒(méi)那么強(qiáng)硬，但骨子里對(duì)俄羅斯也是防備的。
他們擔(dān)心自己的利益被俄羅斯擠壓，尤其是在非洲、中東這些傳統(tǒng)勢(shì)力范圍內(nèi)，俄羅斯的軍事和經(jīng)濟(jì)存在感越來(lái)越強(qiáng)，法國(guó)尤其敏感。
而英國(guó)則延續(xù)了一貫的海權(quán)思維，總覺(jué)得俄羅斯的存在，是對(duì)他們所謂 “歐洲安全” 的威脅。
這些國(guó)家各有各的理由，但核心目標(biāo)卻形成了共識(shí)：不能讓俄羅斯喘過(guò)氣，問(wèn)題是這種態(tài)度的背后，除了歷史仇恨，還有現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)。
文明層面的不認(rèn)同，本就讓雙方很難真正融合。俄羅斯長(zhǎng)期把自己定位成 “第三羅馬”，想在歐洲體系里爭(zhēng)一個(gè) “正統(tǒng)” 的位置。
但歐洲主流從沒(méi)打算接納它，哪怕俄羅斯主動(dòng)示好，換來(lái)的往往是冷處理。長(zhǎng)期下來(lái)，俄羅斯也開(kāi)始反過(guò)來(lái)疏遠(yuǎn)歐洲，自建體系，自成一派。
這就讓雙方的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，矛盾越來(lái)越深。
而地緣安全的問(wèn)題，更是這場(chǎng)長(zhǎng)久對(duì)抗的導(dǎo)火索。俄羅斯沒(méi)有像西歐那樣的天然屏障，歷史上被入侵過(guò)太多次，所以它的安全觀念就是要 “推邊界”。
但歐洲和北約一直在東擴(kuò)，991 年西方曾承諾 “不東擴(kuò)一英寸” 卻未兌現(xiàn)，持續(xù)將軍事力量推到俄羅斯家門(mén)口。
俄羅斯自然不滿(mǎn)，采取反制措施，于是你一招我一式，變成了今天這種 “你越靠近，我越反擊” 的死循環(huán)。
更復(fù)雜的是美國(guó)的角色，美國(guó)一直在背后推歐洲上前線(xiàn)，通過(guò)軍售、軍事基地、外交綁定，美國(guó)讓歐洲對(duì)俄羅斯的敵意不僅沒(méi)降溫，反而越來(lái)越激烈。
于是，歐洲各國(guó)開(kāi)始了大規(guī)模的軍事投入，德國(guó)等國(guó)的汽車(chē)零部件企業(yè)（如舍弗勒）與軍工企業(yè)合作，提供電子元件、供應(yīng)鏈保障等支持，并非直接將整車(chē)廠改建為軍工廠；
各國(guó)軍費(fèi)預(yù)算翻倍、軍隊(duì)擴(kuò)編，一切都在往強(qiáng)化防御能力的方向走。德國(guó)打破戰(zhàn)后常規(guī)向立陶宛部署常駐部隊(duì)，英國(guó)、法國(guó)也不甘示弱，頻繁在東歐開(kāi)展軍事演習(xí)。
北約更是動(dòng)作不斷，軍演一波接一波，氣勢(shì)洶洶。
戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，長(zhǎng)久的敵視更不會(huì)帶來(lái)和平。把俄羅斯推向絕路，不會(huì)讓歐洲更安全，只會(huì)讓世界變得更危險(xiǎn)。
千年的恩怨，不是靠一場(chǎng)軍演能解決的，想要走出仇恨的輪回，雙方都需要一點(diǎn)智慧和勇氣。