日本防衛(wèi)大臣小泉純一郎最近承認(rèn)了一個關(guān)鍵事實：中國確實提前通知了遼寧艦演習(xí)。但話鋒一轉(zhuǎn)，他又抱怨通知不夠詳細(xì)，沒給“空中任務(wù)通知”。

很明顯，這就是表面挑理，實則找茬。但事實上，中國海軍南昌艦與日本“照月”艦之間的無線電通話記錄清清楚楚，時間、地點、訓(xùn)練時長都報了。日方所謂“信息不足”，更像是為后續(xù)動作預(yù)留的辯解空間。

（圖1）

真正的戲發(fā)生在訓(xùn)練開始后。

按中方通報，下午三點訓(xùn)練啟動，但不久兩架日本F-15（圖1）就逼近了演習(xí)區(qū)。隨后便是那關(guān)鍵的“雷達(dá)照射”事件：日方咬定中國殲-15用火控雷達(dá)鎖定了他們，這是極具敵意的戰(zhàn)術(shù)動作；中方則堅稱只是常規(guī)搜索雷達(dá)開機，并反過來指責(zé)日機故意闖入訓(xùn)練空域“碰瓷”。

這里的技術(shù)細(xì)節(jié)成了羅生門，但背后的邏輯很清晰：在軍事對峙中，誰先定義“威脅性質(zhì)”，誰就占據(jù)了輿論和道義的高點。

日本刻意渲染“火控雷達(dá)鎖定”，是想把中國塑造成挑釁方；而中國強調(diào)“搜索雷達(dá)”和“日機侵入”，則是要坐實對方蓄意攪局。

看看雙方公布的軌跡圖很有意思。日機做了個V形轉(zhuǎn)彎，這是典型的戰(zhàn)術(shù)偵察機動，意在快速切入又脫離；中方戰(zhàn)機則保持橢圓軌道，這是護航和警戒的標(biāo)準(zhǔn)隊形。

最近距離不到50公里——在現(xiàn)代超視距空戰(zhàn)背景下，這已經(jīng)是刺刀見紅的距離。日方稱第一次雷達(dá)照射在52公里外，第二次更在148公里外。如果真是火控雷達(dá)，這個距離足以構(gòu)成實質(zhì)性威脅；但如果只是搜索雷達(dá)，那不過是日常警戒。

（圖2）

問題的核心在于：日本戰(zhàn)機為什么要貼到這個距離？答案或許在地緣政治層面。

這次對峙絕非孤立事件。不久前，日本首相高市（圖2）關(guān)于“臺灣有事可軍事干預(yù)”的言論，已經(jīng)觸動了大陸最敏感的神經(jīng)。大陸視臺灣為紅線中的紅線，而日本雖不承認(rèn)臺灣獨立，卻明里暗里擺出干預(yù)姿態(tài)。

遼寧艦在沖繩東南的訓(xùn)練，就是在自家門口練肌肉，既是常規(guī)演訓(xùn)，也是對近期日美涉臺動向的無聲回應(yīng)。日本戰(zhàn)機如此近距離監(jiān)視，甚至闖入訓(xùn)練區(qū)，既是收集情報，也是一種政治表態(tài)——我在盯著你，而且我不怕事。

美國的影子始終徘徊在這場對峙背后。日本F-15的挑釁性偵察，很難說沒有試探中方反應(yīng)、為盟友收集戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)的意味。在美日強化軍事一體化的背景下，日本在東海的動作越來越具有前沿部署的色彩。對中國而言，遼寧艦編隊前出西太平洋訓(xùn)練，本身就是突破第一島鏈、保障戰(zhàn)略通道的必然之舉。兩股力量在這個敏感海域的碰撞，只會越來越頻繁。

（圖3）

不過，東海這片水域，從來不只是中日之間的事。它牽扯到歷史積怨、領(lǐng)土爭端、戰(zhàn)略通道，以及最敏感的臺灣問題。

說到底，中日之間急需的，不是更先進的戰(zhàn)機或雷達(dá)，而是更清晰的規(guī)則和更有效的熱線——在雷達(dá)屏上光點相觸之前，先讓對話渠道保持暢通。

這次遼寧艦（圖3）與日本F-15的東海相遇，再次證明了一個殘酷的現(xiàn)實：在中日關(guān)系這個復(fù)雜的棋局上，軍事摩擦已經(jīng)成為常態(tài)化的博弈手段。雙方在技術(shù)細(xì)節(jié)上扯皮，在法律條文上較勁，在輿論場上攻防，但真正較量的，是圍繞臺灣問題的戰(zhàn)略定力，是東海力量平衡的微妙變化，是兩國在地區(qū)秩序重塑過程中不可避免的碰撞。