日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰于11月17日起緊急訪問(wèn)中國(guó)，試圖就日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論進(jìn)行協(xié)商。此時(shí)，距離高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中公然宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”剛剛過(guò)去十天。

金井正彰訪問(wèn)中國(guó)

中方反應(yīng)迅速而堅(jiān)決。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東“奉示”召見(jiàn)日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉，這是中國(guó)外交體系中極為罕見(jiàn)的抗議形式。與此同時(shí)，中國(guó)駐日本大使館開(kāi)始呼吁在日中國(guó)公民進(jìn)行“海外公民登記”，這一動(dòng)作引發(fā)廣泛關(guān)注。

言論風(fēng)波引發(fā)中日外交地震

這場(chǎng)危機(jī)的起點(diǎn)，是日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中拋出的一系列激進(jìn)言論。她公開(kāi)表示“臺(tái)灣有事”可能觸發(fā)日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。

這是1945年以來(lái)，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合將臺(tái)灣問(wèn)題與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，首次表達(dá)試圖武裝介入的野心，首次對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅。在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年、臺(tái)灣光復(fù)80周年的歷史性時(shí)刻，這番言論性質(zhì)尤為惡劣。

中方回應(yīng)異常迅速且強(qiáng)硬。11月13日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東奉示召見(jiàn)日本駐華大使；次日，中國(guó)駐日本大使吳江浩奉示約見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官。“奉示”這一表述在外交辭令中極為罕見(jiàn)，意味著中國(guó)外交部官員是直接代表最高層級(jí)表達(dá)立場(chǎng)。

面對(duì)高市早苗的挑釁，中方打出了一套強(qiáng)有力的反制組合拳。中方的第一招是“輿論戰(zhàn)”。官媒、軍媒、新媒體輪番上陣，將大部分火力集中在高市早苗本人身上。新華社以“毒土”、“毒苗”為比喻，分析高市早苗的錯(cuò)誤認(rèn)知根源。

第二招是“心理戰(zhàn)”。中國(guó)外交部發(fā)布聲明，提醒中國(guó)公民避免近期前往日本。教育部發(fā)布留學(xué)預(yù)警，文化和旅游部也鄭重提醒中國(guó)游客近期避免前往日本旅游。多家航空公司隨即出臺(tái)政策，對(duì)前往日本的機(jī)票實(shí)行免費(fèi)改簽或退票。

第三招是“水面戰(zhàn)”。中國(guó)海警1307號(hào)艦艇在釣魚(yú)島海域開(kāi)展“維權(quán)巡航”活動(dòng)。雖然中國(guó)海警在該海域的行動(dòng)已經(jīng)常態(tài)化，但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)“高調(diào)出巡”，意義不同尋常。

中方反應(yīng)不僅強(qiáng)硬而且精準(zhǔn)。上海交通大學(xué)日本研究中心副研究員鄭志華表示：“日本政策要踢到墻角、踢疼了，才會(huì)有后面的修正”。這些措施直指日本軟肋，尤其是旅游和水產(chǎn)行業(yè)。

日本國(guó)內(nèi)陷入分裂與焦慮

高市早苗的言論不僅引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)端，也在日本國(guó)內(nèi)造成嚴(yán)重分裂。三位前首相鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥、石破茂均已明確警示高市早苗。鳩山由紀(jì)夫公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題歸根結(jié)底是中國(guó)的內(nèi)政，日本不應(yīng)插手干涉。

鳩山由紀(jì)夫

日本社民黨黨首福島瑞穗指出，高市將“臺(tái)灣有事”視為“存亡危機(jī)事態(tài)”的判斷在邏輯上難以成立。臺(tái)灣并非國(guó)家，是中國(guó)的一部分，不應(yīng)被納入允許日本動(dòng)用武力的情境。日本公明黨黨首齊藤鐵夫也表示，高市早苗的言論“非常令人震驚”。

更值得關(guān)注的是，日本民眾的不滿情緒也已顯現(xiàn)。有日本民眾在首相官邸前舉行抗議活動(dòng)，“高市下臺(tái)”、“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”等話題在社交媒體上被大量討論。名古屋外國(guó)語(yǔ)大學(xué)名譽(yù)教授川村范行警告，此事若繼續(xù)惡化將給中日關(guān)系帶來(lái)不可挽回的損害。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壓力也已顯現(xiàn)。11月17日，包括日本航空、全日空航空、資生堂、三麗鷗、索尼等在內(nèi)的日本股市多只消費(fèi)股出現(xiàn)大跌。日本官方報(bào)告顯示，2025年三季度日本實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按年率計(jì)算下降1.8%，赴日游客減少是原因之一。

正當(dāng)外交風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵之際，東海方向的軍事摩擦又起。12月6日，中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)在宮古海峽以東公海海域進(jìn)行正常訓(xùn)練時(shí)，遭遇日本航空自衛(wèi)隊(duì)F-15戰(zhàn)機(jī)抵近滋擾。

日本防衛(wèi)省炒作所謂“雷達(dá)照射”事件，宣稱(chēng)中國(guó)艦載機(jī)向日本戰(zhàn)機(jī)照射雷達(dá)。但中方很快公布現(xiàn)場(chǎng)錄音證據(jù)，顯示遼寧艦編隊(duì)事先已通過(guò)國(guó)際通用16頻道向日本“照月”號(hào)驅(qū)逐艦進(jìn)行了兩次無(wú)線電通報(bào)，日艦均回復(fù)“已收到”。

中國(guó)海軍新聞發(fā)言人王學(xué)猛表示，日方行為嚴(yán)重影響中方正常訓(xùn)練，所謂炒作與事實(shí)完全不符。軍事專(zhuān)家張軍社指出，日本戰(zhàn)斗機(jī)擅自闖入中方演訓(xùn)區(qū)域，客觀上成為我方雷達(dá)照射和模擬瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，這完全是其主動(dòng)挑釁所致。

這次軍事摩擦發(fā)生在高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論持續(xù)發(fā)酵的背景下，引發(fā)外界對(duì)中日可能擦槍走火的擔(dān)憂。美國(guó)國(guó)務(wù)院就此表態(tài)稱(chēng)“中國(guó)的行為不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”，但并未如日方期望的那樣表達(dá)對(duì)日本的強(qiáng)烈支持。

海外公民登記背后的信號(hào)

在中日關(guān)系持續(xù)緊張之際，中國(guó)駐日本大使呼吁在日中國(guó)公民進(jìn)行“海外公民登記”，這一動(dòng)作引發(fā)廣泛解讀。國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家指出，這既是保護(hù)公民的必要舉措，更是對(duì)日方發(fā)出的政治警示。

若放任政治氛圍惡化，日本將首當(dāng)其沖承受雙邊關(guān)系冰凍的代價(jià)?；仡?012年釣魚(yú)島國(guó)有化風(fēng)波后中日經(jīng)貿(mào)的長(zhǎng)期低迷，東京應(yīng)當(dāng)明白挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的代價(jià)有多高昂。

中方發(fā)布公民安全提醒包含深層信號(hào)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)者指出，一旦日本境內(nèi)出現(xiàn)任何針對(duì)中國(guó)公民的惡性事件，不管直接原因是什么，根本誘因都可歸咎于高市早苗的挑釁言論。

這些措施不僅體現(xiàn)了對(duì)公民安全的高度重視，也向日方表明：任何誤判都可能帶來(lái)嚴(yán)重后果。隨著局勢(shì)發(fā)展，中方手中的應(yīng)對(duì)手段還有很多，可以根據(jù)情況需要靈活出擊。

日本官方同日公布的經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，2025年三季度日本實(shí)際GDP按年率計(jì)算下降1.8%，赴日游客減少是同比負(fù)增長(zhǎng)的原因之一。日本股市消費(fèi)股大跌，日本航空、全日空航空、資生堂等企業(yè)股價(jià)受損。

中日關(guān)系的走向牽動(dòng)全球神經(jīng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)“雷達(dá)照射”事件表態(tài)謹(jǐn)慎，僅稱(chēng)“中國(guó)的行為不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”，而未如日本期望的那樣表達(dá)強(qiáng)烈支持。日本《讀賣(mài)報(bào)道》稱(chēng)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有就此表達(dá)對(duì)日本的支持，“這或許是出于對(duì)中國(guó)的顧慮”。

特朗普不為炮灰買(mǎi)單

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆質(zhì)問(wèn)得明白：“日方是不是在故意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，企圖誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)？” 中日關(guān)系的未來(lái)，取決于日本政府是否能夠正視歷史、糾正錯(cuò)誤，而不是一味逃避責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線。