殺人兇手居然笑著上法庭？

美國全網(wǎng)被這張照片刺怒了——12月10日，刺殺保守派領(lǐng)軍人物查理·柯克的22歲嫌犯泰勒·羅賓遜，在猶他州普羅沃法院完成被捕三個月來的首次當(dāng)面出庭，面對法官質(zhì)詢?nèi)套旖菐?，媒體稱其毫無悔意。

這場讓全美緊盯的庭審，從一開始就火藥味拉滿。辯方律師要求“全面封鎖法庭記錄”，理由是CNN、福克斯等媒體的“飽和報道”會讓陪審團(tuán)帶有偏見。但柯克的遺孀埃麗卡聯(lián)合17家媒體組成聯(lián)盟并提出質(zhì)疑：“公眾有權(quán)知道兇手的真面目”。最終法官決定：法庭內(nèi)允許架設(shè)攝像機(jī)，“透明是公平審判的前提”。

這樁震動美國政壇的謀殺案。被刺殺的查理·柯克31歲就成了特朗普“美國優(yōu)先”理念的青年旗手，聯(lián)合創(chuàng)辦的“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織覆蓋全美高校，連特朗普都稱他“保守派的未來”。今年9月10日，柯克在猶他山谷大學(xué)演講時，被藏在屋頂?shù)奶├沼米娓傅牟綐寙伟l(fā)致命，子彈上還刻著挑釁文字。

泰勒的“冷血”是此案受人矚目的原因之一。案發(fā)后他沒逃，反而給室友發(fā)信息炫耀“除掉了散播仇恨的人”，還留字條承認(rèn)預(yù)謀作案。若不是他父親發(fā)現(xiàn)異常報警舉報，這起謀殺案恐怕還要多費(fèi)波折。如今首次當(dāng)面出庭，他穿囚服卻梳著整齊發(fā)型，聽到“加重謀殺罪”指控時甚至微微挑眉，不屑一顧的笑容明顯讓人感覺他根本不覺得自己錯了。

法庭上的博弈還引發(fā)了場外雙方聲援，有保守派在法庭外擺起柯克遺照抗議，媒體聯(lián)盟也發(fā)聲呼吁：“柯克的演講在陽光下進(jìn)行，他的葬禮向全民開放，兇手的審判也沒理由藏著掖著”。

截至目前，柯克的演講是公開的，刺殺是公開的，葬禮時公開的，審判也是公開的······

埃麗卡，這位在追悼會上被特朗普攙扶著的遺孀，此前曾因“保護(hù)丈夫遺產(chǎn)”被質(zhì)疑阻礙調(diào)查，她向法庭表示并非想要煽動仇恨，只是不想讓暴力成為常態(tài)。她的律師也透露，埃麗卡堅持公開庭審，也是為了讓公眾看清兩極化催生的惡果——泰勒作案前長期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表極端言論，卻沒被任何平臺預(yù)警。

隨著庭審開啟，這起案件熱議的核心正在從“是否有罪”轉(zhuǎn)向“是否該判死刑”。因為猶他州是美國少數(shù)仍保留極刑的州，檢方也有“必求極刑”的理由：泰勒屬于謀殺、作案時現(xiàn)場有未成年人、槍擊行為威脅公共安全，完全符合該州“加重謀殺罪”的死刑適用條件。

但反對方也有辯護(hù)理由：一是泰勒無犯罪記錄的“初犯”身份，二是“激進(jìn)化導(dǎo)致的精神異?！?，三是抓住輿論狂歡做文章，質(zhì)疑“極刑訴求是公眾情緒裹挾司法”。不過從目前證據(jù)看，泰勒的作案邏輯清晰——他提前一周踩點(diǎn)，案發(fā)后冷靜清理痕跡，甚至調(diào)侃警方抓錯人的烏龍事件，精神異常的辯護(hù)恐怕很難站住腳。

這起案件從一開始就超越了普通謀殺案的范疇?？驴酥辣粚W(xué)界稱為“美國式暴力犯罪的標(biāo)志性悲劇”，保守派將他奉為“殉道者”，自由派則警惕“借悲劇煽動對立”，兩派都在盯著庭審走向。更微妙的是，泰勒的身份背景讓案件更顯復(fù)雜：因為他父母是共和黨支持者，自己卻沒登記黨派，還與跨性別伴侶同居，作案動機(jī)看似是“反柯克言論”，卻被查出與極端團(tuán)體有牽連，所有的細(xì)節(jié)都在暗示這起案件并不簡單，任何一種假設(shè)都不能完全解釋事件的真實起因。

在筆者看來，無論結(jié)果如何，用暴力解決問題，本身就是悲哀的，無論刺殺的借口是什么，也無論憐憫柯克的群體多么無辜，美國司法已經(jīng)輸?shù)牡籽澏疾皇Ａ恕?/p>

引用來源：美爾塞蒂絲、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、Lawyer Monthly、猶他州議會法案文件（S.B. 80）