前言

法國過氣了？

近期，法國《費(fèi)加羅報》刊發(fā)了一篇引人深思的深度訪談。受訪者是法國知名漢學(xué)與外交研究權(quán)威伊曼紐爾·林科特（Emmanuel Lincot），他圍繞馬克龍總統(tǒng)訪華這一外交事件，提出了一系列直擊本質(zhì)的觀點。

林科特毫不避諱地使用了一個尖銳的英文詞匯來定義當(dāng)前法國在中國公眾視野中的位置：“Hasbeen”——過氣者。這個詞像一把鋒利的手術(shù)刀，劃開了歐洲昔日榮光背后那層逐漸凝固的現(xiàn)實肌理。

法國過氣

這并非來自東方的幸災(zāi)樂禍或刻意貶低，而是一位根植于法蘭西文化傳統(tǒng)的知識分子，在面對時代結(jié)構(gòu)性變遷時所作出的一種近乎冷峻的精神診斷。這一“過氣”判定，實則揭開了關(guān)于認(rèn)知偏差、戰(zhàn)略誤判與文明失落感交織的歷史瘡疤。

回溯三十年前，若有一位法國元首踏上中國土地，那是一場自帶光環(huán)的高光時刻。彼時的法國外交攜帶著一種獨特的“文化勢能”：他們仿佛手持啟蒙時代的教鞭而來，身后映襯著盧浮宮的藝術(shù)輝煌、香榭麗舍的都市風(fēng)范，以及所謂西方現(xiàn)代性的制度典范。

那是蘇菲·瑪索仍被稱作“清純女神”的年代，法國不僅是審美品位的代名詞，更被視為某種普世價值的輸出者。在當(dāng)時許多中國人眼中，法國是一個需要仰望的存在，看的是它的精神高度和文化影響力。

但林科特敏銳察覺到氛圍已然不同。如今即便紅毯延展百米，國宴茅臺頻頻開啟，那種曾經(jīng)不可撼動的角色定位已悄然逆轉(zhuǎn)。今天的愛麗舍宮不再擁有昔日的篤定，他們清楚僅靠修辭優(yōu)美的演講無法主導(dǎo)議程，也無法再向世界兜售其價值觀體系。

這一次，馬克龍率領(lǐng)龐大商業(yè)代表團(tuán)抵達(dá)北京，其目的之明確幾乎毫無掩飾。那個習(xí)慣以規(guī)則制定者自居的“甲方”形象消失了，取而代之的是一個迫切希望在中國龐大的消費(fèi)市場中分得一杯羹的“乙方”角色。

盡管中方依舊給予最高規(guī)格接待，但在林科特看來，這種禮遇更像是強(qiáng)者對弱者的寬容姿態(tài)——唯有當(dāng)對方既不具備威脅性，又保有一定經(jīng)濟(jì)合作潛力時，真正的主導(dǎo)者才會優(yōu)雅地遞出橄欖枝。

從“思想引領(lǐng)者”滑落為“高端消費(fèi)品供應(yīng)商”，這場身份跌落究竟始于何時？

變化

林科特并未將責(zé)任歸咎于抽象的地緣博弈，而是精準(zhǔn)指向了歐洲產(chǎn)業(yè)根基上一道長期潰爛的創(chuàng)口：稀土資源的戰(zhàn)略失守。這是一段持續(xù)三十年的認(rèn)知盲區(qū)，也是西方中心主義傲慢心態(tài)的最佳見證。

上世紀(jì)九十年代，法國及整個西方集團(tuán)在稀土提純技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，掌握著全球供應(yīng)鏈的核心鑰匙。當(dāng)時的歐美精英們舉杯暢飲香檳，內(nèi)心卻彌漫著一種輕蔑式的自信：他們認(rèn)為采礦、冶煉這類高污染、低利潤的“粗重工作”，不應(yīng)由精致的歐洲承擔(dān)。

“產(chǎn)業(yè)升級”成為那個時代的流行口號，也成為逃避實業(yè)責(zé)任的遮羞布。他們理所當(dāng)然地相信，只要把生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給當(dāng)時看似順從且廉價的中國，自己便能永久占據(jù)設(shè)計端與品牌端的利潤高地。于是，關(guān)鍵技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈主動權(quán)被輕易讓渡，甚至可能還自以為甩掉了一個沉重負(fù)擔(dān)。

歷史用最無情的方式回應(yīng)了這份傲慢。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，當(dāng)年被嫌棄的“低端制造”，如今已成為決定全球高科技產(chǎn)業(yè)命脈的關(guān)鍵命門。

誰曾料想，那位被視作臨時幫工的學(xué)徒，不僅未被工業(yè)廢料吞噬，反而穩(wěn)扎穩(wěn)打，從礦場開采一路攀升至精煉加工，最終直接切入新能源汽車、國防裝備與半導(dǎo)體等高端應(yīng)用場景？

如今，稀土被譽(yù)為“工業(yè)維生素”，是驅(qū)動綠色轉(zhuǎn)型與軍事現(xiàn)代化不可或缺的戰(zhàn)略元素。此時西方才驚覺：那個曾被低估的學(xué)生，早已將整張產(chǎn)業(yè)棋盤連同最關(guān)鍵的決策席位一并搬走。

這已不是簡單的技藝傳承，而是一個師傅隨手丟棄武功秘籍，卻被徒弟拾起練成天下第一的寓言現(xiàn)實版。

林科特所流露的憂慮，并不止步于幾種稀有金屬的控制權(quán)易手。OECD發(fā)布的2024年數(shù)據(jù)顯示：法國研發(fā)投入占GDP比重已降至2.2%，而中國則升至2.55%。這兩條趨勢線的交匯，象征著創(chuàng)新動能的根本性轉(zhuǎn)移。

在決定人類未來的賽道上，歐洲正陷入系統(tǒng)性疲軟。無論是電動汽車還是人工智能，這些本應(yīng)由傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國領(lǐng)跑的技術(shù)革命，如今卻成了他們被動設(shè)防、嚴(yán)防死守的領(lǐng)域。這種危機(jī)意識甚至促使智庫BRUEGEL發(fā)布一項令人警醒的對比：在AI與量子計算等前沿領(lǐng)域的政策執(zhí)行效率方面，歐洲落后中國超過40%。

原因何在？

觀察歐盟的運(yùn)作機(jī)制便可窺見端倪。當(dāng)中國能在六個月內(nèi)完成一項重大產(chǎn)業(yè)扶持政策的全流程落地時，歐盟仍在冗長的協(xié)商程序與成員國拉鋸戰(zhàn)中寸步難行?！缎酒ò浮窂奶岚傅绞着Y金撥付耗時長達(dá)18個月。在技術(shù)迭代以月計的時代，這一年半的時間差，早已超出快慢范疇，直指生死存亡。

遺憾的是，歐盟內(nèi)部依然派系林立。德國主張強(qiáng)化技術(shù)自主，法國堅持主權(quán)優(yōu)先，東歐聚焦安全威脅，南歐困于財政赤字。各種聲音此起彼伏，內(nèi)耗不斷，真正亟需的戰(zhàn)略警報反而被淹沒在這片嘈雜之中。那個曾以高效治理著稱的現(xiàn)代化模板，如今似乎感染了名為“民主遲滯”的慢性病，行動愈發(fā)遲緩。

這也解釋了為何林科特會發(fā)出如此沉重的嘆息。當(dāng)代歐洲精英正在經(jīng)歷一場前所未有的心理重構(gòu)。他們親眼目睹大眾汽車2024年的財報數(shù)據(jù)——在其引以為豪的本土市場上，銷量首次被來自中國的比亞迪超越。這一超越遠(yuǎn)非普通商業(yè)競爭，它標(biāo)志著舊工業(yè)帝國神話在曾經(jīng)的“模仿者”面前轟然倒塌。

這讓不少常赴歐洲的中國人感慨萬千。二十多年前，誰能踏足法國而不心生向往？那時人們覺得那里的一切都散發(fā)著高級感，連空氣都仿佛浸潤著香奈兒香水的氣息。

而今天，新一代中國青年走進(jìn)巴黎，心境已然迥異。盧浮宮的畫作依舊震撼，法式料理依然考究，但也僅止于此。在他們眼中，法國更像是一個充滿異域風(fēng)情的主題公園，抑或一座巨型免稅購物中心。

除了購買奢侈品、拍照打卡之外，幾乎無人再期待從中獲取有關(guān)未來科技、社會治理或人類發(fā)展方向的思想啟迪。那種源自文化優(yōu)越感的心理俯視，在硬實力格局的重塑中徹底瓦解。

正如林科特指出，中國早已不再將法國視為具有同等分量的地緣政治對手。在全球權(quán)力博弈的牌桌上，那個曾經(jīng)可以獨立發(fā)聲、甚至主導(dǎo)議程的法蘭西，正逐步退居幕后，淪為背景裝飾。這種被邊緣化的痛楚，對于一個延續(xù)數(shù)百年“歐洲中心論”思維的國家而言，無疑是劇烈的精神沖擊。

但或許，承認(rèn)“過氣”，正是法國當(dāng)下最需要的一劑清醒劑。

雖然林科特用了這個略帶諷刺意味的詞，但他目光中透露的更多是一種回歸務(wù)實的外交理性。若繼續(xù)沉溺于虛幻的文化優(yōu)越感，只會使中歐之間的真誠對話變得遙不可及。坦然接受巴黎已無力單獨抗衡北京的事實，并不意味著屈辱；相反，在新的國際秩序中認(rèn)清自身作為中等強(qiáng)國的地位，放棄充當(dāng)世界仲裁者的幻想，才是可持續(xù)生存的前提。

麥肯錫一份預(yù)測報告無異于為固步自封敲響喪鐘：若維持當(dāng)前發(fā)展路徑與反應(yīng)速度，未來五年內(nèi)，歐洲在全球價值鏈中的份額或?qū)⒖s水高達(dá)1.2萬億美元。這不是冰冷的統(tǒng)計數(shù)字，而是整整一代人生活質(zhì)量的潛在流失。

因此，當(dāng)我們聽到一位法國智者直言本國已是“Hasbeen”時，不必急于嘲諷。林科特言語中的坦率，既包含對中國崛起事實的尊重，也飽含對歐洲前途的深切憂思。這種復(fù)雜情緒的背后，是一位古老文明對另一文明古國最為深刻的凝視：真正的實力從來不是祖輩遺留的勛章，也不是陳列在博物館中的文物，而是持續(xù)革新、始終活躍于當(dāng)下與未來的能力。

中國從未有意讓誰黯然退場。那個曾經(jīng)仰望講臺的學(xué)生，只是默默撿起了老師不屑一顧的“臟活”，在無數(shù)個不被看好、不被關(guān)注的日夜里，用堅韌與智慧構(gòu)筑起完整的產(chǎn)業(yè)鏈護(hù)城河。

結(jié)語

歷史的競技場從不憐憫過往榮光，也不迷信表面排場。紅毯縱然鋪滿千里，終究是用來行走的，而非僅供觀賞。法國的失落情緒，恰恰是中國奮斗歷程的一面反光鏡。

這場角色的輪轉(zhuǎn)，向世人揭示了一個最樸素的真理：在這場關(guān)乎國家命運(yùn)的漫長馬拉松中，沒有永恒的領(lǐng)先者，也沒有注定的高位者。唯有腳步不停歇，才是唯一不會失效的入場憑證。