據(jù)報道，這個設想中的C5峰會，首要議題不是什么民主自由，而是非常具體的“推動以色列與沙特關系正?；?，這正是特朗普當前中東外交的頭號任務。一切為了做成生意，一切為了可兌現(xiàn)的利益。當然，白宮發(fā)言人很快就出面“滅火”，堅決否認存在任何所謂更長的秘密版《國家安全戰(zhàn)略》文件。

但很多安全分析專家認為，這個構(gòu)想本身，非常符合外界對特朗普世界觀的理解，并非空穴來風。如果C5真的從構(gòu)想走向現(xiàn)實，國際政治的牌桌將被徹底洗牌，但這場游戲里，似乎很難找到真正的贏家。說到底，C5目前仍然只是一個漂浮在華盛頓上空的“想法氣球”。它既沒有官方背書，也面臨難以逾越的現(xiàn)實障礙：中美、俄美之間的深層戰(zhàn)略互疑如何化解？歐洲的強烈反制會以何種形式出現(xiàn)？印度和日本國內(nèi)的民意與政治能否接受？這些都是未知數(shù)。

這幾天，幾家美國媒體像約好了似的，接連爆出一個猛料，說美國總統(tǒng)特朗普的團隊正在琢磨一件顛覆性的大事：要組建一個全新的“核心五國”集團，簡稱“C5”。這個C5的成員不是別人，正是美國、中國、俄羅斯、印度和日本。消息一出，世界各國的外交圈和觀察家們都愣住了，直呼“全世界大吃一驚”。為什么？因為明眼人一看就發(fā)現(xiàn)，這個新俱樂部跟咱們熟悉的“西方富人俱樂部”——七國集團（G7）——完全不同。

G7里坐著的都是美國最親密的盟友：英國、法國、德國、意大利、加拿大和日本。而C5的名單里，除了美國和日本，歐洲的那些傳統(tǒng)鐵桿——英國、法國、德國——全都不見了蹤影，取而代之的是中國、俄羅斯和印度。對于這樣的驚天構(gòu)想，俄羅斯的高層人物反應最快，也最辛辣。

就在消息傳出的第二天，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席德米特里·梅德韋杰夫就在他的社交平臺“MAX”頻道上開炮了。他說的話，用網(wǎng)絡語言來說，就是“傷害性不大，侮辱性極強”。梅德韋杰夫直言，美國這個C5的想法，看起來就像是“給歐洲的一記耳光”，尤其是對英國、法國和德國這幾個老牌歐洲強國。他的意思再明白不過：華盛頓已經(jīng)不耐煩跟你們這些歐洲老伙伴玩了，覺得你們礙事、不聽話，甚至視歐洲為“麻煩制造者”，預言“歐洲文明將消亡”。

所以他帶著點諷刺的口氣說：“加油！不要珍惜華盛頓的角色——我們根本不需要你，你們現(xiàn)在已經(jīng)不是掌權者了?！边@句話翻譯過來就是，歐洲你們別自作多情了，在美國的新棋盤上，你們已經(jīng)出局了，不再是主導世界的力量。不過，梅德韋杰夫話鋒一轉(zhuǎn)，也表達了極大的懷疑。

他調(diào)侃道，至于這個所謂的“C5”到底是個什么玩意兒，是“基礎五人組”還是“核大國五人組”，現(xiàn)在根本沒人說得清。他強調(diào)，目前沒有任何官方文件或正式回應來證實這個C5的存在。所以，他覺得這整件事，很可能就是華盛頓那些傲慢的“全球主義者”（指特朗普的政治對手）策劃的一個“反特朗普騙局”，目的就是為了挑撥特朗普和歐洲那些他不喜歡的政客之間的關系。

那么，這個聽起來像天方夜譚的C5構(gòu)想，到底是怎么來的？為什么說它很“特朗普”呢？根據(jù)美國《政治新聞網(wǎng)》（Politico）等媒體的報道，這個想法出現(xiàn)在美國新版《國家安全戰(zhàn)略》一份據(jù)稱更長、但未公開的版本中。它的核心邏輯與特朗普一貫的行事風格高度吻合：淡化意識形態(tài)，專注大國交易，追求即時利益。在特朗普看來，歐洲盟友在貿(mào)易上占美國便宜，在防務上不肯多出錢，還經(jīng)常在政治上跟自己唱反調(diào)。

組建C5，等于把歐洲這個“麻煩”直接從核心決策圈里踢出去，符合他“美國優(yōu)先”的邏輯。C5的五個國家，都是人口過億、地域影響力巨大的大國。特朗普似乎認為，與其跟一群理念相同但實力不濟的盟友空談，不如直接跟這些能“搞定”各自地區(qū)事務的“強人”或大國領袖做交易。