方案中“烏克蘭最早2027年1月入盟”的條款，被歐洲外交官怒批“不切實(shí)際”，而歐盟隨即甩出狠招——無(wú)限期凍結(jié)俄羅斯2100億歐元資產(chǎn)，用實(shí)際行動(dòng)與美國(guó)的“畫(huà)餅”劃清界限。

據(jù)西方通訊社披露，這份由美國(guó)主導(dǎo)的?；鸱桨福鞔_將烏入盟時(shí)間錨定2027年初。

白宮直言“已對(duì)此表示支持”，但歐洲方面的反對(duì)聲浪洶涌。

入盟門(mén)檻本就高不可攀。歐盟36道入盟程序需27國(guó)一致同意，烏克蘭至今未完成任何一項(xiàng)。

匈牙利長(zhǎng)期明確反對(duì)烏入盟，總理歐爾班曾直言烏入盟會(huì)給歐盟帶來(lái)“金融混亂”。

澤連斯基卻對(duì)美國(guó)充滿(mǎn)信心。他12日公開(kāi)表示，“特朗普有足夠手段，讓反對(duì)烏入盟的國(guó)家改口”。

但美方的“籌碼”背后，是讓烏在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步的要求。澤連斯基雖提交20點(diǎn)和平框架修訂版，卻重申“領(lǐng)土絕不退讓”，美烏分歧已浮出水面。

與美國(guó)的“口頭承諾”不同，歐盟用真金白銀表態(tài)。

歐盟計(jì)劃以此為擔(dān)保，向?yàn)跆峁?650億歐元貸款，覆蓋2026-2027年開(kāi)支，條件是俄支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償后烏才需還款。

此舉引發(fā)俄方強(qiáng)烈反擊。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃怒斥歐盟“騙子”，俄央行已起訴托管資產(chǎn)的歐洲清算銀行。

俄專(zhuān)家警告，歐盟此舉會(huì)動(dòng)搖全球?qū)W元的信任，堪稱(chēng)“啟動(dòng)自殺程序”。

焦點(diǎn)正轉(zhuǎn)向本周柏林會(huì)談。白宮特使威特科夫?qū)⑴c澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，但分歧難以彌合。

而美國(guó)的入盟提案與歐盟的資產(chǎn)凍結(jié)，看似都為援烏，實(shí)則暴露歐美在對(duì)烏策略上的深層裂痕——美國(guó)想靠“畫(huà)餅”促?；穑瑲W洲則不得不直面現(xiàn)實(shí)代價(jià)。

對(duì)烏克蘭而言，美國(guó)的入盟承諾與歐盟的資金支持，都是救命稻草。

但前者能否落地存疑，后者則可能引發(fā)俄更激烈反制。這場(chǎng)圍繞烏入盟的博弈，早已超越俄烏沖突本身，成為歐美角力與全球金融秩序動(dòng)蕩的縮影。