1. 哈嘍，大家好，小玖最近被日本“熊災(zāi)”相關(guān)新聞持續(xù)刷屏：棕熊闖入溫泉旅館驚擾住客、機場跑道因野熊出沒被迫停擺、居民社區(qū)頻頻上演人熊對峙的緊張場面，傷亡人數(shù)刷新歷史紀錄。這場愈演愈烈的人與熊領(lǐng)地爭奪戰(zhàn)，令人既揪心又深思。

2. 今天借上海自然博物館“熊島”展項的科普視角，帶大家深入了解此次危機中的兩位核心角色——棕熊與亞洲黑熊，并一同探尋背后隱藏的生態(tài)困局。

3. 熊的“不得已”

4. 在上海自然博物館生命長河展區(qū)，“熊島”展項中栩栩如生的兩只熊類塑像已成為游客爭相合影的熱門打卡點。無需過多講解，僅憑外形差異便能輕松分辨“熊大”與“熊二”。

5. 身材魁梧、肩部隆起顯著肌肉塊的是棕熊，這一物種起源于約400萬年前的北美大陸，成年個體體重最高可達800千克，站立時身高超過2米，配備長達10厘米的鋒利爪子，短距離沖刺速度甚至能達到每小時50公里，攻擊性強，致傷致死風(fēng)險極高。

6. 而胸前擁有獨特V形白色斑紋、體型相對緊湊的則是亞洲黑熊，其最大體重約為200千克。由于視覺能力較弱，民間常稱其為“黑瞎子”。這類熊性格更為警覺謹慎，但在遭遇近距離驚嚇或威脅時，仍可能出于自衛(wèi)發(fā)動猛烈反擊。

7. 小玖注意到，這場大規(guī)模“熊災(zāi)”的爆發(fā)并非偶然，而是深深植根于熊類自身的生存習(xí)性之中。作為典型的雜食動物，棕熊和亞洲黑熊每年進入秋冬季節(jié)都會開啟“暴食模式”，每日攝食量可達到自身體重的三分之一，以積累足夠脂肪支撐漫長冬眠。

8. 然而2025年，日本多個山區(qū)因氣候異常導(dǎo)致橡子、山毛櫸堅果等關(guān)鍵天然食物大幅減產(chǎn)，造成嚴重食物短缺。這一變化迫使原本棲居深山密林的熊群打破固有行為模式，逐步向人類聚居區(qū)遷移覓食。

9. 更值得注意的是，熊具備較高的認知水平。一旦發(fā)現(xiàn)人類區(qū)域的垃圾桶、果園或農(nóng)田能提供穩(wěn)定且易獲取的食物資源，它們便會迅速適應(yīng)并頻繁造訪，甚至將這種行為習(xí)慣傳授給下一代幼崽，逐漸演化形成依賴人類環(huán)境的“都市化熊群”。

10. 加之熊類具有強烈的領(lǐng)地意識，母熊在育幼期間護仔本能尤為突出，當人類活動無意間侵入其活動范圍或繁殖核心區(qū)時，沖突極易一觸即發(fā)。

11. 共存的“可能性”

12. 回顧過往，日本境內(nèi)的人熊矛盾早有先例。1912年發(fā)生的“三毛別羆事件”震驚全國——一只因棲息環(huán)境遭破壞而無法正常冬眠的棕熊襲擊村莊，最終造成7人死亡、3人重傷的慘劇。

13. 到了上世紀60年代，大規(guī)模森林砍伐進一步壓縮了熊類的生存空間，使其被迫更頻繁接近人類居住地帶。如今，此類沖突呈現(xiàn)加劇趨勢，實則是多重壓力疊加的結(jié)果。

14. 近三十年來，日本野生熊的數(shù)量實現(xiàn)翻倍增長，與此同時，持證獵人數(shù)量卻因老齡化嚴重、經(jīng)濟回報低下而急劇萎縮，目前平均年齡已突破60歲。政府層面的管理機制也存在響應(yīng)遲緩、權(quán)限受限等問題，例如警察此前無權(quán)隨意使用步槍驅(qū)趕闖入居民區(qū)的野熊。

15. 自衛(wèi)隊曾嘗試介入，卻只能配備木制槍械與防暴盾牌進行驅(qū)離作業(yè)，此舉被公眾調(diào)侃為“對抗野熊的儀式性裝備”。截至2025年12月，全國共記錄235起熊類襲擊事件，其中13人不幸遇難，約七成攻擊發(fā)生在城鎮(zhèn)周邊或住宅區(qū)內(nèi)，人與熊活動區(qū)域的高度重疊已達到臨界危險狀態(tài)。

16. 那么，類似的大規(guī)?！靶転?zāi)”是否會出現(xiàn)在我國？從當前情況來看，發(fā)生的可能性極低。盡管我國東北、西南及西北部分山區(qū)同樣分布有棕熊與亞洲黑熊種群，但整體野生密度遠低于日本，相關(guān)人熊沖突多為零星個案，未形成系統(tǒng)性風(fēng)險。

17. 更重要的是，我國已建立起一套科學(xué)高效的應(yīng)對體系。在三江源等重點生態(tài)區(qū)，廣泛推廣建設(shè)防熊圍欄屋、布設(shè)電子預(yù)警系統(tǒng)，并組建專業(yè)生態(tài)管護員隊伍，實現(xiàn)全天候監(jiān)測與聯(lián)防聯(lián)動。

18. 《野生動物保護法》明確劃定了野生動物管理與處置的法律邊界，各地逐步完善野生動物致害補償機制，并引入商業(yè)保險模式，有效降低群眾財產(chǎn)損失與人身風(fēng)險。小玖認為，所謂的“熊災(zāi)”本質(zhì)上不應(yīng)歸咎于動物本身，而是人類發(fā)展與生態(tài)保護失衡所引發(fā)的必然后果。

19. 當自然棲息地不斷被侵占、原生食物鏈遭到斷裂，野生動物唯有轉(zhuǎn)向人類社會尋求生存出路；而若治理體系未能及時跟進，則只會讓沖突持續(xù)升級、難以化解。

20. 相比之下，我國通過國家公園體制建設(shè)、生態(tài)補償制度落實以及主動防控措施的協(xié)同推進，走出了一條兼顧生物多樣性保護與民眾安全保障的發(fā)展路徑，真正邁向人與自然和諧共生的新階段。

21. 實際上，無論是上海自然博物館內(nèi)靜默陳列的熊類標本，還是現(xiàn)實中頻發(fā)的人熊互動事件，都在無聲提醒我們：野生動物不是應(yīng)被恐懼的猛獸，也不該成為人類擴張進程中被隨意驅(qū)逐的對象。

22. 人與自然之間的界限需要被精心維護——既要為野生動物保留足夠的生存空間，也要為人類生活構(gòu)建堅實的安全屏障。唯有如此，才能避免“熊災(zāi)”這類生態(tài)危機在全球更多地方上演，讓綠水青山持續(xù)轉(zhuǎn)化為可傳承的綠色財富。

23. 信源來源：紅星新聞 2025-12-12 熊災(zāi)泛濫，傷亡人數(shù)創(chuàng)歷史新高！日本2025年度漢字：熊