當(dāng)新西蘭軍艦被7艘中國軍艦“伴航”的畫面登上頭條時，越南海軍的“低調(diào)穿越”卻像一記綿里藏針的暗招。這艘未發(fā)聲明、未開應(yīng)答器的軍艦，直到穿越完成兩周后才被媒體挖出，完美演繹了當(dāng)代地緣博弈的新劇本——用最安靜的姿態(tài)，打最狠的牌。

“做了不說”的挑釁方程式
對比美軍穿越臺海時大張旗鼓的直播，越南的操作堪稱“挑釁界的極簡主義”。11月7日高市早苗炒作“日本有事論”引發(fā)中日交鋒，越南選在這個輿論沸騰期悄然行動，事后才搬出《聯(lián)合國海洋法公約》辯護(hù)。這種“先斬后奏”的策略既規(guī)避了事前外交摩擦，又通過媒體二次傳播放大威懾——畢竟被發(fā)現(xiàn)的秘密行動，往往比公開宣言更令人浮想聯(lián)翩。

臺軍“成功”號巡防艦“偶遇”新西蘭軍艦的戲劇性場面，暴露了現(xiàn)代軍事博弈的潛規(guī)則。當(dāng)新西蘭水兵拍下臺艦貼身“護(hù)航”的照片時，各方都在用非官方渠道傳遞信號：臺軍借此刷存在感，中方用7艦“伴航”展示掌控力，而越南的沉默穿越反而成了最精妙的設(shè)計——既向美國遞出投名狀，又給中國留下“可解釋空間”。

借力打力的輿論混戰(zhàn)
越南外交部11月27日剛重申“堅持一個中國”，12月11日就改口稱臺海是“國際水域”，這種反差恰似高市早苗民調(diào)暴跌時的戰(zhàn)術(shù)翻盤。當(dāng)日本右翼的激進(jìn)言論吸引火力時，越南用軍艦穿越完成了一次精準(zhǔn)的“議題寄生”：既蹭上臺海國際化的熱度，又避免像新西蘭那樣付出農(nóng)產(chǎn)品出口受阻的代價。

更耐人尋味的是穿越時機(jī)。在美國第七艦隊剛結(jié)束訪越聯(lián)合軍演、新版《國家安全戰(zhàn)略》模糊處理臺海問題之際，越南的舉動像給美國遞了把軟刀子。不同于西方盟友高調(diào)站隊，這種東南亞國家的“含蓄選邊”，反而更符合美國“擴(kuò)大印太共識圈”的深層需求——畢竟一個東盟成員國的實際動作，比十場聯(lián)合聲明都更有說服力。

沉默背后的算計鏈
當(dāng)臺方統(tǒng)計顯示越南成為第八個穿越臺海的國家時，這個唯一東南亞參與者的身份就值回票價。與中國年貿(mào)易額超2000億美元的越南，既需要中越鐵路的基建合作，又想借美國平衡南海壓力。其軍艦穿越時關(guān)閉定位信號的操作，恰如該國外交的縮影：用技術(shù)性沉默保留解釋權(quán)，讓各方都能從中讀出自己想要的故事。

新西蘭軍艦事件已經(jīng)證明，在臺海這個輿論放大器里，任何動作都會被解構(gòu)成外交密碼。越南看似矛盾的組合拳——嘴上支持“一中”原則，手上踐行“自由航行”，恰恰揭示了當(dāng)代地緣博弈的終極法則：行動比宣言重要，而如何讓行動被看見更重要。當(dāng)各國都在學(xué)習(xí)用靜默完成挑釁時，臺海正在成為全球最危險的“啞劇舞臺”。