不到兩個(gè)月前，泰國和柬埔寨還在吉隆坡簽署聯(lián)合和平聲明，承諾通過對話解決爭端?？扇缃瘢诨鹨阎匦略谶吘尘€上炸響，數(shù)十萬邊民倉皇逃離家園。這場看似突然的沖突，實(shí)則是百年積怨、現(xiàn)實(shí)利益與國內(nèi)政治壓力共同點(diǎn)燃的烈火。

沖突的核心，從來不只是地圖上那幾公里模糊的邊界線，下面，我們分析泰柬沖突的四大原因：

第一、百年恩怨：柏威夏寺下的舊傷未愈

泰柬之間的領(lǐng)土爭議，最早可追溯至高棉帝國與暹羅王朝的興衰更替。但真正埋下今日禍根的，是殖民時(shí)代留下的勘界地圖。1907年，法國殖民者單方面繪制的邊界圖將柏威夏寺劃歸柬埔寨。盡管1962年國際法院裁定該寺歸屬柬埔寨，2013年又進(jìn)一步明確周邊區(qū)域歸屬，但泰國始終心存抵觸。尤其在民族主義情緒高漲的背景下，許多泰國人視此裁決為國恥。

800多公里的泰柬邊境中，仍有近四分之一未完成正式勘界。柏威夏寺周邊正是最敏感地帶。那里地勢險(xiǎn)要，主權(quán)模糊，稍有風(fēng)吹草動(dòng)便可能擦槍走火。冷戰(zhàn)時(shí)期，兩國分別倒向不同陣營，彼此猜忌早已深入骨髓。這種歷史心結(jié)，至今仍是任何和平協(xié)議難以逾越的障礙。

第二、稀土爭奪：“翡翠三角區(qū)”的財(cái)富誘惑

如果說歷史是引信，那么經(jīng)濟(jì)利益就是炸藥。近年來，“翡翠三角區(qū)”位于泰柬老三國交界處的一片山區(qū)，因富含稀土礦而成為焦點(diǎn)。稀土是制造新能源車、智能手機(jī)、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的關(guān)鍵材料，戰(zhàn)略價(jià)值極高。據(jù)地質(zhì)勘探數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)域稀土儲(chǔ)量可觀，且品位優(yōu)良。

問題在于，這片礦區(qū)恰好橫跨未定界區(qū)域。誰控制了土地，誰就掌控了未來幾十年的資源紅利。對經(jīng)濟(jì)承壓的柬埔寨而言，稀土開發(fā)是擺脫依賴博彩和低端制造業(yè)的重要跳板。對泰國來說，則關(guān)乎其在區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位。于是，原本模糊的邊界線，突然變得寸土必爭。

正如一位東南亞地緣分析師所言：“當(dāng)一塊石頭能換來芯片和戰(zhàn)機(jī)時(shí)，和平就變得格外昂貴?！?/p>

第三、賭場、電詐與旅游業(yè)的崩塌

除了稀土，另一股現(xiàn)實(shí)壓力來自邊境上的灰色經(jīng)濟(jì)。過去幾年，柬埔寨在泰柬邊境設(shè)立大量賭場和所謂經(jīng)濟(jì)特區(qū)，實(shí)則成為跨境電信詐騙的溫床。KK園區(qū)等地點(diǎn)臭名昭著，專門針對中國、泰國等地民眾實(shí)施詐騙，受害者數(shù)以萬計(jì)。

這些園區(qū)的存在，嚴(yán)重沖擊了泰國北部的旅游業(yè)和邊境安全。大量泰國游客因擔(dān)心被誘騙或卷入犯罪活動(dòng)而取消行程，地方經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。更令曼谷憤怒的是，部分電詐團(tuán)伙甚至利用泰國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作案，卻藏身于柬埔寨境內(nèi)，執(zhí)法無門。

此次沖突中，泰軍多次空襲目標(biāo)直指這些園區(qū)。不少泰國網(wǎng)民直言：“這不是戰(zhàn)爭，是清剿。”某種程度上，打擊電詐已成為泰國政府爭取民意、展示為民除害形象的重要抓手。

第四、政治算計(jì)：錄音門逼出強(qiáng)硬姿態(tài)

然而，真正讓局勢急轉(zhuǎn)直下的，是一場國內(nèi)政治風(fēng)暴。今年6月，時(shí)任泰國總理佩通坦與柬埔寨首相洪森的一段私人通話錄音被曝光。錄音中，佩通坦語氣緩和，被反對派解讀為對柬示弱。軍方鷹派和民族主義團(tuán)體群起攻之，最終導(dǎo)致她被憲法法院停止職務(wù)。

新上臺(tái)的臨時(shí)政府深知，若在邊境問題上再顯軟弱，恐難逃賣國罵名。于是，強(qiáng)硬成了唯一選項(xiàng)。哪怕明知軍事行動(dòng)代價(jià)高昂，也必須擺出寸土不讓的姿態(tài)以穩(wěn)住國內(nèi)基本盤。

柬埔寨方面同樣不遑多讓。洪瑪奈政府面臨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國際制裁等多重壓力，亟需通過捍衛(wèi)主權(quán)來凝聚民心。于是，雙方都在用邊境沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。和平聲明自然淪為一紙空文。

未來：停火易，和解難

眼下，沖突已造成超過50萬邊民流離失所，泰國初期經(jīng)濟(jì)損失超22億元人民幣，柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品出口幾近停滯。國際社會(huì)紛紛呼吁克制。中國強(qiáng)調(diào)對話協(xié)商，馬來西亞主動(dòng)斡旋，歐盟提議派遣監(jiān)督團(tuán)。短期內(nèi)，雙方大概率會(huì)達(dá)成臨時(shí)?；?。

但真正的難題才剛開始。柏威夏寺的劃界、稀土礦的歸屬、電詐園區(qū)的清理、邊境巡邏機(jī)制的建立，每一項(xiàng)都是硬骨頭。更麻煩的是，民族主義情緒已被點(diǎn)燃，任何讓步都可能被對手渲染為投降。

2026年泰國大選臨近，強(qiáng)硬政策幾乎注定延續(xù)。而柬埔寨也需要長期借反泰敘事鞏固政權(quán)合法性。外部勢力也在暗中角力。美國加強(qiáng)對泰軍售，中國裝備在雙方戰(zhàn)場頻頻亮相，日本則試圖以供應(yīng)鏈安全為由介入。多方博弈之下，泰柬邊境恐將長期處于低強(qiáng)度沖突、短暫?；?、再摩擦的惡性循環(huán)中。

出路何在？

真正的和平，不能只靠外交辭令，而需制度性安排。首先，兩國應(yīng)恢復(fù)軍事熱線，建立日常邊境溝通機(jī)制，避免誤判升級。其次，可探索稀土共管模式。借鑒挪威與俄羅斯在北極資源上的合作經(jīng)驗(yàn)，成立合資企業(yè)共同開發(fā)，按比例分紅，把零和博弈變?yōu)楣糙A。

更重要的是，必須重建民間互信。邊境地區(qū)的文化交流、學(xué)生交換、聯(lián)合排雷行動(dòng)，遠(yuǎn)比軍演更能消弭仇恨。媒體也應(yīng)克制煽動(dòng)性報(bào)道，別讓誰先開火的羅生門掩蓋了百姓的真實(shí)苦難。

古羅馬哲人塔西佗曾說：“他們制造荒涼，卻稱之為和平?！苯裉斓奶┘磉吘常驹谶@一危險(xiǎn)邊緣。若雙方繼續(xù)以短期政治利益綁架長遠(yuǎn)穩(wěn)定，那么每一份和平聲明，都不過是下一場戰(zhàn)火前的短暫寂靜。

而最無辜的，永遠(yuǎn)是那些躲在防空洞里、不知明天能否回家的孩子。