這兩天，特朗普離他“心心念念”的諾貝爾和平獎，似乎又遠(yuǎn)了一點。

原因并不復(fù)雜：泰國與柬埔寨邊境沖突再起，美方先是放話稱“雙方同意?；稹保o接著就被現(xiàn)實打了回去——炮聲還在，空襲還在，雙方各說各話，?；鸩]有真正落地。

12月13日，泰國看守政府總理阿努廷在社交媒體上表示，泰方將繼續(xù)采取軍事行動，“直到確信本國領(lǐng)土與民眾不再面臨傷害和威脅”。這句話分量很重：既是否定外部“停火已成”的說法，也是在表明——何時停、怎么停，必須由泰方按自己的判斷來決定。

按路透社與美聯(lián)社的報道，特朗普在與泰國總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈通話后聲稱促成“新的?；稹?。但泰方并未確認(rèn)達(dá)成?；饏f(xié)議，泰國外長還公開表示，在仍處于交火狀態(tài)下談“停火已經(jīng)宣布”并不符合事實，?；鹦枰勁信c條件。

從報道呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)看，各方并非沒有調(diào)停努力。馬來西亞總理安瓦爾提出建議，希望雙方從某個時間點開始停止軍事行動，并推動派出東盟觀察團(tuán)，同時配合技術(shù)手段監(jiān)督局勢。但即便如此，泰方依然強調(diào)“威脅未除”，軍事行動仍要繼續(xù)。

這正是很多地區(qū)沖突的難點：外部調(diào)停更容易促成“口頭同意”，卻很難立刻改變前線的安全計算。只要雙方都認(rèn)為“停下來就吃虧”，?；鹁蜁兂梢痪鋵懺诩埳系脑竿?/p>

這輪沖突的直接導(dǎo)火索，據(jù)路透社報道與泰方表述，是一名泰國士兵因地雷受傷后局勢迅速升級。泰方認(rèn)為柬埔寨存在新的雷區(qū)威脅，柬方則否認(rèn)“新埋設(shè)地雷”的指控。

更現(xiàn)實的一點是，有些沖突并不是“完全不可避免”，而是有人愿意把它控制在一個“規(guī)?？煽亍钡姆秶铮杭饶苷故緩娪?，又不至于全面失控；既能聚攏國內(nèi)支持，又能在談判桌上抬高籌碼。這種誘惑，在政局動蕩時尤其大。

美聯(lián)社同樣報道，泰國已正式解散議會，進(jìn)入選舉籌備期。

在這種背景下，邊境沖突的“政治外溢”幾乎不可避免?？词卣枰C明“能控局、敢擔(dān)當(dāng)”；軍方需要證明“有戰(zhàn)力、有威懾”；政壇各派也會在“誰更強硬、誰更能保衛(wèi)國家”上競爭話語權(quán)。越是接近權(quán)力重組，越容易出現(xiàn)對外強硬、對內(nèi)動員的沖動。

這并不意味著誰一定“想打到底”，而是意味著——當(dāng)政治邏輯與安全邏輯疊加時，?；鸬拈T檻會被抬得更高：不僅要對方退讓，還要能向國內(nèi)交代“我們贏了什么”。

戰(zhàn)場之外，代價先落在普通人身上。路透社與美聯(lián)社報道提到，沖突波及多處邊境地區(qū)，雙方使用重武器交火，泰方出動空襲，柬方使用火箭炮等裝備，造成死傷與基礎(chǔ)設(shè)施受損，大量居民被迫撤離，流離失所人數(shù)超過50萬。

對這些人而言，停火不是外交辭令，而是能不能回家、孩子能不能上學(xué)、老人有沒有藥、商鋪還能不能開門。槍聲越久，恐慌越深；炮火越密，謠言越多；當(dāng)人們開始習(xí)慣在防空洞里過夜，所謂“可控沖突”就不再可控。

如果一定要問“誰是最大受害者”，答案往往不是特朗普的面子，也不是哪一方的口號，而是邊境線兩側(cè)那些沒有選擇權(quán)的人——他們只是想過日子，卻被迫背上戰(zhàn)爭的重量。

特朗普喜歡把外交成果做成“可展示的政績”，?；稹⑽帐?、聲明、合影，都是最直觀的符號。但泰柬沖突的現(xiàn)實再次說明：表面和平很容易宣布，真正和平卻需要雙方在安全安排、邊境機(jī)制、監(jiān)督執(zhí)行、政治互信上做艱難的工程。

馬來西亞提出觀察團(tuán)與監(jiān)督機(jī)制，說明地區(qū)國家也在努力把沖突拉回規(guī)則軌道。

但只要雙方仍認(rèn)為“眼下停火對我不利”，外部再多的口號都難立刻讓槍口沉默。

從這個意義上說，所謂“治標(biāo)不治本”的方法，不只難以解決泰柬問題，對世界上很多沖突也一樣：一紙聲明能降溫，卻很難消除火種。真正能決定停與戰(zhàn)的，仍是當(dāng)事方對利益與風(fēng)險的計算。

沖突當(dāng)然應(yīng)該盡快?；穑推疆?dāng)然值得爭取。但和平不是被誰“宣布”出來的，而是被雙方一點點談出來、守出來、執(zhí)行出來的。

當(dāng)下最需要的，是把情緒降下來，把溝通提上來，把監(jiān)督機(jī)制做實，把邊境安全安排重新擺到桌面上。否則，今天是“?；饹]落地”，明天就可能變成“停火成了空話”。

而對于外部調(diào)停者而言，最該明白的一點是：光追求表面的“立刻成功”，往往換不來真正的長期穩(wěn)定。真正能走向持久和平的路，通常更慢、更難、更樸素——讓當(dāng)事方把話說明白，把底線講清楚，把責(zé)任寫進(jìn)機(jī)制里，然后一步一步往前走。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。