中國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上是一個(gè)需要大量進(jìn)口國(guó)外工業(yè)原料的國(guó)家，所以從中國(guó)改革開放到本世紀(jì)初的時(shí)候，不少美國(guó)軍事專家和國(guó)際關(guān)系學(xué)者對(duì)于“中美戰(zhàn)爭(zhēng)”都提出過(guò)對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖的方案。

按照這些人的設(shè)想，只要對(duì)中國(guó)斷糧斷油斷礦，那么中國(guó)就會(huì)自己崩潰掉。

那么假設(shè)中美真的開戰(zhàn)了，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖，中國(guó)在美國(guó)的全面制裁下能打多少年呢？

中國(guó)的資源儲(chǔ)備足以打世界大戰(zhàn)

如果真出現(xiàn)這種情況，美國(guó)對(duì)中國(guó)的制裁實(shí)際上起不到?jīng)Q定性的作用。

因?yàn)?strong>中國(guó)是一個(gè)地大物博的國(guó)家，自身有巨大的資源儲(chǔ)量。

中國(guó)有巨大的資源儲(chǔ)量

中國(guó)在糧食、礦產(chǎn)以及石油資源等方面主要是“人均資源”少，并不代表中國(guó)的全國(guó)資源儲(chǔ)量少。

要知道中國(guó)作為全球規(guī)模最大的工業(yè)國(guó)，大量進(jìn)口國(guó)外的原料主要是為了“維持經(jīng)濟(jì)規(guī)?！?。

作為“世界工廠”，中國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)支柱就是對(duì)外出口工業(yè)產(chǎn)品。

也就是說(shuō)，中國(guó)是在生產(chǎn)供全球所有國(guó)家消耗的工業(yè)產(chǎn)品，并依靠這種手段賺取利潤(rùn)。

中國(guó)在生產(chǎn)全球所需的工業(yè)品

如果中國(guó)不進(jìn)口工業(yè)原料，僅靠本土儲(chǔ)存的資源，自然是不足以支撐全球80億人的需求。

但如果美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁和封鎖，讓中國(guó)斷開了從國(guó)外進(jìn)口工業(yè)原料的渠道，那“中國(guó)生產(chǎn)80億人消耗的工業(yè)產(chǎn)品”的前提也就不存在了。

這時(shí)候中國(guó)的工業(yè)體系只需要保證一件事，那就是生產(chǎn)足夠的武器，供應(yīng)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)需求。而僅僅是保證打一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的話，我國(guó)的資源儲(chǔ)備完全夠用。

一個(gè)比較典型的案例就是頁(yè)巖油。大家都聽(tīng)過(guò)“中國(guó)是個(gè)貧油國(guó)”的說(shuō)法吧？但很少有人知道，中國(guó)的石油儲(chǔ)備量并不少，同時(shí)還是一個(gè)頁(yè)巖油儲(chǔ)備大國(guó)。

頁(yè)巖油

截止至2023年年底，中國(guó)已經(jīng)探明的石油總儲(chǔ)量（可開采部分）一共是38.5億噸。

至于頁(yè)巖油，中國(guó)已經(jīng)探明的總儲(chǔ)量為150億噸以上，當(dāng)前技術(shù)條件下可開采的部分為25.6億噸。

當(dāng)前中國(guó)一年消耗的石油總量為7.5億噸。以當(dāng)前中國(guó)可開采的石油和頁(yè)巖油儲(chǔ)量，就算中國(guó)買不到國(guó)外的石油了，用我國(guó)自己的相關(guān)儲(chǔ)備也能用8年半的時(shí)間。

并且中國(guó)年消耗7.5億噸石油的前提，是作為世界工廠生產(chǎn)可供全球80億人口消耗的工業(yè)品。

在只專注于中國(guó)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的情況下，中國(guó)的石油和頁(yè)巖油儲(chǔ)量供中國(guó)用10多年是沒(méi)有問(wèn)題的，這已經(jīng)足夠中國(guó)打好幾輪的“世界大戰(zhàn)”了。

礦產(chǎn)、糧食等方面也是差不多的情況。

中國(guó)在鐵礦方面喜歡用澳大利亞和南美的鐵礦，這其中的主要原因是用這些地區(qū)的鐵礦煉鋼成本更低，經(jīng)濟(jì)效益更好。

澳大利亞鐵礦

如果是在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，中國(guó)自身的鐵礦儲(chǔ)量其實(shí)足夠使用。

在糧食方面，當(dāng)前中國(guó)堅(jiān)持“18億畝耕地紅線”，就是為打世界大戰(zhàn)準(zhǔn)備的。

同時(shí)中國(guó)儲(chǔ)備的糧食也非常多，在玉米、大米、小麥等主糧上，中國(guó)儲(chǔ)備的糧食占全球總糧食儲(chǔ)量的一半以上，足夠全中國(guó)人民吃至少一年。

中國(guó)儲(chǔ)存了全球一半以上的主糧

所以就算美國(guó)能對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位的封鎖，讓中國(guó)無(wú)法買到外國(guó)的石油、礦產(chǎn)、糧食，也只會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成重大影響，不會(huì)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力造成根本性影響。

美國(guó)沒(méi)有能力封鎖中國(guó)

當(dāng)然，“美國(guó)封鎖中國(guó)”這件事，以美國(guó)當(dāng)前的軍事能力也很難做到。

美國(guó)難以封鎖中國(guó)

隨著中國(guó)建成了“區(qū)域拒止體系”，美國(guó)已經(jīng)很難在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖了。

在中國(guó)本土，我國(guó)有大量的空軍機(jī)群和規(guī)模巨大的火箭軍，這些武裝力量的打擊范圍至少能覆蓋到關(guān)島地區(qū)。

中國(guó)有強(qiáng)大的火箭軍

如果中美開戰(zhàn)，美國(guó)任何靠近中國(guó)本土3000公里的海空力量都會(huì)被中國(guó)摧毀，這其中包括作為美國(guó)軍事力量代表的航母戰(zhàn)斗群。

在中國(guó)本土之外，中國(guó)的海軍力量也不容小覷。

當(dāng)前美國(guó)海軍對(duì)比中國(guó)海軍，主要的優(yōu)勢(shì)就是航母、海外海軍基地、補(bǔ)給艦的數(shù)量更多。

這些力量能讓美國(guó)海軍的活動(dòng)范圍大幅度提升，同時(shí)也能大幅加強(qiáng)美國(guó)海軍對(duì)陸地的壓制能力。

但在海戰(zhàn)能力方面，美國(guó)現(xiàn)役的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和巡洋艦都很老了，不僅艦體老齡化嚴(yán)重，而且技術(shù)也都嚴(yán)重落后于時(shí)代。

美國(guó)軍艦老化嚴(yán)重

相比較之下，中國(guó)現(xiàn)在現(xiàn)役的大量055大驅(qū)、052D驅(qū)逐艦，有著更強(qiáng)的海戰(zhàn)能力，其數(shù)量也快追上美國(guó)的同類型軍艦了。

所以在中國(guó)周邊海域上，中國(guó)海軍其實(shí)并不遜色于美國(guó)海軍，甚至有極大的可能在海戰(zhàn)中壓制美國(guó)海軍。

美國(guó)要對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖，但其?？樟α繅焊蜎](méi)法在中國(guó)周邊存在，其自然就做不到這種事。

美國(guó)?？樟α侩y以在中國(guó)周邊存在

封鎖中國(guó)，美國(guó)自己也會(huì)受打擊

此外美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖本身就是一種“傷敵八百自損一千”的事情。

因?yàn)?strong>當(dāng)前的美國(guó)是一個(gè)金融國(guó)家，其工業(yè)生產(chǎn)能力正越來(lái)越弱。

美國(guó)是一個(gè)金融國(guó)家

基于美國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，美國(guó)自己是無(wú)法生產(chǎn)出可供自己全國(guó)3億多人消耗的工業(yè)產(chǎn)品的。

所以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)要想正常發(fā)展，就需要大量進(jìn)口國(guó)外的工業(yè)產(chǎn)品。而中國(guó)作為“世界工廠”，在美國(guó)消耗的很大一部分進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品中都是中國(guó)生產(chǎn)的。

可見(jiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖，在打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也會(huì)嚴(yán)重打擊自己的經(jīng)濟(jì)。

且美國(guó)的軍工能力也需要中國(guó)的工業(yè)能力支持。比如說(shuō)稀土產(chǎn)品，現(xiàn)代很多先進(jìn)武器的生產(chǎn)需要大量稀土，中國(guó)在這幾年加強(qiáng)了對(duì)美國(guó)的稀土制裁后，美國(guó)的軍工生產(chǎn)就出現(xiàn)了極大問(wèn)題。

美國(guó)軍工生產(chǎn)也需要中國(guó)工業(yè)體系的支持

所以就算美國(guó)真能封鎖中國(guó)，它的軍工生產(chǎn)能力也會(huì)因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)能力的下降而下降。

信息來(lái)源：

【1】中國(guó)國(guó)情·《中國(guó)的稀土管制讓美國(guó)慌了，美軍工稀土儲(chǔ)備僅夠支撐數(shù)月》
【2】新浪財(cái)經(jīng)·《我國(guó)油氣資源“家底”公布，石油38.5億噸，天然氣超6萬(wàn)億立方米》