越南正在自食其果，從越南方面?zhèn)鞒鲶@人消息，日本已經(jīng)退出了越南的寧順2號重大核電站項目，這一項目非常有價值和投資意義，一旦建成將給越南帶來巨大的能量供電。
這幾年，越南喊著要發(fā)展核電，聲音不小，動作也不少，可是真正落地的進展，遠沒有他們說得那么順利。
最近，日本突然宣布要退出寧順2號核電站的合作項目，這一下讓越南原本就不太穩(wěn)定的能源規(guī)劃又被打亂了。
說到底，這事不是日本一個國家變卦那么簡單，背后牽扯的是越南自己在項目推進中埋下的麻煩。
日本的退出，其實并不讓人特別意外，看上去是進度太趕、時間太緊，實際上是合作氣氛早就出了問題。
越南把這個核電項目當成國家級工程來推動，想快點建好、快點發(fā)電，但核電這玩意兒，不像蓋房子，錢到位了就能動工。
它講究的是穩(wěn)、準、嚴，每一步都得走得踏實，可越南給出的時間表，怎么看怎么像是在硬拉著日本往前趕，日本那邊一看這架勢，心里自然打鼓。
更何況，日本這些年在核電上的信心本來就不高，福島核事故之后，他們國內(nèi)的核電站該停的停、該拆的拆，行業(yè)基本在收縮，哪還有多余的精力去海外搞大項目？
越南這時候把寧順2號重新擺上臺面，邀請日本重返合作，說白了就是想借助日本的技術(shù)和資金把項目拉起來，但人家日本想得很現(xiàn)實，不想再背風險，更不想為一個不確定的計劃買單。
除了進度問題，還有一個不太被公開提的事，那就是越南最近在本地政策上的一些做法，把日本企業(yè)得罪得不輕。
比如河內(nèi)市搞燃油摩托禁令，這直接影響到日本摩托品牌的銷量，尤其是本田這些在越南市場扎根多年的企業(yè)。
本田一急，就找日本大使館出面交涉，可惜越南方面對這封信置之不理，這種態(tài)度難免讓人寒心。
你一邊想要合作，一邊又對合作方的利益視而不見，這種做派，換誰也得掂量掂量，所以說，日本的退出，其實是對越南整體營商環(huán)境的一種回應。
不是說政府說了算就能推進事情，真正的合作，需要的是信任和互相尊重。
寧順2號這個項目，從2009年立項到現(xiàn)在，已經(jīng)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)十幾年，期間經(jīng)歷了暫停、重啟、再邀請，折騰夠了。
越南自己也知道，靠煤電和水電已經(jīng)撐不住未來的用電需求，再加上他們想追趕全球的“碳中和”潮流，核電就成了他們手里的王牌。
但問題是，這張牌要打得好，不僅要有技術(shù)、有資金，更要有一個靠譜的操作機制，很遺憾，現(xiàn)在看來，這幾個條件越南都還沒完全準備好。
越南這次的核電復興計劃，帶著很強的國家戰(zhàn)略意味，他們希望在2035年之前讓核電站投入運營，為此還專門把電力規(guī)劃做了調(diào)整，目標就是緩解電力緊張，支撐快速發(fā)展的經(jīng)濟，但這事不是靠喊口號能成的。
像核電這種項目，從前期選址、居民搬遷、技術(shù)評估、環(huán)保監(jiān)測，到最終建成投產(chǎn)，每一步都得按規(guī)矩來，不能跳步驟，更不能心急。
日本的退出，其實也給越南提了個醒：你不能總想著靠別人來幫你完成國家戰(zhàn)略，想發(fā)展核電，你得自己有能力、有資源、有系統(tǒng)的推進機制。
靠著外資撐起來的大項目，一旦外資撤了，項目就原地打轉(zhuǎn)，這不是長久之計。
現(xiàn)在，日本雖然撤了，但越南并沒打算停下來，他們已經(jīng)在找新的合作方，包括法國、韓國、美國這些國家的企業(yè)都表現(xiàn)出了興趣。
俄羅斯那邊也還在繼續(xù)推進寧順1號的工作，不過，這些“新朋友”是不是真能像日本那樣愿意深度投入，還得看越南接下來的表現(xiàn)。
越南政府目前已經(jīng)把核電放在了能源發(fā)展的重要位置，還劃出了大片土地用于建設，甚至連居民安置都開始推進了。
國際原子能機構(gòu)雖然給了越南一些積極評價，認為他們在制度建設和政治承諾方面做得不錯，但這只是個起點，離真正開工還有很長一段路要走。
而且，核電站不是建好了就萬事大吉，后續(xù)的運行、維護、安全監(jiān)管，每一環(huán)都得有成熟的制度和經(jīng)驗支撐，這些東西，越南目前還比較欠缺。
所以，從長遠看，越南想要把寧順核電真正建起來，不僅要找到新的合作方，更要在自身能力上下功夫。
一個項目能不能成，不是看有沒有外援，而是看你自己有沒有做好基礎(chǔ)工作，否則，就算再多國家表示“有興趣”，最后也可能只停留在嘴上。
日本這次選擇退出，固然有自身保守的考慮，但越南在合作過程中表現(xiàn)出的不確定性和急功近利，也是導致合作破裂的關(guān)鍵。
如果不能正視這些問題，未來就算項目重啟，也難保不會再出類似的情況，核電不是游戲，它關(guān)乎國家能源安全，也關(guān)系到民眾的生活質(zhì)量。
只有真正把基礎(chǔ)打牢、把規(guī)則立好、把合作關(guān)系處理穩(wěn)妥，才有可能讓寧順核電不再是空中樓閣。
這件事到最后，其實就是一場關(guān)于“自我認知”的考試，越南如果還把自己當成“可以靠外援解決一切”的國家，那未來的路只會越走越難。
但如果他們能從這次日本的退出中吸取教訓，重新審視自己的發(fā)展路徑，也許這場風波，反倒能成為轉(zhuǎn)型的契機。