波羅的海國家領(lǐng)導(dǎo)人表示，俄羅斯的混合作戰(zhàn)行動目前正威脅著歐洲安全的根基。歐盟高級官員回應(yīng)稱，歐盟必須做好反擊準(zhǔn)備——多年來，歐洲多國一直默默承受俄羅斯混合施壓卻未對等反制，如今各國首都的心態(tài)正發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。隨著俄羅斯蓄意升級局勢突破各國政府底線，許多國家明確表態(tài)，正籌備足以匹配俄羅斯威脅規(guī)模的非動能反制手段。

歐洲已忍無可忍——波羅的海國家領(lǐng)導(dǎo)人警告，俄羅斯混合作戰(zhàn)攻勢正直指歐洲安全的基石；歐盟高級官員則指出，歐盟必須做好主動出擊的準(zhǔn)備，通過發(fā)起自主網(wǎng)絡(luò)攻擊與信息戰(zhàn)予以回?fù)簟?/p>

這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的核心轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是各國意識到單純的防御措施根本無法改變俄羅斯的行事邏輯。而這一轉(zhuǎn)變的背景，正是俄羅斯混合作戰(zhàn)行動的規(guī)模正以可預(yù)見的態(tài)勢持續(xù)擴(kuò)張。

俄羅斯在波羅的海地區(qū)的混合作戰(zhàn)行動

近幾周，波羅的海上空的全球定位系統(tǒng)（GPS）信號干擾事件頻發(fā)，導(dǎo)致愛沙尼亞、芬蘭附近空域的多架商業(yè)航班被迫更改航線。

針對鐵路線路的蓄意破壞企圖也接連出現(xiàn)，近期愛沙尼亞境內(nèi)的鐵路干擾事件已觸發(fā)專項(xiàng)調(diào)查，引發(fā)外界對俄羅斯協(xié)同施壓戰(zhàn)術(shù)的擔(dān)憂。此外，來自加里寧格勒及波羅的海方向的空域侵犯事件仍在持續(xù)，盡管每次侵犯時長較短，卻具有明顯的挑釁性，不斷試探歐洲國家的反應(yīng)速度。

在網(wǎng)絡(luò)空間，與俄羅斯相關(guān)、坐擁數(shù)百萬粉絲的社交媒體賬號持續(xù)散布虛假信息，蓄意削弱歐洲民眾對本國機(jī)構(gòu)的信任。

針對葉拉布加無人機(jī)樞紐的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)方案

作為反制手段，歐洲目前正聚焦針對葉拉布加工業(yè)樞紐的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)可行性，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜夜蠢粘鋈N具體行動方案。

第一種方案被視為價(jià)值最高：通過滲透手段隱蔽潛入目標(biāo)系統(tǒng)，獲取新型Shahed無人機(jī)的精確技術(shù)參數(shù)與軟件信息，并將這些核心情報(bào)共享給烏克蘭。這一舉措能讓烏克蘭直接研發(fā)反制手段，無需再耗費(fèi)數(shù)周時間分析無人機(jī)殘骸。

與此同時，隱蔽植入葉拉布加的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)還能實(shí)時掌握無人機(jī)的運(yùn)輸路線與儲存地點(diǎn)。烏克蘭據(jù)此可預(yù)判襲擊發(fā)起方位，提前部署防空力量，甚至能在無人機(jī)投入使用前，精準(zhǔn)打擊其發(fā)射部隊(duì)與倉儲設(shè)施。

第二種方案以緩慢癱瘓為目標(biāo)：利用惡意軟件隱蔽干擾無人機(jī)的生產(chǎn)流程與程序編寫。微小的故障會在全生產(chǎn)周期內(nèi)不斷累積，長此以往可能導(dǎo)致無人機(jī)產(chǎn)量減少數(shù)百乃至數(shù)千架。

此外，植入制導(dǎo)軟件的惡意程序還能降低新型“見證者”無人機(jī)的打擊精度，使其更易被攔截，同時破壞俄羅斯為規(guī)避防空系統(tǒng)而設(shè)計(jì)的復(fù)雜飛行軌跡。

第三種方案是徹底癱瘓：直接刪除工廠的操作系統(tǒng)、程序數(shù)據(jù)庫及全部備份文件。

這一方案能讓無人機(jī)產(chǎn)量從減半直接降至零，迫使俄羅斯從零開始重建整套數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。工廠生產(chǎn)線即便重啟也需耗時數(shù)月，而要恢復(fù)往日產(chǎn)能則需要更長時間。

針對能源基礎(chǔ)設(shè)施的反制選項(xiàng)

與此同時，歐洲正考慮將俄羅斯能源基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字控制系統(tǒng)作為網(wǎng)絡(luò)打擊目標(biāo)。短暫的系統(tǒng)干擾就能使煉油廠產(chǎn)能在數(shù)天內(nèi)下降5%—10%，并導(dǎo)致多個地區(qū)的輸油管道調(diào)度延誤。

若實(shí)施長時間干擾，則會造成3—4個主要能源樞紐的出口堵塞，減緩支撐俄羅斯財(cái)政收入的能源出口流速。能源產(chǎn)業(yè)是俄羅斯經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的核心支柱，因此即便只是對數(shù)字系統(tǒng)造成輕微干擾，也能在這一敏感時期加劇其財(cái)政壓力，且不會對實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施造成破壞。

破壞俄羅斯軍事后勤體系

歐洲還在評估針對俄羅斯軍事后勤網(wǎng)絡(luò)的打擊方案。俄羅斯鐵路系統(tǒng)高度依賴集中化調(diào)度軟件，以此協(xié)調(diào)跨區(qū)域軍事運(yùn)輸任務(wù)。

短暫的系統(tǒng)干擾可導(dǎo)致優(yōu)先軍事運(yùn)輸任務(wù)延誤48—72小時；若實(shí)施大范圍干擾，東西向運(yùn)輸能力在數(shù)天內(nèi)將下降20%—25%。這種延誤的連鎖反應(yīng)會迅速擴(kuò)散：前線部隊(duì)等待補(bǔ)給的時間大幅延長，兵力輪換節(jié)奏被打亂，地區(qū)物資儲備與實(shí)際需求嚴(yán)重脫節(jié)。

但需要注意的是，網(wǎng)絡(luò)攻擊的強(qiáng)度越高，俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)防御措施就會越嚴(yán)密，系統(tǒng)漏洞也會被迅速填補(bǔ)。因此，歐洲最終選擇何種行動方案，完全取決于對自身及烏克蘭短期與長期利益的權(quán)衡。

醞釀中的信息作戰(zhàn)行動

歐洲討論的最后一項(xiàng)反制措施，是針對俄羅斯社會發(fā)起大規(guī)模信息作戰(zhàn)。歐洲早已見證俄羅斯網(wǎng)絡(luò)水軍如何借助境外賬號與龐大粉絲群體，操縱西方輿論議題。而歐洲發(fā)起的信息戰(zhàn)，將聚焦于發(fā)布關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)壓力、軍隊(duì)傷亡人數(shù)及戰(zhàn)爭成本的準(zhǔn)確信息。

即便這些信息僅觸達(dá)10%的俄羅斯網(wǎng)民，也能大幅提升與物資短缺、軍隊(duì)損失相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)搜索熱度，迫使克里姆林宮投入更多資源用于國內(nèi)輿論引導(dǎo)與審查。這一舉措的影響將顯而易見，即便是克里姆林宮最堅(jiān)定的支持者，也能察覺到這一變化。

戰(zhàn)略信號：非軍事支援的補(bǔ)充手段

總體而言，歐洲向非動能反擊戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，標(biāo)志著其應(yīng)對俄羅斯混合施壓的策略發(fā)生了實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。通過籌備網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)與精準(zhǔn)信息戰(zhàn)手段，歐洲正釋放明確信號：俄羅斯的挑釁行為今后將面臨直接反制。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這些反制措施并非替代對烏克蘭的軍事支援，而是為俄羅斯的戰(zhàn)爭規(guī)劃制造新的不確定性，大幅抬高其持續(xù)當(dāng)前作戰(zhàn)模式的成本。