北京時(shí)間12月14日，媒體人“付政浩MVP”在個(gè)人社交媒體討論了最近引起熱議的“潛力賽”相關(guān)規(guī)定，并對(duì)部分球隊(duì)派出老將的做法進(jìn)行了解釋。

“付政浩MVP”表示：CBA潛力賽是一個(gè)獨(dú)立于CBA常規(guī)賽之外的賽事，籃協(xié)方面已經(jīng)三令五申，不允許CBA教練員和球員用“第五節(jié)”這種說法來稱呼CBA潛力賽。此外，CBA賽后發(fā)布會(huì)和CBA潛力賽同步進(jìn)行，各隊(duì)助教負(fù)責(zé)指揮比賽，沒有報(bào)名參加CBA潛力賽的球員不得留在球隊(duì)席。

整體而言，CBA潛力賽更像是一個(gè)內(nèi)部測(cè)試產(chǎn)品，規(guī)則會(huì)逐漸完善，籃協(xié)未來會(huì)根據(jù)測(cè)試結(jié)果來決定這項(xiàng)賽事的前景。

鑒于目前CBA比賽各隊(duì)最多只能報(bào)名12人參賽（含外援名額），這讓能參加CBA潛力賽的球員實(shí)在有限，所以，CBA潛力賽的規(guī)則已經(jīng)做了一些調(diào)整，允許各隊(duì)安排兩名當(dāng)晚沒有在CBA常規(guī)賽報(bào)名、但具備CBA參賽資格的球員出戰(zhàn)潛力賽。

原本，CBA潛力賽設(shè)置了一條“額外參賽名額”的規(guī)定：各隊(duì)可最多安排兩名當(dāng)晚沒有在CBA常規(guī)賽報(bào)名的的國內(nèi)球員參加CBA 潛力賽。但該規(guī)則只有在客隊(duì)選擇使用額外參賽球員時(shí)才適用于主隊(duì)，主隊(duì)不得單獨(dú)使用額外參賽球員規(guī)則。此舉旨在確保公平，因?yàn)檫@個(gè)客隊(duì)帶上非報(bào)名球員會(huì)增加差旅成本，所以規(guī)定，只有客隊(duì)先使用額外參賽球員規(guī)則，主隊(duì)才能使用。

事實(shí)證明，各隊(duì)都還是非常配合籃協(xié)推行CBA潛力賽的。已經(jīng)進(jìn)行的兩場(chǎng)CBA潛力賽中，客隊(duì)都專門帶了非報(bào)名球員參賽。這雖然增加了球隊(duì)的差旅成本，但說明山西男籃和北京首鋼男籃這兩家國企響應(yīng)籃協(xié)的積極性很高。為了讓年輕球員打幾分鐘比賽，寧愿多付出更多的差旅成本。

需要指出的是，CBA潛力賽最少也得五人參賽。潛力賽只有在實(shí)在湊不夠五個(gè)參賽球員時(shí)才可以棄權(quán)，但只能棄權(quán)一次。棄權(quán)第二次就會(huì)導(dǎo)致該隊(duì)整個(gè)賽季都沒有成績，包括CBA常規(guī)賽。所以，各隊(duì)在可選擇的球員范圍內(nèi)寧可安排老將出馬，也不敢棄權(quán)。