12月9日，烏克蘭常駐聯(lián)合國代表梅利尼克公開反對美國總統(tǒng)特朗普提出的“以領土換和平”的20條建議，稱烏克蘭的法律和國際法都不承認割地求和；烏克蘭不會投降，也不會在領土問題上讓步。

同一天，澤連斯基表示，用交易換來的?；鹗且环N恥辱的和平，是一種出賣靈魂的和平，并且呼吁美國繼續(xù)提供彈藥、資金以及支持，直至收復所有被占領土，包括2014年克里米亞地區(qū)。俄方于12月8日由普京表態(tài)稱：不管哪家的和平計劃，俄羅斯都不考慮割讓，俄軍會按照2022年2月24日開戰(zhàn)時的既定方針穩(wěn)步推進，節(jié)奏不亂、目標不變。

戰(zhàn)場正面交火仍在繼續(xù)，無人機襲擾和遠程打擊也時有發(fā)生，但是多為零散的干擾，無法造成體系性的大規(guī)模突擊，更沒有關鍵性的突破。烏東戰(zhàn)線一點一點地被推進，城鎮(zhèn)一格一格地爭奪，雙方都沒有把對方的后方搗毀，但是都在互相消耗。紅軍城已經(jīng)失守，頓涅茨克、盧甘斯克反復出現(xiàn)于戰(zhàn)損和奪控欄中，俄軍按照進度表穩(wěn)、慢、壓。烏克蘭不斷把精銳部隊投入到巷戰(zhàn)中去，有生力量被磨損，終點尚難預料。

消耗戰(zhàn)對雙方都不好，但是俄羅斯更能承受。烏克蘭的彈藥要靠外援，訓練依靠盟友的基地，預算則由美國國會決定，而這張臉已經(jīng)不再熱情了。歐洲的熱度消退了之后，美國就顯得很糾結(jié)。澤連斯基再次訪問華盛頓，規(guī)格降低，記者會沒有在白宮舉行，場面顯得很寒酸。梅利尼克強硬的措辭有可能引起美國人的不滿，對于烏克蘭來說利弊難辨。越強硬的表態(tài)就越使外界后退一步，這就是現(xiàn)實的砝碼。

回到“領土換和平”的這條線上，烏克蘭在法理上和國際法上都把紅線畫死了：主權(quán)不能割讓，強占和吞并不被承認?？梢哉?，但是領土不能談。從第一天開始，這樣的邏輯就很清楚了。澤連斯基的“恥辱的和平”讓人感到刺痛，讓人聯(lián)想到歷史上的灰色條約以及之后更大的代價。

烏克蘭之所以拒絕，是因為擔心以后會受到更嚴厲的懲罰，也向美國發(fā)出了警告，即在關鍵時候不能退縮，必須堅持支持。普京也十分強硬，表示不會改變目標和節(jié)奏。三方都不愿讓步，僵持不下：領土這一關鍵一格誰也不肯先動筆；一落筆就是割地，烏克蘭不愿簽字；不下筆就沒有?；饤l件，俄羅斯也不會退讓。特朗普調(diào)停難度很大，政治語境和國內(nèi)輿論已經(jīng)發(fā)生變化，中途改道比較容易，收尾很難。

普京所得到的不過是一個窟窿而已，并不是為了博取掌聲，而是宣告長期的抗爭：即使俄軍已經(jīng)把線推到了城內(nèi)，也不指望治安能夠恢復、經(jīng)濟能夠回流、民心能夠歸附。抵抗不會停止，地下組織、游擊、輿論戰(zhàn)和法律戰(zhàn)同時進行，俄羅斯會在財政、治安以及國際形象上繼續(xù)付出代價，這是對外的警醒、對內(nèi)的號召。

烏克蘭能堅持多久沒有人敢說，無人機和遠程打擊具有一定的干擾能力，但是無法扭轉(zhuǎn)局勢；要正面打破僵局，需要系統(tǒng)化的后勤保障和全面的戰(zhàn)術配合，目前還沒有形成這樣的力量。俄羅斯用的是穩(wěn)壓推進，烏東幾條線的目標已經(jīng)非常明確了。紅軍城被攻占使烏方失去了一方力量，精銳減員、訓練周期拉長、補充困難，這是事實。

外交舞臺上，歐洲的情緒由熱轉(zhuǎn)溫，再往下就是從“全力支持”變成“和你在一起”，雖然聽起來差別不大，但是實際上差得很多。美國的態(tài)度不冷不熱，而且很苛刻，內(nèi)部的斗爭使援助變成了一種被利用的工具。澤連斯基的氣場沒有改變，但是路在收窄：記者會的時候拿不到，高規(guī)格的接待也排不上，這些都是信號。梅利尼克的表態(tài)既是對外交的一種姿態(tài)，也是對內(nèi)的一種動員：領土不能放棄，尊嚴不能出賣，和平不能用交易來換取。

烏克蘭對美國的要求很明確，錢、武器、訓練、情報缺一不可，否則正面的壓力就難以承受。烏克蘭的反擊一直都在，但是要想突破俄軍的防線，需要積蓄更多的力量。歐洲人說得很漂亮，但是動手卻很小心；美國人在幕后算計得很周到，但是行動卻很遲疑；烏克蘭站在門口，把“只會有窟窿”當作警示和告誡：對俄羅斯是警告，對美國是提醒——一份方案按不下去戰(zhàn)場的暫停鍵，民心也聽不從。