真是林子大了什么鳥(niǎo)都有！

前幾天，山東劉女士退款225單白嫖的事引起了很多人的關(guān)注，本以為她歸案之后事情就結(jié)束了。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，短短幾天時(shí)間內(nèi)，竟然又有新的商家爆料自己遭殃，甚至就連劉女士的男友也被牽扯其中。

當(dāng)聽(tīng)到商家的爆料視頻后，網(wǎng)友們才意識(shí)到事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單……

12 月 11 日，電商店主王女士在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，稱(chēng)自己的店鋪早在今年 3 月就遭遇了和時(shí)女士如出一轍的詐騙手法。

當(dāng)時(shí)，一名收貨地為煙臺(tái)的買(mǎi)家下單了一件 289 元的毛衣和一件 29 元的吊帶。

王女士的倉(cāng)庫(kù)工作人員打包發(fā)貨全程都有監(jiān)控記錄，可等退件回到倉(cāng)庫(kù)時(shí)，蹊蹺的事情發(fā)生了。

倉(cāng)庫(kù)主管分揀時(shí)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)標(biāo)注為 289 元毛衣的包裹重量還不足半斤，明顯比正常衣服輕很多，而且面單邊緣翹起來(lái)，有清晰的二次粘貼痕跡。

拆開(kāi)一看果然有貓膩，里面根本不是毛衣，只有那件 29 元的吊帶。

王女士立刻安排團(tuán)隊(duì)排查，這一查可真是讓人脊背發(fā)涼。

該買(mǎi)家的歷史訂單里，每一筆都是同時(shí)下單一件低價(jià)吊帶或抹胸等便宜的小衣服，搭配一兩件高價(jià)衣服，之后都以 “派送后攔截” 的方式退貨。

也就是說(shuō)，這個(gè)人靠著這種方式，導(dǎo)致退回來(lái)的永遠(yuǎn)只有那件便宜貨。

更讓人疑惑的是，所有退回的包裹都完好無(wú)損，看不出任何拆封的痕跡。

順著收貨地址往下查，王女士發(fā)現(xiàn)同一個(gè)地址竟用 6 個(gè)不同的 ID 在她店里下了 15 單。

直到劉女士詐騙時(shí)女士的事情曝光，王女士才恍然大悟，趕緊聯(lián)系時(shí)女士核對(duì)信息。

令人沒(méi)有想到的是，這 6 個(gè) ID 里，有 3 個(gè)和在時(shí)女士店鋪?zhàn)靼傅?ID 完全一致。

這也就意味著，劉女士目前已知的作案賬號(hào)就有 9 個(gè)，而這或許只是冰山一角。

真是不敢想象劉女士靠著這些賬號(hào)到底白嫖了多少商家的快遞，再想想她朋友圈那些炫富的豪車(chē)，真是讓人細(xì)思極恐。

與此同時(shí)王女士還爆料，其實(shí)一開(kāi)始的時(shí)候她也嘗試聯(lián)系這個(gè)買(mǎi)家，但當(dāng)時(shí)接電話的并不是劉女士，而是一名男子。

當(dāng)時(shí)王女士也并不想把事情鬧大，心想著能把白嫖的快遞退回來(lái)就行，可接電話的男子態(tài)度極其囂張，直言 “你愛(ài)報(bào)警就報(bào)警”。

由于當(dāng)時(shí)王女士店里比較忙，所以也就沒(méi)維權(quán)，只是讓客服拉黑了對(duì)方的 ID。

可當(dāng)這次劉女士歸案后，陳女士翻出記錄核對(duì)，發(fā)現(xiàn)該買(mǎi)家的收貨地址和劉女士完全相同，所用 ID 也有部分重合，這才確認(rèn)自己也是受害者之一。

與此同時(shí)，兩位商家交流后發(fā)現(xiàn)，一個(gè)更棘手的問(wèn)題擺在眼前。

由于電商平臺(tái)的限制，商家只能查詢近 6 個(gè)月的訂單記錄，6 個(gè)月之前的根本無(wú)法調(diào)取。

兩位商家也表示，光ID被發(fā)現(xiàn)的就有9個(gè)，所以很可能還有大量受害商家和涉案金額可能未被統(tǒng)計(jì)出來(lái)。

不過(guò)，更讓人震驚的還在后面。

此前劉女士出事時(shí)，有一名男子曾連線律師，稱(chēng)想拿 20 萬(wàn)私了，當(dāng)時(shí)不少網(wǎng)友還以為這是 “真愛(ài)”。

可隨著調(diào)查深入，知情人爆料，這名男子正是劉女士的男友，有知情人爆料他的身份是快遞員。

不少網(wǎng)友也猜測(cè)，或許正是因?yàn)槟杏训倪@層身份，劉女士才能如此順利地完成一系列操作。

據(jù)了解，目前劉女士的男友和兩名快遞驛站工作人員已被警方帶走調(diào)查。

不少網(wǎng)友也忍不住感嘆：這起看似個(gè)人作案的詐騙案，竟然還是團(tuán)伙作案。

不少網(wǎng)友也調(diào)侃想起之前劉女士歸案前，一直向時(shí)女士等商家哀求，希望對(duì)方出具諒解書(shū)幫自己減刑，還編造出 “老公去世，獨(dú)自帶娃” 的悲慘人設(shè)賣(mài)慘。

可她的這些表演，在鐵證面前顯得格外可笑。

網(wǎng)友們紛紛表示，她不是知道錯(cuò)了，只是害怕受到法律的嚴(yán)懲。

這起案件給所有電商商家敲響了警鐘，在日常運(yùn)營(yíng)中，一定要加強(qiáng)對(duì)退件，尤其是 “派送后攔截” 退件的查驗(yàn)，不能因?yàn)榱鞒谭爆嵕偷粢暂p心。

同時(shí)，也希望電商平臺(tái)能完善相關(guān)規(guī)則，延長(zhǎng)商家訂單查詢時(shí)限，從技術(shù)層面堵住漏洞，不給不法分子可乘之機(jī)。

各位網(wǎng)友們，對(duì)于這件事情你們有什么看法呢？

信息來(lái)源：
個(gè)人賬號(hào)