12月12日的消息顯示，美國一口氣拉上了8個(gè)國家，舉辦峰會(huì)、簽署宣言，再一次實(shí)現(xiàn)對(duì)中國的“包圍”。

這一次，美國想在什么地方包圍我們呢？是在美國相對(duì)擅長的高科技領(lǐng)域，他們?cè)噲D重建一個(gè)沒有中國參與的芯片的核心供應(yīng)鏈，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)我們的“卡脖子”。

這一次，美國能做到嗎？

近段時(shí)間，中美之間的關(guān)系確實(shí)有所緩和，“貿(mào)易戰(zhàn)”已經(jīng)暫時(shí)停止，特朗普也在一些方面做出了讓步。

就比如，就在12月11日，俄羅斯媒體報(bào)道稱，特朗普已經(jīng)允許英偉達(dá)重新向中國市場出售H200芯片，這是英偉達(dá)“落后一代”的芯片，但相較于我們的國產(chǎn)芯片其實(shí)也算比較先進(jìn)了。

當(dāng)然，特朗普雖然放寬了出口限制，但其實(shí)也是給英偉達(dá)劃了不少“紅線”的。因?yàn)槊绹笾挥兴^的“白名單”客戶才能采購英偉達(dá)的芯片，而且還要經(jīng)過美國的“最終用戶審計(jì)”，那就是說，美國如果想要切斷相關(guān)芯片的供應(yīng)，也可以隨時(shí)“切斷”。

而且，美國允許英偉達(dá)供應(yīng)的產(chǎn)品也不是最新產(chǎn)品，而是相對(duì)落后的產(chǎn)品，只不過相較于現(xiàn)在我們自己的國產(chǎn)芯片還有優(yōu)勢(shì)，這就意味著特朗普對(duì)我們的出口限制也并未“完全放開”。

最為關(guān)鍵的是，對(duì)特朗普來說，這次他放開出口管制，對(duì)自己是有利的。因?yàn)樘乩势找竺绹畯挠ミ_(dá)的出口收入中拿走25%的“分成”，這意味著美國政府又可以增加一筆收入。

因而，實(shí)際上特朗普不僅是想通過放寬對(duì)華芯片出口來表示“讓步”，更是想要讓政府多賺錢，這也符合特朗普“美國優(yōu)先”的政策。

但雖然特朗普已經(jīng)放寬了一些限制，從另外一些動(dòng)作來看，特朗普實(shí)際上也沒有“咽下”對(duì)中國讓步的“這口氣”，因?yàn)樗诶瓟n另外8個(gè)國家一起“圍堵”中國。

12月11日，美國國務(wù)院發(fā)布消息稱，“硅和平峰會(huì)”即將召開，而且美國和日本等國家還將發(fā)布一份“聯(lián)合宣言”，加強(qiáng)供應(yīng)鏈安全，解決“脅迫性依賴”等問題。

隨后的媒體報(bào)道顯示，在這個(gè)“硅和平峰會(huì)”上，美國除了拉上了日本，還拉著韓國、澳大利亞、新加坡、以色列等8個(gè)國家，一同簽署了一份“宣言”，準(zhǔn)備“分工合作”，重建一個(gè)沒有中國的“芯片供應(yīng)鏈”。而且，美國方面還聲稱，后續(xù)這個(gè)“硅和平”聯(lián)盟還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)容。

為什么是這些國家？除了這些國家有資金實(shí)力之外，美國對(duì)他們的“分工”也是有考慮的。澳大利亞有稀土資源，可以負(fù)責(zé)采礦，日本則提供稀土精煉的技術(shù)，韓國則負(fù)責(zé)半導(dǎo)體制造，美國自然就是這個(gè)聯(lián)盟的“主導(dǎo)”。

盡管美國在組建這個(gè)聯(lián)盟的時(shí)候，根本沒有提到中國，但其實(shí)從這個(gè)聯(lián)盟的目標(biāo)和分工來看，根本就是為了“針對(duì)中國”而生的。很明顯，特朗普始終對(duì)中國在稀土領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)地位”覺得非?！皳?dān)憂”，想方設(shè)法地要圍堵我們。

而且，要知道特朗普強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，一直對(duì)區(qū)域的、多邊的合作機(jī)制沒什么興趣，也不想和其他盟友“共享利益”，但偏偏這次又拉著8個(gè)國家搞了個(gè)“小圈子”，足以證明，這次特朗普是真的著急了，覺得自己“單打獨(dú)斗”不可能贏，要“找?guī)褪帧绷恕?/p>

可以想到的是，今后特朗普肯定還會(huì)再想辦法和我們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域進(jìn)行交鋒和博弈，我們也不能覺得特朗普對(duì)我們進(jìn)行“讓步”了，就可以放松警惕了。

實(shí)際上，我們要看到，不僅是特朗普政府，美國政府近年來組建了不少試圖“包圍”我們的小圈子，不是想要遏制我們這個(gè)，就是想要遏制我們那個(gè)，核心就是想將我們從全球供應(yīng)鏈中徹底排除出去，徹底遏制我國的崛起。

但美國的“包圍”、特朗普的“小圈子”能夠成功嗎？或許這是注定要失敗的。

為什么？

一方面，這是因?yàn)橹亟ㄒ粭l和稀土相關(guān)的完整產(chǎn)業(yè)鏈需要時(shí)間，也需要技術(shù)，這對(duì)于美國和它的盟友來說，還太難了。現(xiàn)在，美國及其盟友的工業(yè)能力不如中國，想要重建產(chǎn)業(yè)鏈需要更大的決心和更多的投入，也需要更多的時(shí)間。

雖然說對(duì)于這個(gè)“聯(lián)盟”來說，“決心”和“投入”都不是什么問題，但“時(shí)間”可是一個(gè)大問題。如果他們要花費(fèi)數(shù)十年的時(shí)間來重建這條產(chǎn)業(yè)鏈，那么在這段時(shí)間里，我們就已經(jīng)足夠?qū)崿F(xiàn)幾輪的技術(shù)升級(jí)了，等到美國及其盟友擁有這套技術(shù)的時(shí)候，它已經(jīng)“落后”了，那么就沒有什么意義了。

另外一方面，這些國家真的和美國一條心嗎？倒也未必。畢竟大家對(duì)中國的稀土、對(duì)中國的經(jīng)貿(mào)合作都有需求甚至是“依賴”，要讓他們“齊心協(xié)力”一起“對(duì)抗”中國，似乎沒有那么容易。

當(dāng)然，實(shí)際上不只是我們覺得美國對(duì)中國的科技圍堵是沒有意義的，其實(shí)美國以及西方許多跨國公司也是這么認(rèn)為的，他們覺得，越是封鎖中國，中國越是會(huì)努力追趕，等到中國真的徹底追上西方的時(shí)候，他們對(duì)西方的依賴程度也就會(huì)“降到最低”，那就真的沒有人能“戰(zhàn)勝中國”了。

實(shí)際上，我們現(xiàn)在就已經(jīng)開始加大在芯片領(lǐng)域的投入，試圖盡快推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擺脫對(duì)西方的依賴。現(xiàn)在，英偉達(dá)的技術(shù)或許在我們這里還算是領(lǐng)先的，但再繼續(xù)發(fā)展下去，那就不一定了。

所以，美國與其想著怎么包圍、遏制我們的發(fā)展，不如想想如何才能實(shí)現(xiàn)和我們的互利共贏，這樣對(duì)大家都有利。

參考資料：