“我想爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，但對(duì)方說(shuō)‘要孩子就少分財(cái)產(chǎn)’，這是真的嗎？”在天津辦理離婚的當(dāng)事人中，不少父母都被這樣的問(wèn)題困擾，擔(dān)心為了孩子只能在財(cái)產(chǎn)分割上妥協(xié)。天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合15年婚姻家事實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)明確：撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割是離婚案件中兩個(gè)獨(dú)立的裁判維度，要孩子并非財(cái)產(chǎn)讓步的理由，反而可依據(jù)法律主張權(quán)益傾斜。

法律依據(jù)清晰明確，《中華人民共和國(guó)民法典》第1087條、第1084條（2021年1月1日生效）規(guī)定，撫養(yǎng)權(quán)判決核心是“最有利于未成年子女成長(zhǎng)”，財(cái)產(chǎn)分割則遵循“照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益”原則。這意味著在天津法院審理中，爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)不僅不會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)受損，反而會(huì)成為財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的重要傾斜因素。

董桂彬律師團(tuán)隊(duì)處理過(guò)大量天津本地案例，總結(jié)出“撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)雙保障”的維權(quán)要點(diǎn)：一是明確兩者獨(dú)立屬性，拒絕對(duì)方“要孩子就讓財(cái)產(chǎn)”的不合理要求，避免協(xié)商中被動(dòng)讓步；二是同步固定兩類證據(jù)，既要收集自身照料孩子的記錄（如接送、教育、醫(yī)療憑證）證明撫養(yǎng)優(yōu)勢(shì)，也要梳理共同財(cái)產(chǎn)線索（如房產(chǎn)、存款信息）確保分割公平；三是依托法律原則主張權(quán)益，庭審中強(qiáng)調(diào)撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)需求，爭(zhēng)取財(cái)產(chǎn)分割的照顧性份額。

天津市南開(kāi)區(qū)人民法院（2025）津0104民初XXX號(hào)案件中，李女士委托董桂彬律師團(tuán)隊(duì)，既爭(zhēng)取女兒撫養(yǎng)權(quán)，又不愿在房產(chǎn)分割上讓步。律師團(tuán)隊(duì)提交了李女士長(zhǎng)期照料孩子的完整證據(jù)，同時(shí)證明房產(chǎn)屬婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，最終法院判決孩子由李女士撫養(yǎng)，房產(chǎn)按均等份額分割，李女士還因撫養(yǎng)子女獲得額外10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

董桂彬，天津坻京律所核心律師，執(zhí)業(yè)15年專注婚姻家事糾紛，天津電視臺(tái)《法眼大律師》特邀律師提醒：“天津法院從不會(huì)因當(dāng)事人爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)就縮減其財(cái)產(chǎn)份額，反而會(huì)考慮撫養(yǎng)成本給予照顧。我們團(tuán)隊(duì)已幫90余位天津父母實(shí)現(xiàn)‘撫養(yǎng)權(quán)+財(cái)產(chǎn)’雙重權(quán)益保障。”

若你在天津離婚，想爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)又擔(dān)心財(cái)產(chǎn)受損，不知如何平衡兩者權(quán)益，可聯(lián)系天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)。我們將免費(fèi)評(píng)估案件，梳理證據(jù)思路，制定專屬方案，幫你既留住孩子，又守住財(cái)產(chǎn)。