2025年12月12日，中國海警多艘艦艇，在南沙群島仙賓礁-蓬勃暗沙一線海域，對強(qiáng)行侵闖的菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)船只，艦艇，菲律賓漁船等，進(jìn)行強(qiáng)勢驅(qū)離，攔截，水炮打擊！

菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)公開，遭到中國海警艦艇水炮打擊的畫面。

菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)船只，艦艇，菲律賓漁船等，被中方嚴(yán)厲警告多次后，依然無視中方警告，打算向仙賓礁-蓬勃暗沙突入，最終非法坐灘在仙賓礁-蓬勃暗沙。

最終在中國海警艦艇的強(qiáng)勢攔截和打擊下，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的軍艦，菲律賓漁船等，統(tǒng)統(tǒng)都跑了。

引言

2025年12月12日清晨，南海仙賓礁海域的薄霧尚未完全消散，菲律賓海警兩艘主力巡邏艦MRRV-4403、MRRV-4411率5艘漁船組成的船隊(duì)，沿淺水區(qū)向蓬勃暗沙方向緩慢機(jī)動(dòng)，其航跡刻意貼近水下暗礁區(qū)域的舉動(dòng)，引發(fā)中方對其再次實(shí)施坐灘挑釁的強(qiáng)烈警惕。

就在同一時(shí)間，中國海軍052D型驅(qū)逐艦已抵達(dá)事發(fā)海域外圍完成布防，艦載雷達(dá)全程鎖定相關(guān)海域目標(biāo)，艦上廣播系統(tǒng)以高功率持續(xù)播報(bào)警示信息，明確告知菲方船隊(duì)“立即轉(zhuǎn)向，否則后果自負(fù)”。

借漁政掩護(hù)的坐灘預(yù)演

此次菲律賓海警船隊(duì)的行動(dòng)軌跡與戰(zhàn)術(shù)配合，延續(xù)了其近年來在南海慣常的“漁政掩護(hù)、軍事試探”套路。

從現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，菲方兩艘海警船居中領(lǐng)航，5艘漁船呈扇形分布在兩側(cè)，整體編隊(duì)保持低速航行，船頭始終朝向蓬勃暗沙附近的淺灘區(qū)域。

這一區(qū)域水下暗礁密布，常年處于半淹沒狀態(tài)，一旦船舶在此處“擱淺”，菲方往往會(huì)以“船體故障”“緊急避險(xiǎn)”為由要求停留處置，進(jìn)而復(fù)制仁愛礁“馬德雷山”號登陸艦長期坐灘的模式，實(shí)現(xiàn)非法滯留的目的。

更值得關(guān)注的是，菲方此次行動(dòng)全程伴隨媒體跟拍，船隊(duì)中搭載的西方攝影人員持續(xù)記錄海面動(dòng)態(tài)，明顯意圖在沖突升級后制造“中方強(qiáng)勢打壓民間漁業(yè)活動(dòng)”的輿論假象。

這種“軍事行動(dòng)+輿論造勢”的組合策略，在此前仙賓礁、黃巖島等海域的對峙中已多次出現(xiàn)。

12月13日菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)官方發(fā)布的通報(bào)，也印證了這一預(yù)判——通報(bào)僅強(qiáng)調(diào)3名菲方人員在沖突中受傷、2艘漁船嚴(yán)重受損，卻對船隊(duì)未經(jīng)中方許可闖入中國管轄海域的核心事實(shí)避而不談，反而將責(zé)任歸咎于中方海警的正常維權(quán)行動(dòng)。

而就在，在菲方船隊(duì)闖入仙賓礁海域的同時(shí)，美國海軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦已抵達(dá)黃巖島以北約60公里海域，期間多次起降P-8A反潛巡邏機(jī)對事發(fā)區(qū)域進(jìn)行偵察。

盡管美軍艦艇未直接駛?cè)雽χ藕诵膮^(qū)，但這種“遠(yuǎn)距離策應(yīng)”的姿態(tài)，無疑為菲方的挑釁行為提供了心理支撐。

而從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，此次行動(dòng)正值菲律賓國內(nèi)對馬科斯家族式執(zhí)政的質(zhì)疑聲升溫，其借南海議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點(diǎn)的意圖較為明顯。

從預(yù)警到處置的全鏈條部署

面對菲方的異動(dòng)，中方構(gòu)建了“遠(yuǎn)中近”三層立體應(yīng)對體系，實(shí)現(xiàn)了從早期預(yù)警到現(xiàn)場處置的全鏈條管控。

在遠(yuǎn)距離監(jiān)控層面，部署于永暑礁、美濟(jì)礁的岸基雷達(dá)與觀測站，早在菲方船隊(duì)離開菲律賓本土港口時(shí)就已啟動(dòng)跟蹤，實(shí)時(shí)掌握其航向、航速等核心數(shù)據(jù)，并第一時(shí)間完成信息匯總分析，為后續(xù)應(yīng)對決策提供支撐。

這種前置預(yù)警能力，使得中方艦艇能夠提前規(guī)劃航線，在菲方船隊(duì)抵達(dá)目標(biāo)海域前完成布防。

中距離威懾層面，中國海軍052D型驅(qū)逐艦的部署成為核心支撐。作為具備區(qū)域防空與對海打擊能力的主力艦艇，052D驅(qū)逐艦的噸位與火力配置均對菲方海警船形成絕對優(yōu)勢。

現(xiàn)場畫面顯示，該驅(qū)逐艦保持低速巡航狀態(tài)，艦體展開呈威懾姿態(tài)，主炮角度下調(diào)至待命位置，艦上官兵全程在崗值守。

這種顯性的軍事存在，直接對菲方船隊(duì)形成心理壓制，有菲方船員事后向媒體透露，在目視發(fā)現(xiàn)052D驅(qū)逐艦的那一刻，駕駛臺內(nèi)氣氛瞬間緊張，船長的操作動(dòng)作明顯出現(xiàn)遲疑。

近距離處置層面，中國海警21559艇、21562艇及5204艦組成的執(zhí)法編隊(duì)率先介入，在保持安全距離的前提下實(shí)施近距離布控。

當(dāng)菲方船隊(duì)無視多次警示仍持續(xù)逼近淺灘后，中方海警船啟動(dòng)高壓水炮實(shí)施驅(qū)離，白色水柱精準(zhǔn)噴射至菲方船艇甲板及舷側(cè)，有效阻止其進(jìn)一步靠近暗礁區(qū)域。

針對菲方漁船試圖拋錨停留的舉動(dòng)，中方還派出橡皮小艇，依法剪斷其錨繩，從物理層面切斷其坐灘的可能。

與此同時(shí)，部署于島礁基地的022型導(dǎo)彈艇與075型兩棲攻擊艦搭載的野馬氣墊船處于待命狀態(tài)，可在短時(shí)間內(nèi)抵達(dá)事發(fā)海域增援，形成完整的應(yīng)急響應(yīng)閉環(huán)。

法理依據(jù)與過往實(shí)踐

中方此次應(yīng)對行動(dòng)，完全基于國內(nèi)法與國際法的明確規(guī)定，具備充分的法理依據(jù)。

根據(jù)《中華人民共和國海警法》及《海警機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法程序規(guī)定》，海警機(jī)構(gòu)有權(quán)對在中國管轄海域內(nèi)航行、停泊、作業(yè)的船舶實(shí)施登臨檢查，對拒不配合的可采取強(qiáng)制攔截、驅(qū)離等措施。這一程序規(guī)范與美國、日本等國的海上執(zhí)法規(guī)定相一致，符合國際通行做法。

此前在2024年6月，中方就曾依據(jù)上述法規(guī)，對非法闖入仁愛礁鄰近海域的菲方船只實(shí)施登臨檢查，當(dāng)場揭露其借“人道運(yùn)補(bǔ)”名義攜帶武器的挑釁本質(zhì)。

從過往實(shí)踐來看，中方始終堅(jiān)持“善意管控、依法維權(quán)”的原則，在維護(hù)主權(quán)的同時(shí)，最大程度兼顧人道主義考量。

針對仁愛礁非法坐灘的菲方軍艦，中方曾多次在菲方承諾不運(yùn)送建筑材料、事先通報(bào)并接受核查的前提下，允許其運(yùn)送生活物資，充分體現(xiàn)管控局勢的誠意。

但菲方多次違背承諾，借運(yùn)補(bǔ)之機(jī)夾帶建材，試圖將坐灘軍艦改造為永久據(jù)點(diǎn)，這也是中方強(qiáng)化管控措施的重要原因。2024年5月之后，中方便對仁愛礁實(shí)施全面封鎖，禁止一切未經(jīng)許可的補(bǔ)給行動(dòng)，從源頭遏制菲方的非法擴(kuò)張企圖。

外交部此前的表態(tài)已明確劃定紅線：仁愛礁是中國南沙群島的一部分，菲方軍艦長期坐灘侵犯中國主權(quán)，違反《南海各方行為宣言》相關(guān)規(guī)定，中方始終要求菲方拖走該艦，恢復(fù)仁愛礁無人無設(shè)施的原狀。

此次中方針對菲方再次坐灘跡象的應(yīng)對行動(dòng)，正是對這一立場的再次重申。

截至12月12日中午11時(shí)，在中方的持續(xù)驅(qū)離下，菲方船隊(duì)航向轉(zhuǎn)向菲律賓本土方向，領(lǐng)頭船掛出“故障”信號，現(xiàn)場緊張局勢逐步降溫，中方艦艇則在確認(rèn)菲方完全撤離后調(diào)整航向，繼續(xù)在相關(guān)海域開展常態(tài)化巡邏。