號(hào) 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，12月的南海波濤洶涌，一場(chǎng)看似普通的海上對(duì)峙，牽動(dòng)了中、菲、美、日等多方神經(jīng)。

菲律賓組織“漁船編隊(duì)”沖闖仙賓礁，中國(guó)海警迅速出動(dòng)。

而更令人意外的是，日菲之間的一份協(xié)議已經(jīng)生效，意味著日本自衛(wèi)隊(duì)，可隨時(shí)出現(xiàn)在菲律賓。

那么中菲之間的海上摩擦，為何會(huì)演變成1：3的局面？日本又是否有膽量在南海亮劍？

仙賓礁背后的算盤(pán)

12月12日，南海仙賓礁方向突然出現(xiàn)情況，約20艘菲律賓漁船，企圖強(qiáng)行駛?cè)胫袊?guó)控制海域，行進(jìn)路線呈半圓形包夾態(tài)勢(shì)，明顯不同于普通漁民作業(yè)。

更關(guān)鍵的是，這些漁船后面，還有幾艘菲律賓公務(wù)船，在外圍徘徊觀察，顯然是有組織、有計(jì)劃的行動(dòng)。

中國(guó)海警立即啟動(dòng)應(yīng)急處置機(jī)制，先是廣播喊話反復(fù)進(jìn)行，警告菲律賓船只立即撤離，之后多輪勸離無(wú)效后，執(zhí)法艇啟用水炮進(jìn)行驅(qū)離。

結(jié)果菲律賓方面卻倒打一耙，聲稱(chēng)其中兩艘船體嚴(yán)重受損，三名人員受傷，數(shù)艘船錨鏈被割斷，失去動(dòng)力。

更值得注意的是，這批菲律賓漁船并非散亂進(jìn)場(chǎng)，而是以隊(duì)形推進(jìn)，這種操作方式與漁民習(xí)慣嚴(yán)重不符，更像是一次非武裝沖突式行動(dòng)。

事后菲律賓方面聲稱(chēng)是“正常捕魚(yú)”，但誰(shuí)都很清楚，這種行為就是非法侵入。

與此同時(shí)，中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布航行警告，宣布12日至13日進(jìn)行軍事訓(xùn)練，禁止一切船只駛?cè)胂嚓P(guān)海域。

這份通報(bào)不僅是對(duì)菲律賓行動(dòng)的回應(yīng)，更是一次強(qiáng)有力的主權(quán)宣示。

事件發(fā)生后，菲律賓國(guó)內(nèi)媒體迅速跟進(jìn)炒作，宣稱(chēng)“中方粗暴對(duì)待民船”，試圖將責(zé)任引向中國(guó)。

但從整個(gè)過(guò)程來(lái)看，菲律賓方面明顯是有意策動(dòng)沖突，利用非軍事手段制造緊張局勢(shì)。

實(shí)際上，過(guò)去幾年中，菲律賓在南海曾多次使用類(lèi)似漁船沖礁戰(zhàn)術(shù)，每次都選在外交敏感期或國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩階段，這次也不例外。

在這種情況下，一個(gè)問(wèn)題逐漸明晰，菲律賓此舉到底有怎樣的目的？

風(fēng)暴中心的馬尼拉

要看懂菲律賓在南海的動(dòng)作，必須先看清他們國(guó)內(nèi)的局勢(shì)，12月初，菲律賓爆出震動(dòng)全國(guó)的防洪工程貪腐案，小馬科斯表弟、前議長(zhǎng)羅穆亞爾德斯被迫辭職，丑聞直指總統(tǒng)家族。

緊接著，前參議員扎爾迪公開(kāi)發(fā)布了一段讓人震驚的，指控小馬科斯親自索賄，金額高達(dá)10億比索，約合人民幣1.2億元，這段迅速在社交平臺(tái)傳播，引發(fā)強(qiáng)烈民憤。

根據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，小馬科斯支持率從8月的35%驟降至21%，而副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的支持率則穩(wěn)定在43%，形成鮮明對(duì)比。

莎拉·杜特爾特開(kāi)始公開(kāi)發(fā)聲，表示“隨時(shí)準(zhǔn)備接任總統(tǒng)職責(zé)”，一時(shí)間，馬尼拉政壇風(fēng)聲鶴唳。

就在這時(shí)，一個(gè)名為“拯救菲律賓聯(lián)盟”（STPC）的組織宣布成立，由杜特爾特家族全力支持，目標(biāo)非常明確：推動(dòng)小馬科斯下臺(tái)。

面臨政權(quán)危機(jī)，小馬科斯急需一個(gè)外部議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，結(jié)果我們就看到了，南海局勢(shì)立刻被抬到臺(tái)面上。

通常來(lái)說(shuō)，民族主義情緒比較容易被點(diǎn)燃，對(duì)抗中國(guó)不僅可以激發(fā)民眾情感，還能暫時(shí)壓制杜特爾特陣營(yíng)的攻勢(shì)。

于是，策動(dòng)“漁船沖礁”成了一個(gè)看似簡(jiǎn)單又高效的政治工具。

網(wǎng)絡(luò)圖片，與本次事件無(wú)關(guān)

此外，菲律賓此舉還帶有向美國(guó)邀功的意味，不排除小馬科斯政府希望借此行動(dòng)，向美國(guó)展示菲律賓的價(jià)值，換取更多經(jīng)濟(jì)援助、軍事裝備甚至是外交支持。

但更值得關(guān)注的是，另一個(gè)也在密切關(guān)注并影響南海局勢(shì)的國(guó)家出現(xiàn)了。

日本想借刀試水？

就在11月，日本媒體曾高調(diào)報(bào)道，日本將向菲律賓出口03式中程防空導(dǎo)彈，射程超過(guò)50公里，并計(jì)劃加快自衛(wèi)隊(duì)駐菲計(jì)劃。

這并不是空穴來(lái)風(fēng)，早在去年，日本已經(jīng)與菲律賓簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，允許自衛(wèi)隊(duì)在菲律賓境內(nèi)駐扎，進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練乃至軍事部署，而該協(xié)議已經(jīng)于9月正式生效。

此外還有消息稱(chēng)，日本將向菲律賓提供了12艘巡邏艇、L波段相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)和6艘退役“阿武隈”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，大幅提升菲律賓海上力量。

高市早苗上臺(tái)后，一直在外交上表現(xiàn)得異常激進(jìn)，她不僅挑釁中國(guó)的臺(tái)海問(wèn)題，還甚至暗示，如果局勢(shì)升級(jí)，日本可能考慮參與地區(qū)安全事務(wù)。

這些言論的背后，是日本對(duì)自身區(qū)域地位的焦慮，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯，國(guó)內(nèi)支持率低迷，政壇不穩(wěn)，急需外部議題為政府“加分”，南海問(wèn)題成了他們眼中的機(jī)會(huì)窗口。

通過(guò)支持菲律賓，日本可以將自己包裝成“亞洲和平守護(hù)者”，同時(shí)試探中國(guó)對(duì)日本介入南海的底線。

當(dāng)然，日本不可能單獨(dú)行動(dòng)，他們的算盤(pán)是：由菲律賓制造沖突，美國(guó)在背后撐腰，日本借機(jī)“協(xié)助”，三方形成合圍之勢(shì)，把中國(guó)拉入一個(gè)多線應(yīng)對(duì)的局面。

看似“1對(duì)1”的中菲對(duì)峙，其實(shí)已經(jīng)演變成中方面對(duì)“1對(duì)3”的復(fù)雜局勢(shì)。

而在這場(chǎng)博弈中，中國(guó)展現(xiàn)出的戰(zhàn)略沉穩(wěn)與應(yīng)對(duì)能力，遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

中國(guó)并沒(méi)有被菲律賓的挑釁帶節(jié)奏，而是通過(guò)外交和軍事雙軌應(yīng)對(duì)。

中國(guó)駐菲新任大使在12月11日遞交國(guó)書(shū)時(shí)，重申中菲友誼，并表示分歧應(yīng)是例外，可以說(shuō)，外交層面中方給足了菲律賓面子。

但在軍事層面，中方毫不含糊，中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)迅速部署，在黃巖島一線展開(kāi)高頻次巡邏。

同時(shí)還進(jìn)行了封鎖性軍事訓(xùn)練，警告意味非常明確：中方不懼多線挑戰(zhàn)，南海主動(dòng)權(quán)依然牢牢掌握。

面對(duì)這一局勢(shì)，美日雖然嘴上強(qiáng)硬，實(shí)則并未真正介入，美國(guó)航母雖然游弋在周邊，但始終保持“觀望”，沒(méi)有直接插手，日本也沒(méi)有貿(mào)然派出自衛(wèi)隊(duì)參與行動(dòng)。

這說(shuō)明，他們雖想攪局，但也清楚中國(guó)的反應(yīng)能力與戰(zhàn)略定力，遠(yuǎn)非外界想象的那樣容易被挑釁。

結(jié)語(yǔ)

從仙賓礁的緊張對(duì)峙，到菲律賓國(guó)內(nèi)的風(fēng)波，再到美日的幕后操作，這場(chǎng)海上沖突早已超越中菲之間的范疇。

中國(guó)在復(fù)雜局勢(shì)中穩(wěn)中求進(jìn)，展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)略掌控力與外交智慧，可以肯定的是，如今主動(dòng)權(quán)依舊在中國(guó)一方。

老墨就給大家聊到這了，下期內(nèi)容我們不見(jiàn)不散～

信息來(lái)源：
2025-12-12 19:05·觀察者網(wǎng) 菲律賓船只執(zhí)意赴中國(guó)仙賓礁海域滋事挑釁，中國(guó)海警喊話警告、外逼驅(qū)離
2025-12-14 20:10·環(huán)球時(shí)報(bào) “日本開(kāi)始軍事介入南海，非常負(fù)面”