12月15日，中國文信網(wǎng)《法治在線》欄目，特邀北京達(dá)略（南陽）律師事務(wù)所鄭春君律師，以真實(shí)婚姻家庭案例為切入點(diǎn)，專題解讀夫妻忠誠義務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與忠誠協(xié)議法律效力相關(guān)法律知識，為廣大群眾普及婚姻家庭領(lǐng)域法治要點(diǎn)，助力群眾依法維護(hù)自身合法權(quán)益，筑牢婚姻家庭和諧法治根基。

　　案例顯示，王老二（化名）與李小?。ɑ┑怯浗Y(jié)婚后育有一女。婚姻存續(xù)期間，王老二（化名）與異性張小小（化名）存在不正當(dāng)關(guān)系，且先后導(dǎo)致張小?。ɑ﹥纱螒言?。為給女兒營造完整的成長環(huán)境、維系家庭穩(wěn)定，李小?。ɑ┪刺岢鲭x婚，而是與王老二（化名）自愿簽訂夫妻忠誠協(xié)議，明確約定：“雙方需互相恪守忠誠義務(wù)，若一方存在婚外情等違反忠誠義務(wù)的行為導(dǎo)致離婚，婚生女由無過錯(cuò)方撫養(yǎng)，過錯(cuò)方自愿放棄夫妻名下全部共同財(cái)產(chǎn)，并向無過錯(cuò)方支付精神損害補(bǔ)償款20萬元?！?/p>

　　然而，忠誠協(xié)議簽訂后，王老二（化名）未履行協(xié)議約定，仍持續(xù)與張小?。ɑ┍３植徽?dāng)交往，后續(xù)還與張小?。ɑ┥蛔?，其行為嚴(yán)重違背夫妻忠誠義務(wù)，也徹底破壞了婚姻家庭關(guān)系。無奈之下，李小小（化名）向法院提起離婚訴訟，請求法院判決解除婚姻關(guān)系，并按照雙方簽訂的忠誠協(xié)議，確認(rèn)婚生女撫養(yǎng)權(quán)歸己所有，夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸己支配，同時(shí)要求王老二（化名）支付20萬元補(bǔ)償款。

　　庭審相關(guān)法律爭議焦點(diǎn)引發(fā)社會關(guān)注，鄭春君律師結(jié)合《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，作出專業(yè)法律解讀?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闼氖龡l明確規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！狈蚱拗艺\協(xié)議作為夫妻雙方對忠誠義務(wù)的書面約定，是雙方真實(shí)意思的體現(xiàn)，但其法律效力需結(jié)合條款具體內(nèi)容，依據(jù)法律規(guī)定與司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)綜合認(rèn)定。

　　從司法實(shí)踐來看，核心認(rèn)定原則為：以財(cái)產(chǎn)賠償、財(cái)產(chǎn)分割為核心內(nèi)容的忠誠協(xié)議條款，若不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗，且是雙方自愿平等簽訂，一般可認(rèn)定為合法有效；以終止婚姻關(guān)系為前提條件，或直接約定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的忠誠協(xié)議條款，因子女撫養(yǎng)權(quán)具有人身依附屬性，需遵循“子女利益最大化”原則，結(jié)合子女年齡、父母撫養(yǎng)能力、生活環(huán)境等實(shí)際情況綜合判定，不得通過協(xié)議預(yù)先固定，故相關(guān)約定應(yīng)認(rèn)定為無效。

主持人：馬麗 律師：鄭春君

　　針對本案中忠誠協(xié)議的三條核心條款，鄭春君律師逐一拆解分析：一是“女兒由無過錯(cuò)方撫養(yǎng)”的約定無效，法院需從保障未成年人合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合李小?。ɑ┡c王老二（化名）的撫養(yǎng)條件、子女成長需求等因素，按照“有利于子女健康成長”原則確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬，而非直接依據(jù)忠誠協(xié)議約定判定；二是“過錯(cuò)方補(bǔ)償無過錯(cuò)方20萬元”的約定有效，王老二（化名）的婚外情行為給李小?。ɑ┰斐蓢?yán)重精神傷害，雙方約定的補(bǔ)償款可彌補(bǔ)無過錯(cuò)方的精神損失，且約定金額未超出合理范疇，符合法律精神與公序良俗，應(yīng)予以支持；三是“過錯(cuò)方放棄夫妻名下全部財(cái)產(chǎn)”的約定有效，王老二（化名）與李小?。ɑ┚鶠橥耆袷滦袨槟芰θ?，簽訂協(xié)議時(shí)意思表示真實(shí)、自愿，無欺詐、脅迫等情形，協(xié)議內(nèi)容未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，“凈身出戶”相關(guān)財(cái)產(chǎn)處分條款合法有效。

　　最終，法院結(jié)合案件事實(shí)、法律規(guī)定及子女成長需求，依法作出判決：解除王老二（化名）與李小小（化名）的婚姻關(guān)系；婚生女由李小?。ɑ狃B(yǎng)，王老二（化名）按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)定期支付撫養(yǎng)費(fèi)，直至子女年滿十八周歲；王老二（化名）向李小小（化名）支付精神損害補(bǔ)償款20萬元；夫妻名下全部共同財(cái)產(chǎn)歸李小小（化名）所有，切實(shí)維護(hù)了無過錯(cuò)方與未成年人的合法權(quán)益。

　　此次《法治在線》欄目以案釋法，通過真實(shí)案例具象化解讀夫妻忠誠義務(wù)與忠誠協(xié)議法律效力，清晰劃分法律邊界，讓群眾直觀理解婚姻家庭領(lǐng)域的法律規(guī)定，有效提升了群眾的婚姻家庭法治意識，對引導(dǎo)夫妻雙方自覺履行忠誠義務(wù)、樹立正確婚姻家庭觀具有重要意義。下一步，中國文信網(wǎng)南陽發(fā)布廳將持續(xù)依托《法治在線》等特色欄目，聯(lián)動(dòng)專業(yè)法律力量，開展多元化、接地氣的普法宣傳活動(dòng)，以群眾易懂的語言解讀法律知識、化解法律困惑，助力營造和諧穩(wěn)定的婚姻家庭氛圍，為南陽社會治理現(xiàn)代化建設(shè)注入法治動(dòng)能。（劉娟、蘇先花）