當(dāng)然可以要了，但是他能不能給，以及能不能通過法律手段向他索要，便是面臨著新的問題。

幾千年以來，我們一直奉承父債子償?shù)睦砟?，?dāng)父親還不上錢的時候，都可以向他兒子索要，但是在現(xiàn)代社會，這一理念需要改一改了。

從當(dāng)前的民事法律規(guī)定中來看，每個人都是一個獨(dú)立的個體，需要為自己的行為負(fù)責(zé)。除了有法律明確規(guī)定，以及當(dāng)事人自愿的情況下，不得追究超出本人的責(zé)任。

那么，是不是父親欠錢，兒子就徹底不用管了？當(dāng)然不是。

在特定情況下，兒子還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的。

結(jié)合法律規(guī)定和司法實(shí)際來看，能夠通過法律途徑向兒子索要錢款的，主要有以下幾種情形。

1.兒子自愿對父親的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保的。

這個很好理解，既然都已經(jīng)自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任了，那么是完全是可以問他要錢的。

不過需要注意一下，擔(dān)保分為兩種，一種是連帶擔(dān)保責(zé)任，一種是補(bǔ)充擔(dān)保責(zé)任。

如果是連帶擔(dān)保的話，是不用區(qū)分事由，可以直接問兒子要錢。

但是如果是補(bǔ)充擔(dān)保的話，則只有在父親無力償還的情況下，才可以問兒子要錢。

2.兒子無償接受父親贈與的，或者以不合理的低價從父親處購得財物的。

比如父親名下有一處房產(chǎn)價值100萬元，但是他欠人錢不還，為了逃避履行債務(wù)，將該房產(chǎn)無償贈與給兒子。

當(dāng)然，也可以以不合理的低價出售給兒子，比如以20萬元的價格出售。

這種情況下，債權(quán)人可以向法院起訴，撤銷這種贈與。然后應(yīng)申請法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。

3.兒子的資產(chǎn)與父親的資產(chǎn)混同的。

比如父子二人合伙開了一個公司，掙的錢就兩個人共同使用了。

直白點(diǎn)說就是你的錢就是我的，我的錢就是你的，不分的那么清楚。

這種情況下，就可以問兒子索要了。

當(dāng)然也可以走一個析產(chǎn)的途徑，先將父親與兒子的資產(chǎn)分析明白，之后，再予以執(zhí)行。

4.父親去世后，兒子接受遺產(chǎn)繼承的。

如果父親不幸去世了，且死后留有遺產(chǎn)，并且兒子繼承了遺產(chǎn)，那么就需要承擔(dān)責(zé)任。

當(dāng)然這種責(zé)任也是有限度的，只需要在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任即可。

對于超出繼承遺產(chǎn)范圍的部分，是沒有任何法律義務(wù)的。

5.兒子自愿幫忙償還欠款的。

民法講究意思自治，當(dāng)自己自愿償還的話，那當(dāng)然是沒有什么問題的，債權(quán)人也是喜歡這種情況的。