一場沒有聯(lián)合公報(bào)的G7峰會，早已預(yù)示著西方主導(dǎo)的舊秩序正在松動(dòng)。

2025年加拿大舉行的G7峰會，因美歐在關(guān)稅、烏克蘭問題上的尖銳分歧不歡而散，特朗普提前離場的舉動(dòng)，成了跨大西洋聯(lián)盟裂痕的公開注腳。

就在歐洲還在為盟友關(guān)系降溫而焦慮時(shí)，12月10日美媒的一則爆料，徹底打破了國際政壇的平靜：特朗普政府正謀劃組建由美、中、俄、印、日構(gòu)成的“核心五國”（C5）集團(tuán)。

這份藏在國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中的“未公開版本”，把歐洲直接排除在了新的國際對話框架之外。

大家好，小今這篇國際評論，主要來分析C5構(gòu)想橫空出世，G7遭冷遇，背后是特朗普對國際秩序的重塑野心。

其實(shí)，C5構(gòu)想的出現(xiàn)，不是平地一聲雷，而是特朗普一貫“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的延續(xù)和升級。他就像一個(gè)積怨已久的朋友，終于找到了機(jī)會，把對歐洲的各種不滿一股腦兒倒了出來。

以前的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，都是官方腔調(diào)，四平八穩(wěn)。但在特朗普手里，這報(bào)告儼然成了他炮轟歐洲的“吐槽大會”。

他指責(zé)歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，拖了美國后腿；抱怨歐洲在安全上過度依賴美國，卻在軍費(fèi)上“摳門”，不愿按比例分擔(dān)。用他的話說，美國不該再當(dāng)歐洲的“免費(fèi)保姆”了！

這番話，聽在歐洲耳里，無疑是刺耳又難堪。曾經(jīng)的親密盟友，如今被貶低成“可有可無的拖油瓶”。有歐洲網(wǎng)友自嘲，感覺整個(gè)歐洲都在經(jīng)歷一場“精神重塑”，那個(gè)曾被奉為圭臬的G7，在特朗普眼中，現(xiàn)在就是個(gè)“老年活動(dòng)中心”，除了吵吵鬧鬧，沒啥實(shí)際用處。

特朗普的想法很直接：我美國老大，就是要說了算！以前的G7，大家意見不一，決策效率低，太費(fèi)勁。干脆拉幾個(gè)實(shí)力相當(dāng)、能辦事的兄弟，重新組個(gè)局。

他看中的C5，哪個(gè)不是人口過億、在全球或地區(qū)有重要影響力的大國？既有中俄這種軍事政治強(qiáng)國，也有印度和日本這樣的區(qū)域關(guān)鍵玩家。

特別是日本，跟美國關(guān)系鐵，拉進(jìn)來既能制衡地區(qū)力量，又能增強(qiáng)美國在新框架中的話語權(quán)。這套組合拳，在他看來，才是能幫美國實(shí)現(xiàn)“霸權(quán)”的最佳配置。

特朗普的算盤打得再響，現(xiàn)實(shí)卻可能不如他所愿。這C5的構(gòu)想，從曝光那一刻起，就透著一股“不靠譜”的味道。

首先，白宮的反應(yīng)就很耐人尋味。消息一出，發(fā)言人立馬跳出來否認(rèn)：“沒這回事兒！只有33頁的公開報(bào)告，沒有秘密版本！” 這否認(rèn)得越快越急，反而讓人覺得有點(diǎn)“此地?zé)o銀三百兩”的意思。

更關(guān)鍵的是，他想拉攏的這幾個(gè)“新朋友”，可不是任人擺布的。

印度：這幾年跟美國關(guān)系不錯(cuò)，但骨子里傲氣得很。前陣子，印度軍隊(duì)還跑到俄羅斯去參加聯(lián)合軍演，跟美國想拉攏它制衡俄羅斯的意圖完全是反著來。

而且在貿(mào)易上，印度也沒少跟美國掰手腕，明確要求美國撤銷對其“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的認(rèn)定。瞧這架勢，印度可不想當(dāng)美國的“應(yīng)聲蟲”。

中俄：這兩個(gè)老伙計(jì)，更是旗幟鮮明地反對美國搞什么“小圈子”霸權(quán)體系。人家深化戰(zhàn)略協(xié)作，目標(biāo)就是為了應(yīng)對美國所謂的“雙遏制”政策。你這邊想拉他們進(jìn)你的圈子，那邊又想遏制他們，這不是自相矛盾嗎？

即便退一萬步講，C5真能勉強(qiáng)成型，內(nèi)部的矛盾也是地雷陣。中日、中印之間，那點(diǎn)領(lǐng)土爭端可不是小打小鬧，隨時(shí)都能擦槍走火。

美國倒是樂于利用這些矛盾，坐收漁利。但別忘了，C5內(nèi)部的軍事力量可是勢均力敵，美國想要像在G7那樣絕對主導(dǎo)，根本就不可能。日本呢，雖然跟美國是盟友，但在歷史問題上的曖昧態(tài)度，也讓它在國際上缺乏足夠的公信力去充當(dāng)“核心玩家”。

所以，這個(gè)看起來雄心勃勃的C5，很可能最后不是美國的“霸權(quán)指揮中心”，而是個(gè)“互相牽制的博弈場”，大家各懷心思，誰也別想完全掌控誰。

到頭來，C5這個(gè)構(gòu)想最終能不能落地，那份“未公開版”報(bào)告是不是真的存在，或許都已經(jīng)不那么重要了。在國際政治這個(gè)大舞臺上，一個(gè)構(gòu)想本身，就足以發(fā)出最強(qiáng)烈的信號。

這個(gè)信號，暴露的是當(dāng)前國際格局最核心的矛盾：單邊主義和多邊主義的激烈碰撞，霸權(quán)思維和多極化趨勢的正面較量。特朗普的C5，是“美國優(yōu)先”理念的又一次實(shí)踐，更是敲響了西方聯(lián)盟瓦解的警鐘。

如今的世界，已經(jīng)不是幾十年前那個(gè)美國一家獨(dú)大的時(shí)代了。全球南方國家集體崛起，中亞六國抱團(tuán)取暖，中國攜手更多國家踐行真正的多邊主義……

國際社會對一個(gè)更公平、更合理的全球治理體系的呼聲越來越高。特朗普還想通過“踢人換桌”來維持美國的霸權(quán)，這無疑是在逆歷史潮流而動(dòng)。

這場“掀桌風(fēng)波”之后，國際舞臺的棋局已然生變。歐洲，是繼續(xù)沉浸在被拋棄的失落中，還是能痛定思痛，拿出戰(zhàn)略自主的勇氣，去尋找自己的新出路？

C5這個(gè)看似龐大的構(gòu)想，最終會淪為一場虎頭蛇尾的政治作秀，還是會成為改變國際秩序的真正變量？答案，現(xiàn)在還沒人知道。

但有一點(diǎn)可以肯定：人與人之間尚且如此，國家之間的信任一旦出現(xiàn)裂痕，就很難再彌補(bǔ)。

特朗普企圖用一場“真人秀式”的政治操作去重塑世界秩序，最終只會敗給國際政治的現(xiàn)實(shí)邏輯。當(dāng)單邊主義的潮水退去，誰在裸泳，誰又在真正的構(gòu)建未來，那將會一目了然。