文︱陸棄

12月15日，外交部一紙公告，把日本防務圈里一個分量不輕的名字推到了輿論中央。中方宣布，依據(jù)《中華人民共和國反外國制裁法》，對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂采取反制措施，凍結(jié)其在華財產(chǎn)，禁止合作往來，并拒絕其入境。消息一出，日本媒體迅速跟進，日本共同社更是當面追問，中方為何下手如此之重。

很多人可能對這個名字不算熟，但在日本防務體系里，他絕對不是無名之輩。作為日本自衛(wèi)隊第四任統(tǒng)合幕僚長，這個職位在當時實質(zhì)上就是自衛(wèi)隊的最高指揮官。說白了，他不是寫評論的退役老兵，而是曾經(jīng)真正握過兵權、發(fā)過命令的人。

問題就在于，這樣一個人，退休后卻跑去給臺灣當局當所謂的“政務顧問”。哪怕這個職務是兼職、無薪，哪怕他口口聲聲說自己只是“普通公民”，但身份這東西，從來不是一句話就能抹掉的。

外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上說得很直白。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。巖崎茂公然同“臺獨”分裂勢力勾連，嚴重違背一個中國原則，也嚴重違反中日四個政治文件的精神。這不是誤會，也不是技術性疏忽，而是明知故犯。

巖崎茂的問題，不在于他退休后還想刷存在感，而在于他刷存在感的方向，選得極其危險。回看他的履歷，會發(fā)現(xiàn)這條線其實一點也不突兀。出身航空自衛(wèi)隊，一路做到航空幕僚長，再到統(tǒng)合幕僚長，他的整個職業(yè)生涯，都和日本防務體系的“對外擴展”緊密捆綁。他在自衛(wèi)隊內(nèi)部被稱為“最突出的親美派”，英語流利，熟悉美軍體系，甚至連無線電呼號都用美國卡通形象“加菲貓”。這不是細節(jié)，這是姿態(tài)。

在安倍晉三重新執(zhí)政、日本整體右轉(zhuǎn)的大背景下，巖崎茂一直是積極的執(zhí)行者。2012年，自民黨上臺，安倍高調(diào)宣稱要采取更強硬的外交與安保政策，巖崎茂隨即公開表態(tài)支持，強調(diào)要在所謂“西南方向”，尤其是在釣魚島周邊強化軍事存在。這些話，當年聽著已經(jīng)刺耳，如今再看，只能說是一脈相承。

所以，當這樣一個人，出現(xiàn)在臺灣當局的顧問名單里，說什么“只是交流”“不會有太大變化”，誰會信。臺灣當局邀請的，也從來不是他的“普通公民”身份，而是他身后那套完整的日本防務資源、人脈和影響力。

正如一些學者指出的那樣，巖崎茂即便無法直接指揮現(xiàn)役自衛(wèi)隊，但通過防衛(wèi)省政策咨詢、智庫網(wǎng)絡、私人渠道，完全可以對日本對臺態(tài)度產(chǎn)生間接影響。這種影響，往往比公開表態(tài)更隱蔽，也更危險。

日本《朝日新聞》在今年3月就已經(jīng)點破這一點。臺方此舉，意在強化與日本的防務聯(lián)系，而中國大陸不可能坐視不理。換句話說，這不是一場“沒想到會有后果”的行為，而是一場明知會激起反制的挑釁。

而巖崎茂本人，并非毫無心理準備。他對《周刊文春》說，自己起初“猶豫不決”，甚至“斷然拒絕”，但最終還是接受了邀請。說得輕描淡寫，卻恰恰暴露了問題。他知道這條線在哪，也知道踩過去意味著什么，但還是邁了過去。那就不能指望別人當作沒看見。

中方這次的反制措施，力度不算夸張，但指向非常明確。凍結(jié)財產(chǎn)，禁止合作，拒絕入境，這是一套標準但嚴肅的組合拳。它傳遞的信號，不只是給巖崎茂本人，更是給整個日本政界和防務圈。不要低估“退休將領”的政治重量。也不要幻想在臺灣問題上，可以靠換馬甲、換身份來規(guī)避責任。

尤其值得注意的是時間節(jié)點。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，日本在臺灣問題上負有無法回避的歷史責任。在這樣的年份里，一名日本前最高軍事指揮官，跑去給臺當局當顧問，這種象征意味，本身就極其惡劣。說得再直白一點，這不是“不懂事”，而是裝糊涂。

對日本來說，更需要警惕的是，這種行為正在不斷累積負面后果。一個巖崎茂，并不會改變大局，但如果類似的試探一再發(fā)生，中日關系的政治基礎，只會被一點點侵蝕。到最后，吃虧的，未必是嘴上最硬的那一方。

而對那些仍然幻想通過外部力量搞“倚外謀獨”的人來說，這次制裁同樣是一記清晰的提醒。任何外部勢力，只要實質(zhì)性介入臺灣問題，都要付出代價。不管你是現(xiàn)役官員，還是退役將領，只要越線，賬都會記在那。

外交不是情緒宣泄，但也從來不是無限忍讓。巖崎茂這次被制裁，不是因為他說了什么話，而是因為他做了什么事。踩了紅線，還指望“模糊空間”兜底，那是對現(xiàn)實的嚴重誤判。歷史已經(jīng)反復證明，有些位置，不能站。有些角色，一旦選了，就要承擔后果。這一次，中方只是把這句話，用行動又說了一遍。