近段時(shí)間，美國(guó)輿論場(chǎng)不時(shí)浮現(xiàn)出炒作所謂“鹽臺(tái)風(fēng)”事件的內(nèi)容。這起事件本質(zhì)上是國(guó)際情報(bào)戰(zhàn)的典型表現(xiàn)，然而其背后的戰(zhàn)略意圖被人們普遍忽略。

報(bào)道特別提及，CIA前局長(zhǎng)伯恩斯曾秘密訪華，就所謂“鹽臺(tái)風(fēng)”項(xiàng)目向某國(guó)討說(shuō)法，遭到該國(guó)官員“傲慢”對(duì)待，該國(guó)官員僅表示會(huì)向上反映美方關(guān)切。伯恩斯不知道“推諉扯皮”是某國(guó)官場(chǎng)的一門(mén)藝術(shù)，如今，這門(mén)藝術(shù)用在了CIA身上，他真不知道怎么辦。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向下的動(dòng)機(jī)：炒作危機(jī)以維護(hù)既得利益

此舉表明，CIA試圖通過(guò)渲染一場(chǎng)嚴(yán)峻的“國(guó)家安全危機(jī)”，來(lái)對(duì)抗白宮的收縮戰(zhàn)略，其根本目的在于維護(hù)自身在全球情報(bào)網(wǎng)絡(luò)中的傳統(tǒng)地位與既得利益。特別是在其情報(bào)工作模式遭遇人事大清洗、機(jī)構(gòu)大裁員及Ai接管的當(dāng)下，制造外部威脅敘事成為其爭(zhēng)取預(yù)算、維持影響力的重要手段。

FBI的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向與CIA的固守舊軌

與CIA的危言聳聽(tīng)形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在評(píng)估美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全狀況時(shí)表現(xiàn)出更為務(wù)實(shí)的立場(chǎng)。當(dāng)CIA聲稱網(wǎng)絡(luò)遭某國(guó)“滲透”時(shí)，F(xiàn)BI則公開(kāi)表示美國(guó)網(wǎng)絡(luò)“非常干凈”。這一分歧并非單純的技術(shù)判斷差異，更反映了對(duì)當(dāng)前美國(guó)戰(zhàn)略大局的不同認(rèn)知。FBI敏銳地意識(shí)到，在特朗普政府調(diào)整全球戰(zhàn)略的“大局”下，過(guò)度炒作與某國(guó)的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域矛盾并非明智之舉。

CIA的舊有思維未能及時(shí)扭轉(zhuǎn)。12月12日，參議院情報(bào)委員會(huì)的資深議員馬克·沃納再次老調(diào)重彈，附和CIA的論調(diào)，污蔑某國(guó)持續(xù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，并對(duì)FBI等機(jī)構(gòu)認(rèn)為美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間“非常干凈”的評(píng)估表示不滿。這類言論與CIA的炒作相互呼應(yīng)，共同構(gòu)成了一股試圖影響政策、維護(hù)舊有情報(bào)體系利益的輿論力量。

一場(chǎng)服務(wù)于內(nèi)部利益的輿論戰(zhàn)

如此看來(lái)，CIA授意炒作“鹽臺(tái)風(fēng)”事件，遠(yuǎn)非單純的情報(bào)披露或外交施壓。其核心動(dòng)機(jī)在于：在美國(guó)全球戰(zhàn)略發(fā)生深刻調(diào)整、情報(bào)機(jī)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型與利益再分配的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，通過(guò)刻意制造和放大所謂的“某國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅”，來(lái)抵抗白宮戰(zhàn)略收縮對(duì)其既得利益的沖擊，并試圖重塑其在國(guó)家安全格局中的重要性。這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的靶心并非全然指向外部，更深層次指向的是美國(guó)內(nèi)部的政策博弈與利益格局保衛(wèi)戰(zhàn)。