12月17日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。日本電視臺(tái)記者提問(wèn)，高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論后，中國(guó)外交部召見(jiàn)了東南亞國(guó)家的大使并且批評(píng)了日本，轉(zhuǎn)達(dá)了希望東南亞各國(guó)支持中國(guó)的立場(chǎng)。中國(guó)這么做的目的是什么？

圖為日本首先高市早苗

郭嘉昆表示，中國(guó)外交部同各國(guó)駐華使館保持著正常的工作聯(lián)系。一個(gè)中國(guó)原則是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，是包括東南亞國(guó)家在內(nèi)國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。

他指出，日本首相高市早苗的涉臺(tái)謬論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和國(guó)際正義，日本軍國(guó)主義復(fù)活危險(xiǎn)動(dòng)向已經(jīng)引起地區(qū)國(guó)家和人民高度警惕，捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和人類良知正義，符合各方共同利益，也是各國(guó)的必然選擇。

“我們注意到，近期不少地區(qū)國(guó)家再次強(qiáng)調(diào)恪守一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’，支持中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，警惕和抵制軍國(guó)主義復(fù)萌。日方應(yīng)該認(rèn)真傾聽(tīng)，切實(shí)悔過(guò)改錯(cuò)，而不是混淆視聽(tīng)，挑撥是非。”郭嘉昆說(shuō)。

延伸閱讀

被要求回答涉臺(tái)言論是不是個(gè)人見(jiàn)解 高市顧左右而言他

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引共同社等日媒16日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)天的日本參議院預(yù)算委員會(huì)上，圍繞首相高市早苗的涉臺(tái)言論，國(guó)會(huì)辯論異?；靵y。

據(jù)報(bào)道，高市早苗遭到立憲民主黨籍參議員廣田一3次質(zhì)詢，高市每一次回答都引發(fā)在野黨議員的噓聲或起立抗議。

廣田一要求高市早苗明確回答她的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論是不是她的“個(gè)人見(jiàn)解”。他說(shuō)，如果高市早苗的涉臺(tái)言論不是她的“個(gè)人見(jiàn)解”，那就會(huì)成為日本政府的官方立場(chǎng)，這不符合日本的國(guó)家利益。

廣田一還要求高市早苗就“存亡危機(jī)事態(tài)”中“與日本關(guān)系密切的他國(guó)”是否包括臺(tái)灣等問(wèn)題給出解釋。然而，高市早苗在進(jìn)行答辯時(shí)顧左右而言他，避開做出正面回答。

廣田一批評(píng)說(shuō)，高市早苗充分理解他問(wèn)的是什么，但卻在回答時(shí)搪塞敷衍，企圖蒙混過(guò)關(guān)。他還說(shuō)，高市早苗的答辯有很多地方明顯自相矛盾，高市應(yīng)撤回她的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎企圖替高市早苗回答質(zhì)詢，為其幫腔和開脫。然而，他的表態(tài)支支吾吾，在在野黨議員的“強(qiáng)烈噓聲”和抗議下，他只好作罷，由高市自己作答。

值得注意的是，環(huán)球網(wǎng)視頻畫面顯示，小泉進(jìn)次郎單膝跪地與高市早苗低聲交談，似乎在替高市想辦法應(yīng)對(duì)。

小泉進(jìn)次郎單膝跪地與高市早苗交談

另?yè)?jù)中新網(wǎng)，日本參議員、令和新選組代表山本太郎痛斥日本首相高市早苗“賣國(guó)棄民”。

山本太郎批評(píng)日本政府在與美國(guó)的貿(mào)易協(xié)定中，計(jì)劃向美國(guó)投資約80萬(wàn)億日元，其中90%利潤(rùn)流向美國(guó)。山本太郎稱，日本政府能向美國(guó)投資80萬(wàn)億日元，卻不減少消費(fèi)稅，也不提供統(tǒng)一補(bǔ)貼，“這難道不是賣國(guó)棄民的極致嗎？” 山本太郎呼吁高市政府制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，拯救身處困境的日本民眾。

日媒披露：高市早苗故意挑釁中國(guó) 或存不可告人目的

近日，日本媒體《日刊現(xiàn)代》在一篇評(píng)論文章中，就日本首相高市早苗為何會(huì)主動(dòng)挑釁中國(guó)，提出了一個(gè)讓人不寒而栗的觀點(diǎn)。

這篇刊登于12月15日的評(píng)論文章認(rèn)為，在今年11月7日的日本國(guó)會(huì)眾議院會(huì)議上，高市早苗在她的內(nèi)閣秘書官明確建議她不要就“臺(tái)灣有事”這一假設(shè)性問(wèn)題作答的情況下，仍然作出了嚴(yán)重挑釁中方的表態(tài)，將臺(tái)灣與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這背后可能存在不可告人的目的。

“高市政權(quán)是否有意通過(guò)刻意刺激中國(guó)、渲染危機(jī)氛圍，為增加防衛(wèi)預(yù)算尋找借口，進(jìn)而推動(dòng)旨在增設(shè)緊急事態(tài)條款的憲法修改以及《反間諜法》制定等議程，朝著‘戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家’的方向邁進(jìn)？”這篇文章寫道。

日本媒體《日刊現(xiàn)代》報(bào)道截圖

盡管文章作者認(rèn)為，“憑借博取眼球的表演一路上位”的高市早苗可能沒(méi)有想得那么深遠(yuǎn)，但在日本眼下政治失能的情況下，高市早苗的做法難保不會(huì)令日本重走軍國(guó)主義時(shí)期的法西斯道路。

而繼在臺(tái)灣問(wèn)題上嚴(yán)重挑釁中方后，今年12月6日，面對(duì)已提前通報(bào)、在國(guó)際海域正常訓(xùn)練的中國(guó)航母編隊(duì)，高市早苗政府又“故技重施”，先派出戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行滋擾挑釁，然后在日本國(guó)內(nèi)大肆炒作此事，渲染“中國(guó)威脅論”。

從中國(guó)臺(tái)灣到中國(guó)航母，高市早苗葫蘆里賣的什么藥，已經(jīng)很清楚了。