隨著東京上野動(dòng)物園的龍鳳胎大熊貓“曉曉”（雄性）和“蕾蕾”（雌性）將于明年1月下旬歸還中國(guó)，日本國(guó)內(nèi)飼養(yǎng)的大熊貓數(shù)量將為零。而考慮到當(dāng)前緊張的中日關(guān)系，日本政府怕是很難在短時(shí)間內(nèi)再?gòu)闹袊?guó)租到大熊貓。

東京上野動(dòng)物園的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”

但就在12月16日，日本神戶(hù)市議員上畠寬弘?yún)s另辟蹊徑，他在社交平臺(tái)上表示，他已在議會(huì)提議，讓日本動(dòng)物園與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的動(dòng)物園開(kāi)展動(dòng)物交換。

他稱(chēng)，臺(tái)北動(dòng)物園現(xiàn)有的大熊貓是中國(guó)大陸贈(zèng)送而非租借，目前已就相關(guān)事宜與中國(guó)臺(tái)灣方面進(jìn)行磋商。

日本租借臺(tái)灣大熊貓的可行性

目前臺(tái)灣有3只大熊貓，分別是“圓圓”、“圓仔”、“圓寶”，其中“圓仔”、“園寶”是雄性大熊貓“圓圓”和雌性大熊貓“團(tuán)團(tuán)”的幼崽。“團(tuán)團(tuán)”和“圓圓”于2008年赴臺(tái)，“團(tuán)團(tuán)”2022年因病去世?！皥A仔”2013年出生，“圓寶”2020年出生，兩只均為雌性。

臺(tái)灣大熊貓“圓圓”

所以日本議員提出的向臺(tái)灣租借大熊貓的計(jì)劃是具備一定可行性的，考慮到年齡問(wèn)題，如果日本與臺(tái)灣方案達(dá)成交換條件，那么最有可能赴日的是“圓仔”與“圓寶”的其中一只。

而且當(dāng)前“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力日益猖獗，日本的軍國(guó)主義野心也逐漸膨脹，高市早苗還發(fā)表武力涉臺(tái)言論，所以日本與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力有同流合污之勢(shì)，在這種政治背景下，該協(xié)議還是有可能達(dá)成的。

日本為何執(zhí)意租借大熊貓

從表面上看，日本政府是為了滿(mǎn)足日本民眾對(duì)大熊貓的喜愛(ài)。因?yàn)樵谌毡緡?guó)內(nèi)，日本人對(duì)大熊貓的喜愛(ài)甚至超過(guò)了中國(guó)人。在半個(gè)世紀(jì)前，當(dāng)中日邦交恢復(fù)正?；?，首批兩只赴日大熊貓“康康”“蘭蘭”于1972年10月28日乘專(zhuān)機(jī)抵達(dá)日本。在開(kāi)園當(dāng)天，有近3000人排隊(duì)等待，隊(duì)伍長(zhǎng)達(dá)2公里，民眾排隊(duì)2小時(shí)，只能參觀時(shí)間不到30秒，即便如此，首日參觀人數(shù)也近6萬(wàn)人。

熊貓帶給日本的并非只是欣賞價(jià)值，而是有著重大的商機(jī)

而且由于日本民眾對(duì)熊貓非常喜愛(ài)，只要?jiǎng)游飯@有熊貓存在，那么參觀的游客數(shù)量就會(huì)激增，而因熊貓帶動(dòng)的周邊產(chǎn)業(yè)鏈也能夠創(chuàng)造大量的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，“曉曉”和“蕾蕾”旅日期間，每年可以創(chuàng)造300億日元（15億人民幣）的直接經(jīng)濟(jì)效益，而間接帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)收益更是不可估量。

所以日本政府為滿(mǎn)足民眾需求，也為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自然要想方設(shè)法的去搞到大熊貓。

日本與臺(tái)灣換大熊貓實(shí)際上是戰(zhàn)略試探

日本租借大熊貓表面上是為了滿(mǎn)足民眾對(duì)大熊貓的喜歡，但深層次的原因是國(guó)家間的博弈和對(duì)華戰(zhàn)略試探。

對(duì)于當(dāng)前的日本政府來(lái)說(shuō)，既然高市早苗發(fā)表了涉臺(tái)危險(xiǎn)言論，那么就已經(jīng)準(zhǔn)備好了承擔(dān)后果，而且這背后的意思就是要與中國(guó)分庭抗禮，正面對(duì)決。不然高市早苗也沒(méi)必要發(fā)表武力干涉中國(guó)內(nèi)政的言論，畢竟中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系可是相當(dāng)密切的。

中日每年有著大量的經(jīng)貿(mào)往來(lái)

那么從地緣政治博弈的大環(huán)境下，日本是不會(huì)低頭認(rèn)輸?shù)?，不然此前高市早苗的發(fā)言就沒(méi)有了意義。畢竟外交態(tài)度決定著一個(gè)國(guó)家的外交選擇，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

日本向臺(tái)當(dāng)局租借大熊貓則是更有深意。中日當(dāng)前關(guān)系緊張就是因?yàn)槿毡靖呤性缑绲奈ｋU(xiǎn)涉臺(tái)言論，而如今日本租借熊貓又選擇臺(tái)灣，這不是一句巧合就可以解釋的。

日本軍國(guó)主義分子和臺(tái)獨(dú)分子當(dāng)前逐漸由沆瀣一氣的趨勢(shì)，所謂的以物易物交換熊貓，本質(zhì)上是日本對(duì)華的戰(zhàn)略試探，也就是日本與臺(tái)當(dāng)局進(jìn)行戰(zhàn)略資源互換的前奏。

因?yàn)樵诤推綍r(shí)期下，日本很難去明目張膽的干涉臺(tái)灣問(wèn)題，但是日本可以通過(guò)這種戰(zhàn)略資源互換，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行支援，鞏固日本與臺(tái)當(dāng)局的戰(zhàn)略聯(lián)系和利益捆綁。

加強(qiáng)與臺(tái)灣的利益互換，是日本武力干涉臺(tái)灣的鋪墊

比如日本用軍事資源換取臺(tái)灣當(dāng)局的政治合作，日本用經(jīng)濟(jì)支持加強(qiáng)與臺(tái)灣的綁定。這樣一旦未來(lái)臺(tái)海有事，日本政府便可以以維護(hù)與臺(tái)灣“利益”為由，堂而皇之的出兵。又或者披上正常經(jīng)貿(mào)交流合作的外衣，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行支援。

所以當(dāng)前日本議員提出的向臺(tái)灣租借熊貓，并非是簡(jiǎn)單的一個(gè)熊貓事件，背后有著復(fù)雜的國(guó)際地緣政治博弈，而這還只是開(kāi)始，對(duì)此我們要格外警惕！