頭條大事件

司法部辦公廳負(fù)責(zé)人調(diào)整

12月16日，國務(wù)院新聞辦官網(wǎng)發(fā)布《中央國家機(jī)關(guān)和地方2026年新聞發(fā)言人名錄》。其中，司法部辦公廳負(fù)責(zé)人田昕，司法部普法與依法治理局副局長(zhǎng)、法治宣傳中心主任費(fèi)翔紅擔(dān)任該部新聞發(fā)言人。

這也意味著，此前擔(dān)任司法部立法一局局長(zhǎng)的田昕，現(xiàn)已出任司法部辦公廳負(fù)責(zé)人。

公開資料顯示，田昕，男，1972年9月出生，漢族，碩士研究生，中共黨員。

他曾任國務(wù)院法制辦行政復(fù)議司處長(zhǎng)、行政復(fù)議司副司長(zhǎng)等職。2018年3月，田昕獲任司法部行政復(fù)議司副司長(zhǎng)，并于機(jī)構(gòu)改革后擔(dān)任司法部法治調(diào)研局副局長(zhǎng)。

2020年11月起，田昕歷任全國律協(xié)秘書長(zhǎng)、司法部律師工作局局長(zhǎng)等職，于2025年任司法部立法一局局長(zhǎng)。

司法部立法一局負(fù)責(zé)國家政治和文化建設(shè)方面的立法工作，承擔(dān)相應(yīng)法律、行政法規(guī)的草案起草、審查和行政法規(guī)解釋、具體應(yīng)用問題的答復(fù)工作；負(fù)責(zé)相關(guān)行政法規(guī)立法后評(píng)估，承辦相關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章清理和相關(guān)地方性法規(guī)、規(guī)章備案審查工作；承辦司法部規(guī)章、規(guī)范性文件審查工作。

今日新動(dòng)態(tài)

1.明年1月起施行，最高法發(fā)布修改后的《民事案件案由規(guī)定》

今天，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》《關(guān)于印發(fā)修改后的〈民事案件案由規(guī)定〉的通知》，對(duì)《民事案件案由規(guī)定》作第三次修正，兩個(gè)文件自2026年1月1日起施行，方便當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，規(guī)范人民法院民事立案、審判和司法統(tǒng)計(jì)工作。

五年來，軍人地位和權(quán)益保障法、安全生產(chǎn)法、個(gè)人信息保護(hù)法、種子法、反壟斷法、婦女權(quán)益保障法、民事訴訟法、公司法、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法、礦產(chǎn)資源法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、仲裁法、海商法等法律先后制定或者修訂。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，審判實(shí)踐中出現(xiàn)了許多新型民事糾紛，難以恰當(dāng)歸入現(xiàn)有案由。為保障法律有效實(shí)施，保障當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，需要對(duì)2020年《民事案件案由規(guī)定》及時(shí)予以補(bǔ)充和完善。

修改后的《民事案件案由規(guī)定》共有第一級(jí)案由12個(gè)，第二級(jí)案由59個(gè)，第三級(jí)案由514個(gè)，第四級(jí)案由470個(gè)，總計(jì)1055個(gè)案由。具體而言，圍繞服務(wù)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，增加數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)案由，并細(xì)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案由；圍繞促進(jìn)法治化營商環(huán)境建設(shè)，完善了競(jìng)爭(zhēng)糾紛、商事糾紛相關(guān)案由；圍繞加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，結(jié)合海事審判實(shí)踐需要，完善海事海商相關(guān)案由；圍繞護(hù)航鄉(xiāng)村全面振興，完善了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民專業(yè)合作社相關(guān)案由；圍繞不斷增進(jìn)民生福祉，針對(duì)新就業(yè)形態(tài)、老年人權(quán)益保護(hù)等人民群眾所急所盼的領(lǐng)域完善了相關(guān)案由；圍繞服務(wù)美麗中國建設(shè)，完善了環(huán)境資源相關(guān)案由。

此外，修改后的《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化了港澳臺(tái)居民律師可代理案件所對(duì)應(yīng)的第三級(jí)案由，并豐富了第三級(jí)案由項(xiàng)下的第四級(jí)案由，增加了港澳臺(tái)居民律師可代理的案件類型，以進(jìn)一步促進(jìn)港澳臺(tái)居民律師更好融入國家發(fā)展大局。

2.13人遇難、4人受傷！河南對(duì)外發(fā)布方城英才學(xué)校重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告，25名責(zé)任人員被處理處分

12月17日，河南省發(fā)布方城縣英才學(xué)校重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該起事故系起火宿舍內(nèi)一名小學(xué)生使用打火機(jī)時(shí)，引燃宿舍衣服、床鋪等物品并迅速蔓延造成的重大火災(zāi)。記者從有關(guān)部門獲悉，河南省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依規(guī)依紀(jì)依法對(duì)履行職責(zé)不力、監(jiān)督管理不到位的25名責(zé)任人員作出嚴(yán)肅處理處分。

2024年1月19日23時(shí)許，南陽市方城縣獨(dú)樹鎮(zhèn)硯山鋪村英才學(xué)校一宿舍發(fā)生火災(zāi)，造成13人遇難、4人受傷。事故發(fā)生后，河南省政府牽頭成立火災(zāi)事故調(diào)查組，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查詢問、檢驗(yàn)鑒定、視頻分析、模擬實(shí)驗(yàn)等方式，對(duì)起火原因進(jìn)行了深入調(diào)查。此外，調(diào)查組還認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人、責(zé)任單位的處理建議和加強(qiáng)事故防范工作的措施建議。

據(jù)了解，涉事校方李某、徐某、賈某涉教育設(shè)施重大安全事故罪一案將于近期開庭審理。

聚焦熱新聞

1.女子被大狗撞倒身亡，丈夫勞累過度突發(fā)腦溢血進(jìn)ICU，家中還有3個(gè)孩子

此前，話題 沖上微博熱搜榜第一，引起網(wǎng)友熱議。

12月15日，記者從“女子騎行被大狗撞倒身亡案”家屬處獲悉，受害女子的丈夫馮建升因勞累過度，突發(fā)腦干出血昏迷，目前仍在ICU搶救。

今年7月20日，河北邯鄲的張女士像往常一樣騎電動(dòng)車上班，行至途中時(shí)，一只未拴繩的大型犬突然躥出并猛烈撞擊其車輛。張女士連人帶車失去平衡摔倒，頭部重重著地，不幸身亡。

作為家中頂梁柱的馮建升，不得不強(qiáng)壓下喪妻之痛，獨(dú)自扛起所有重?fù)?dān)：既要奔波處理妻子后事與案件相關(guān)事宜，對(duì)接警方與司法部門，安撫年邁的父母的情緒，又要照看三名分別為15歲、13歲、7歲的未成年孩子。

誰也沒想到，災(zāi)難會(huì)再次降臨。12月6日下午，馮建升回家后只說了一句“頭暈得厲害”，便倒地昏迷。家人緊急將其送往醫(yī)院，經(jīng)檢查確診為腦干出血。

記者了解到，當(dāng)?shù)嘏沙鏊畛鯇⑹录ㄐ詾榻煌ㄊ鹿?，但交警部門隨后明確，該事件不屬于交通事故范疇，不予受理。直至刑警隊(duì)介入，以“過失致人死亡”對(duì)狗主人立案?jìng)刹椤?/p>

家屬介紹，張女士被大狗撞亡的案件仍在檢察院審理階段。因馮建升病倒，案子的相關(guān)事宜暫交給馮建升的伯伯代為處理。

2.上海街頭驚險(xiǎn)一幕！女子頭部遭貨車碾壓，幸好戴了頭盔，死里逃生

12月8日早上9點(diǎn)左右，一輛貨車沿虹莘路由北向南行駛到漕寶路準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)，雖然駕駛員遵守了“右轉(zhuǎn)必?！钡囊?guī)定，但沒有發(fā)現(xiàn)從后方駛來的處于右側(cè)視野盲區(qū)的電動(dòng)自行車。騎車人楊女士瞬間被卷入車底，車輪從她的頭部碾過。

當(dāng)救援人員救出楊女士時(shí)，發(fā)現(xiàn)在碎裂的頭盔下，楊女士面色煞白卻意識(shí)清醒，經(jīng)送醫(yī)檢查后無生命危險(xiǎn)。閔行交警指出，因?yàn)檎_佩戴了安全頭盔，而且事發(fā)時(shí)貨車為空載，讓這起本可能致命的事故，最終成為一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的警示課。

警方提醒，大貨車右轉(zhuǎn)時(shí)，存在“死亡彎月”盲區(qū)，非機(jī)動(dòng)車和行人務(wù)必主動(dòng)避讓，切勿靠近。此外，摩托車、電動(dòng)自行車駕駛?cè)艘欢ㄒ徺I通過3C認(rèn)證的頭盔，并正確佩戴，確保安全。

3.“成都27歲女子家門口遇害案”再次庭審：被告人仍否認(rèn)有精神病，19日將宣判

成都27歲女子王某雅在家門口遇害案一審第二次開庭于12月16日審理結(jié)束，據(jù)被害人一方律師介紹，法庭將于19日宣判。法庭上，被告人梁某某仍否認(rèn)其有精神病，并堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)。

據(jù)受害人的母親王女士介紹，她和代理律師均對(duì)梁某某患精神分裂癥的鑒定結(jié)果不認(rèn)可，不認(rèn)為她有精神病。庭審過程中，梁某某稱當(dāng)時(shí)是王某雅先動(dòng)手，但王女士認(rèn)為，梁某某帶著刀到王某雅家門口敲門后行兇，兩人素不相識(shí)，王某雅才是正當(dāng)防衛(wèi)。

被害人一方的代理律師認(rèn)為，關(guān)于梁某某精神分裂的陳述來自其父母，目的是保她的命。而梁某某則在庭審中始終認(rèn)為自己并無精神疾病。

編輯 | 李婉怡

責(zé)編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個(gè)政法人發(fā)聲集結(jié)號(hào)。我們擁有一批熟識(shí)的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學(xué)教授。 從法治活動(dòng)、大案要案，到市民關(guān)心的法治話題和民生信息，都可能寫進(jìn)我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合出品。聚焦法治熱點(diǎn)，關(guān)注法治人群，傳播法治精神。