12月16日，日本首相高市早苗再次在公共場(chǎng)合發(fā)布了最新的關(guān)于所謂的日本的危急存亡事態(tài)的言論，其內(nèi)容一改一個(gè)月前的無(wú)理和傲慢，而是回到了日本的傳統(tǒng)立場(chǎng)上去，表明了高市早苗在涉臺(tái)問(wèn)題上的再認(rèn)識(shí)和再退讓。

作為日本歷史上截至到目前第一位、也是唯一一位的女首相，高市早苗以其極右翼的立場(chǎng)在日本政壇聞名，自其上任以來(lái)，確實(shí)干了不少極為針對(duì)中國(guó)的事情，也干了不少連她的伯樂(lè)同樣是極右翼的日本前首相安倍晉三不敢干的事情。

比如說(shuō)對(duì)日本危急存亡事態(tài)的定義，在安倍晉三的時(shí)代，雖然他曾私下認(rèn)為，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行武統(tǒng)，那就會(huì)對(duì)日本構(gòu)成危機(jī)存亡事態(tài)，但是從來(lái)不敢在公開(kāi)場(chǎng)合這樣講。

但是高市早苗才上任幾個(gè)月，就敢在11月7日的國(guó)會(huì)的答辯上，就公然談到，只要大陸動(dòng)用武力收復(fù)臺(tái)灣地區(qū)，日本就會(huì)構(gòu)成該事態(tài)，也就是簡(jiǎn)單地說(shuō)，那就是臺(tái)灣有事就是日本有事。

此言一出，一石激起千層浪。臺(tái)灣問(wèn)題是我國(guó)的核心利益的第一條，日本這么說(shuō)，實(shí)際上就是把日本視為了臺(tái)灣地區(qū)的保護(hù)國(guó)一般的地位，怎么能不惹怒中國(guó)？緊接著，就是一連串的外交攻勢(shì)和經(jīng)濟(jì)制裁。

而高市早苗在國(guó)內(nèi)的壓力也不小，就連特朗普都專門(mén)給她打了個(gè)電話，雖然具體內(nèi)容不得而知，但從美國(guó)一貫的角度看，日本背著自己就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)立場(chǎng)，作為盟主的美國(guó)肯定是不樂(lè)意的。

在美國(guó)看來(lái)，所謂的臺(tái)灣有事就是日本有事根本不重要，他們想要的，是臺(tái)灣有事，如果美國(guó)覺(jué)得有事，那日本才能說(shuō)自己有事，但如果美國(guó)覺(jué)得沒(méi)事，那日本同樣沒(méi)有覺(jué)得有事的資格。

因此，高市早苗這一段時(shí)間也在順著美國(guó)這個(gè)思路在給自己挽尊。因?yàn)榘凑罩袊?guó)的要求，是要高市早苗公開(kāi)收回自己的言論，但是作為一個(gè)大國(guó)的首相，想要這么做基本上是很難的。

所以，到目前為止，高市早苗一共重新就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表了兩次公開(kāi)的言論，都已經(jīng)和之前的調(diào)調(diào)不同了。第一次是12月3日，當(dāng)高市早苗在日本參議院全體會(huì)議上，被國(guó)會(huì)議員再次質(zhì)詢說(shuō)，終于再一次公開(kāi)了自己對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)。

她的發(fā)言主要依據(jù)還是1972年的《中日聯(lián)合聲明》，也就是關(guān)于臺(tái)灣的基本立場(chǎng)，日本依據(jù)《中日聯(lián)合聲明》是沒(méi)有任何變化的，日本承認(rèn)中華人民共和國(guó)是中國(guó)的唯一的合法的政府。而且專門(mén)強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一立場(chǎng)絲毫沒(méi)有改變。而第二次，就是在12月16日，高市早苗針對(duì)所謂的危急存亡事態(tài)再次作出解釋。

當(dāng)天的參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，當(dāng)在被議員質(zhì)詢時(shí)，高市早苗對(duì)存亡危機(jī)事態(tài)做出了明確的表態(tài)。她說(shuō)，在存亡危機(jī)事態(tài)中所指的，如果和日本關(guān)系密切的其他國(guó)家遭到武力攻擊時(shí)，這里所指的關(guān)系密切的他國(guó)主要就是指美國(guó)，除了美國(guó)以外，其他國(guó)家符合該條件的可能性很小。

同時(shí)，當(dāng)再次被問(wèn)到臺(tái)灣地區(qū)是否包括在內(nèi)的時(shí)候，高市早苗這一次終于顯得非常謹(jǐn)慎了，只是說(shuō)具體的情況要做具體的分析，不能提前作出預(yù)判和設(shè)定。而這個(gè)說(shuō)話，實(shí)際上就是對(duì)11月7日所謂的臺(tái)灣有事就是日本有事的顛覆了，也算是變相撤回了自己之前的言論。

事實(shí)上，高市早苗之所以發(fā)生這種轉(zhuǎn)變，一個(gè)就是中國(guó)持續(xù)的外交攻勢(shì)，在最近一次的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，傅聰大使都還使用了極為嚴(yán)厲的措施，來(lái)敦促日方撤回自己的言論并且道歉。

另外就是12月6日發(fā)生的中日戰(zhàn)機(jī)在沖繩海域?qū)χ胖蠹爸忻廊杖揭幌盗械牟┺模擦钊毡靖惺艿搅宋C(jī)感，感受到了中國(guó)海軍強(qiáng)大的實(shí)力。這種航母看到離自己本土只有幾百公里的情況，恐怕也不是高市早苗當(dāng)時(shí)說(shuō)出那番話后所能預(yù)料到的。

第三個(gè)原因自然就是美國(guó)的壓力了，美國(guó)目前的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了西半球和美洲，對(duì)于西太平洋，美國(guó)最大的愿望就是能夠保持現(xiàn)狀，既不愿意看到中國(guó)以武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，但是像日本這種上趕著要去挑釁的，美國(guó)自然更是反感。

所以，這一個(gè)多月以來(lái)，美國(guó)對(duì)日本支持的冷處理，是高市早苗改變口風(fēng)的一個(gè)重要原因。因?yàn)樵跉v史上，所謂的存亡危機(jī)事態(tài)本來(lái)就是日本用來(lái)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)借口。

比如二戰(zhàn)期間，在1941年12月7日，日軍偷襲了美軍的珍珠港，是找的借口就是帝國(guó)存續(xù)瀕臨危殆。具體來(lái)說(shuō)，就是日本軍部宣稱，美國(guó)、英國(guó)、荷蘭對(duì)日本實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁，威脅了日本的生存。

所以東條英機(jī)內(nèi)閣，就以所謂的帝國(guó)存續(xù)受到威脅，來(lái)對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)，也就是存亡危機(jī)的早期運(yùn)用，可見(jiàn)，日本所謂的危急存亡事態(tài)，實(shí)際上就是其用來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)借口，和為了尋找丟失的日軍士兵是一個(gè)道理。

因此，自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以后到2015年，實(shí)際上日本都沒(méi)有再提所謂的存亡危機(jī)事態(tài)，直到那個(gè)男人安倍晉三上臺(tái)以后，在2015年明確在日本的安保法中再次明確提出了存亡危機(jī)事態(tài)。

按照其安保法中的定義，就是指和日本關(guān)系密切的國(guó)家如果遭到武力攻擊，由此威脅到日本的存立、國(guó)民權(quán)利將遭顛覆的存在明顯危險(xiǎn)的事態(tài)。這一條款，實(shí)際上是和這80年來(lái)日本的專守防衛(wèi)的原則相抵牾的，因?yàn)槿毡臼遣荒苤鲃?dòng)對(duì)外發(fā)動(dòng)武力的，而這個(gè)條款賦予了它部分主動(dòng)動(dòng)武的權(quán)力。

但是，作為極右翼的代表，安倍晉三一直在極力推動(dòng)這個(gè)條款，終于在國(guó)會(huì)得以通過(guò)，這其實(shí)還是當(dāng)時(shí)日本政治環(huán)境下的一個(gè)產(chǎn)物。如今高市舊事重提，當(dāng)然必須防范于未然，將軍國(guó)主義的復(fù)活扼殺在搖籃中。

信源：