民國頂級收藏家龐萊臣（1864-1949），號虛齋，藏品涵蓋唐至清代國寶級文物，被譽為“江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南”。

1959年，龐萊臣其藏品由后人繼承，遵照“藏歸于公”遺愿長孫龐增和向南博無償捐贈137件“虛齋舊藏”古畫，含仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》、黃公望《富春大嶺圖》等珍品，南博出具收據與清冊，江蘇省人民委員會頒發(fā)獎狀盛贊此舉。

雙方信任裂痕始于2014年：南博舉辦“龐萊臣虛齋名畫合璧展”，策展人文章稱“龐家子孫敗落到賣畫為生”，引發(fā)龐家名譽權訴訟。庭審中，南博出示證據顯示《江南春》已被南京藝蘭齋購藏，龐家才驚覺捐贈文物可能遭處置。2016年法院判決龐家勝訴，但文物去向仍無明確答案。

此后數年，龐萊臣曾孫女龐叔令及其家人多次致函南博，要求查驗藏品均無果。2024年10月，龐叔令起訴南博要求履行告知義務，法院2025年5月出具調解書，責令南博6月前安排查驗。

未等查驗，2025年5月，龐叔令意外發(fā)現《江南春》現身北京拍賣預展，估價8800萬元，隨即舉報導致撤拍。調查顯示，該畫90年代被藝蘭齋購得，而此時本應屬南博館藏。

2025年6月核驗時，龐叔令發(fā)現137件藏品中5件失蹤，除《江南春》外，還包括趙光輔《雙馬圖軸》、王紱《松風蕭寺圖軸》等。7月南博回復稱，這5件為“偽作”，已剔除并“劃撥調劑”，但未提供權威鑒定依據、流轉記錄及審批文件。

龐家強烈質疑：龐萊臣收藏鑒定嚴謹，“虛齋”印章即品質保證；1953年國家文物局曾將《江南春》列為“非要不可”的征集對象。

南博此前展覽中曾盛贊藏品珍貴，如今“偽作”說法自相矛盾。而南博提交的內部鑒定記錄關鍵內容打碼，鑒定人還是當年征集文物的工作人員，缺乏獨立性。

從法律層面，《博物館條例》規(guī)定，博物館處置藏品需通知捐贈人，認定偽作應優(yōu)先返還；《國有館藏文物退出管理暫行辦法》要求退出需經專家評估、省級文物部門批準。南博未履行任何法定程序，涉嫌違規(guī)。

2025年11月，龐叔令起訴南博要求返還文物并賠償，調解失敗后，12月16日提交《強制執(zhí)行申請書》，要求法院強制南博公開文物流轉材料。

這場爭議已超越家族恩怨，暴露出國博館藏鑒定缺乏公開機制、捐贈文物管理不透明、處置程序不規(guī)范等制度缺陷。截至2025年12月，案件仍在審理中，5件古畫的去向與真?zhèn)沃i，有待司法機關裁決，而此案也為文物捐贈制度敲響了監(jiān)管警鐘。