米蘭圈

上一期（）提到過薩索洛的索斯特維德具備與奇克類似的身體條件，但在某些戰(zhàn)術應用上做到比英格蘭中場更好的效果。雖然偶爾會戲說把奇克改成中鋒都比現有的前鋒靠譜，但實際上奇克還是中場，二點包抄的踢法。

↑一開始有不少45度直接砸傳中的安排，但作為進入禁區(qū)參與爭頂的奇克對于落點的判定和傳中手并不來電。

↑第3分鐘，巴爾特薩吉左路傳中貼地掃進禁區(qū)，位置在前的恩昆庫回撤與奇克撞在一起，最后連射門動作都沒做好。更合理的選擇是恩昆庫前插帶走防守，讓后點奇克包抄完成射門。

↑第10分鐘，美隊邊路傳中，恩昆庫占據一點，奇克在禁區(qū)線的二點位置，但恩昆庫選擇往后點走沒有給后衛(wèi)壓力，讓薩索路中衛(wèi)在前點輕松解圍。

禁區(qū)內能制造威脅的中鋒，不只有進球，壓制中衛(wèi)給二點創(chuàng)造機會同樣能展現影響力。而后者是恩昆庫近兩場提升最明顯的地方，在跑重復和跑后點后，法國人把自己重新調整回來，積極去做箭頭該做的事。

↑類似于和對陣都靈的反超進球中展現的作用。

↑16:25，依然是45度傳中，恩昆庫知道沖起來去爭前點了。

↑55:45，奇克把麥尼昂的門球頂向前面，恩昆庫與后衛(wèi)爭搶讓普利西奇偷到二點突入禁區(qū)完成射門。

↑77:50，背身腳后跟不停球交給前插的拉比奧特，但法國同胞領球第一步不理想沒有達成最佳突破效果。

恩昆庫依舊不是個合格的支點型中鋒，他的正向作用只能片段式展現，而且最大的不進球問題依然存在。這一點和大概率又得倦勤六周的希門尼斯是一樣的，墨西哥前鋒符合中鋒戰(zhàn)術需求也只有跑位積極一個優(yōu)點，所以其余的戰(zhàn)術需求還是得隊友多多擔待。

以目前鋒線的傷病情況，恩昆庫還是得多用，假如他可以繼續(xù)保持對中衛(wèi)和前點的施壓，那么邊路的開發(fā)就需要更多下底而不是簡單的45度傳中。

↑壓上的托莫里在邊路持球，薩勒馬克爾斯做“保護性接應”沒有插上，但英格蘭邊中衛(wèi)既沒有突破能力也缺乏傳球點的情況下只能選擇回傳。

↑位置更靠后的托莫里持球，薩勒馬克爾斯選擇停頓后再插上，與此同時英格蘭邊衛(wèi)已經做出回傳選擇。

↑換成薩勒馬克爾斯邊路接球，區(qū)別是分球后的莫德里奇迅速斜線插上，但薩勒馬克爾斯沒有意會直接選擇回傳。

進攻環(huán)境相差不大，球員的選擇也稍有不同，這涉及球員的能力，意識和當下的判斷。

↑回到第一個情況，托莫里無法突破是客觀事實，那么就很需要隊友的跑動去支持。例如薩勒馬克爾斯該立刻從內線切入提供一個下底的路線。

↑例如46:30這次進攻一樣。而空出來的“保護性接應”位置自然也會有人接——莫德里奇。

↑33:15，邊路薩勒馬克爾斯和托莫里把薩索洛的防守吸引在邊路，莫德里奇的前移接球就讓本來負責盯防齊克的坎德處于顧此失彼的狀態(tài)(索斯特維德沒有及時橫移)。利用魔笛的傳球以及齊克這一點在肋部的接應，就打穿了薩索洛整條防線的布置，隨后的事大家就都知道了。

無論內線切入是不是接到球，沖前點是否能搶到射門機會，都是實戰(zhàn)中經過檢驗的行之有效的進攻套路的一部分，跑起來，多做，做好，就總能爭出進球的機會，爭出贏球的機會。