廣東
常言道:文物自然是歷史價值和收藏屬性兼?zhèn)?，這些年誕生了一個順口溜“故宮一件我一件，故宮沒蓋我有蓋”。
12.16日消息，捐贈的名畫竟現(xiàn)身拍賣會場，估價高達(dá)8800萬元。捐贈者后人直接在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文不可思議，顛覆了自己的認(rèn)知。
祖輩為了弘揚(yáng)或者宣傳古代名畫無私奉獻(xiàn)，現(xiàn)在你告訴我被賣了。
12.17日，南京博物館發(fā)文回應(yīng)了媒體報道”院藏明代仇英名作為何現(xiàn)身拍賣場”:
關(guān)于畫的問題一直都有，早在2024年捐贈者龐增和的女兒就兩次起訴南京博物館合同贈予糾紛。1959年1月，龐增和把自己家收藏的137幅畫作無償捐給南京博物館。
博物館接受后也進(jìn)行了真假鑒定，畢竟要留存的。本次出現(xiàn)爭議的5幅畫出現(xiàn)在拍賣場上，還被標(biāo)價8800萬元。實際上南京博物館收藏(龐增和贈予)是假的，在1961年和1964年就進(jìn)行過內(nèi)部鑒定，都是權(quán)威行業(yè)專家得出5幅畫假的。
隨后南京博物館按照流程在上個世紀(jì)90年代處理掉，流程正在復(fù)原，時間太久了博物館工作人員和領(lǐng)導(dǎo)都換了一批又一批。
要是這么說，龐增和老爺子捐贈的137幅畫里面有5幅假的，那么剩下的132幅是真還是假，得有個明確說法吧。別萬一再跑到拍賣場就有意思了。
反正讓人感到這不可能吧?南京博物館可是四大博物館之一。
假不假的你倒是退給捐贈者啊，博物館自己內(nèi)部處理算啥，沒有記錄的處理就是……，疑云很多。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
