高市早苗這位剛剛上任不久的日本首相，頂著右翼標(biāo)簽與激進(jìn)言論，正試圖借助中亞五國的到訪，為自己贏得一場政治勝利。

與此同時，中日“雷達(dá)鎖定”事件不斷發(fā)酵，美國卻在關(guān)鍵時刻，拒絕為日本出頭，而中美兩國卻悄然展開為期兩天的閉門會談。

那么中亞五國為何愿意集體訪日？美國為何表態(tài)冷淡并轉(zhuǎn)向中國？

高市如愿以償舉辦峰會

12月19日，東京將迎來中亞五國元首，并舉行為期兩天的中亞峰會。

哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦。

日本方面全力宣傳此次會議的戰(zhàn)略意義，宣傳重點圍繞能源合作、稀土資源開發(fā)、碳中和、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、供應(yīng)鏈安全等議題展開。

日本的目的很明確，希望借機削弱中國在中亞的影響力，同時試圖在俄烏戰(zhàn)爭背景下，填補俄羅斯在中亞的部分真空。

高市早苗本人對這次峰會寄予厚望，她想要拓展戰(zhàn)略后方，構(gòu)建獨立自足的經(jīng)濟安保體系，中亞五國的天然氣、鈾礦和稀土成為她眼中的關(guān)鍵資源。

但一個細(xì)節(jié)引人注意，五國在11月收到邀請時，并未立刻回應(yīng)，反而是中國外交部王毅在11月中下旬密集接見了三位中亞總統(tǒng)，顯示出中國對中亞外交的高度重視。

隨后，五國才低調(diào)確認(rèn)參會，沒有聯(lián)合發(fā)言、沒有提前對外表態(tài)，更沒有透露具體合作意向，這種“到場不表態(tài)”的外交方式，透露出他們更像是來“看看”而非來“站隊”。

那么，在這種背景下，中亞五國為何仍然決定出訪東京？是否真如高市早苗想象的那樣，為日本外交背書？

美方冷眼拒絕下場

就在峰會之前的12月6日，東海上空突發(fā)軍事摩擦，中國遼寧艦上的殲-15戰(zhàn)機，兩次對日本F-15戰(zhàn)機，進(jìn)行火控雷達(dá)鎖定，第一次持續(xù)3分鐘，第二次更長達(dá)30分鐘。

看到中方的強硬態(tài)度后，日方戰(zhàn)機只能被迫撤離，但事后日本卻倒打一耙，日本防衛(wèi)省迅速發(fā)聲稱“極度危險”。

但中方直接反駁這種言論，明確指出日本戰(zhàn)機干擾中國正常訓(xùn)練，責(zé)任全在日方，此后，遼寧艦繼續(xù)進(jìn)行演訓(xùn)任務(wù)，完成艦載機起降訓(xùn)練數(shù)百次。

更讓日本難堪的是，12月6日美防長赫格塞思在加州公開表態(tài)，不僅沒有譴責(zé)中國，反而要求日本將軍費提升至GDP的2%以上，并強調(diào)“美國優(yōu)先”，也就是說，美國不會為了日本，與中國產(chǎn)生正面沖突。

美方的態(tài)度如當(dāng)頭棒喝，讓日本意識到美方對中日摩擦的態(tài)度正在悄然轉(zhuǎn)向，美國更希望通過中美對話穩(wěn)定區(qū)域局勢，而不是在東亞火上澆油。

更值得關(guān)注的是，12月15日至16日，中美在華盛頓展開為期兩天的防務(wù)政策協(xié)調(diào)會談，中國代表與美方五角大樓副助理部長史密斯就多個領(lǐng)域進(jìn)行深入溝通。

這些動作釋放出一個清晰信號，美中之間在嘗試劃定紅線，而日本則被邊緣化，高市政府對美日同盟的預(yù)期明顯高估，甚至誤判了美方的真實意圖。

那么在這種被動局勢下，高市政府為何仍堅持召開中亞峰會？是否還有其他考量？

國內(nèi)壓力與外交表演

高市早苗上任不過兩個月，國內(nèi)政壇卻已經(jīng)風(fēng)聲鶴唳，她作為自民黨保守派的代表人物，主張修憲、強化國防、推進(jìn)對臺表態(tài)，但這些激進(jìn)言論在日本社會引發(fā)巨大爭議。

12月15日，她在國會答辯中繼續(xù)回避臺灣問題，被批評“態(tài)度模糊”，而右翼勢力則不依不饒，開始在沖繩、釣魚島等議題上造勢。

同一天，石垣市議會通過了在釣魚島設(shè)置行政標(biāo)識的提案，輿論一度沸騰。

由此可見，日本右翼現(xiàn)在是非常瘋狂的，那么到底瘋狂到什么程度呢？

前不久，右翼作家橋本琴繪甚至在媒體上鼓吹“準(zhǔn)備挨核彈”，制造強烈民族主義情緒。

這類極端言論雖然讓高市的支持率短期內(nèi)有所提升，但也讓日本社會陷入對戰(zhàn)爭風(fēng)險的深度憂慮。

日中關(guān)系也因此急劇緊張，中國外交部緊急召見日本大使，發(fā)布旅行警告并暫停多項交流項目，外交回應(yīng)迅速且強硬。

在這種內(nèi)外交困的背景下，中亞峰會成了高市政府的救命稻草，無論實質(zhì)成果如何，只要五國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚東京，日方就可以包裝成一次外交勝利，向選民展示自己的全球號召力。

但中亞五國心知肚明，日本的資源承諾與中俄相比差距明顯，中國與中亞的貿(mào)易額已接近千億美元，管線、鐵路、礦產(chǎn)合作穩(wěn)步推進(jìn)。

俄羅斯更是在哈薩克斯坦騷亂時迅速調(diào)動CSTO部隊進(jìn)行干預(yù)，展示其在中亞的硬實力。

五國此番訪日，或許只是應(yīng)付外交形式，在峰會后，還會繼續(xù)選擇與中俄深化經(jīng)濟合作。

中國作為中亞最大的經(jīng)貿(mào)合作伙伴，在資源、能源、基礎(chǔ)設(shè)施等方面早已深度綁定中亞五國，而日本想要在這個基礎(chǔ)上“插足”，不僅時機尷尬，而且缺乏實質(zhì)抓手。

高市早苗的外交努力充滿表演成分，更多是為了緩解國內(nèi)壓力而非真心推動區(qū)域合作。

中美在幕后密談，美國拒絕下場，日本再怎么努力，也難以打破中俄在中亞的格局。

高市早苗借中亞峰會展示外交成果的意圖雖然明確，但面對中美戰(zhàn)略博弈大局，她的作用更像是區(qū)域棋局中的一枚小卒。