這世上的路若是越走越窄，多半是自找的，東北亞局勢近期出現(xiàn)明顯變化，日本國內(nèi)還在圍繞強(qiáng)硬表態(tài)爭論不休時，周邊安全環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

高市早苗上任時間不長，卻在對外政策上不斷釋放強(qiáng)硬信號，結(jié)果并沒有換來局勢降溫，反而讓日本周邊的?？談討B(tài)迅速升溫。

入冬之后，日本列島周邊的空域與海域活動頻密，相關(guān)國家的軍事行動呈現(xiàn)出同步性和連續(xù)性，從整體態(tài)勢看，日本所依賴的方向性防線正在被反復(fù)驗證。

以往被視為關(guān)鍵屏障的島嶼通道，在實際行動中不斷被穿越，12月9日前后，琉球群島周邊成為多國力量集中活動的區(qū)域，美日長期強(qiáng)調(diào)的防御節(jié)點(diǎn)，首次在短時間內(nèi)承受多方向、多機(jī)型的聯(lián)合行動壓力。

當(dāng)天俄羅斯圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)自北向南，經(jīng)對馬海峽進(jìn)入相關(guān)空域，航線穩(wěn)定、節(jié)奏清晰，幾乎在同一時間，中國空軍轟-6K與殲-16編組從東海方向出動，與俄方行動形成銜接。

隨后兩方共計15架次飛機(jī)按既定航線穿越宮古海峽，進(jìn)入西太平洋，整個過程公開、連貫，沒有回避日本的監(jiān)視體系，日本自衛(wèi)隊緊急出動F-15戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行跟蹤識別。

監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示，該航線的最近點(diǎn)距東京約700公里，已處于日本高度敏感的安全范圍內(nèi)，這一距離意味著，現(xiàn)有防御布局并不存在絕對安全區(qū)，也說明周邊力量對相關(guān)空域的進(jìn)入能力已被充分展示。

這差不多就是告訴東京：在這個距離上，沒什么屏障是捅不破的，而在海面上，遼寧艦編隊更是玩出了一手漂亮的“回馬槍”，這次行動的重點(diǎn)不在聲勢，而在路徑選擇。

遼寧艦沒有從外界熟悉的方向推進(jìn)，而是繞行至大東群島一線，從琉球群島太平洋一側(cè)進(jìn)入相關(guān)海域，相當(dāng)于直接出現(xiàn)在日本長期防御體系的背面。

短短四天內(nèi)，艦載機(jī)完成約140架次起降訓(xùn)練，活動范圍覆蓋琉球群島東、南、北多個方向，形成持續(xù)存在的態(tài)勢壓力，這一位置并不普通。

嘉手納基地正位于這一地區(qū)，是美軍在西太平洋最核心的空軍據(jù)點(diǎn)之一，美軍在該區(qū)域部署的兵力占比極高。

過去這里被視為對周邊方向?qū)嵤┓饪氐闹匾c(diǎn)，但在連續(xù)?？招袆拥母采w下，其地理優(yōu)勢被明顯削弱，戰(zhàn)略處境發(fā)生變化，局勢走到這一步并非偶然，根源仍在東京自身的政策選擇。

高市早苗被視為日本政壇立場最為強(qiáng)硬的人物之一，上任時間不長，便急于在安全議題上釋放信號，10月就任后，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生問題尚未理順，她卻優(yōu)先在對外議題上不斷試探周邊底線。

11 月 7 日眾議院答辯，她的表態(tài)成了核心節(jié)點(diǎn)，沒繞彎子就把臺海局勢和 “日本生存” 直接掛鉤，甚至公開聊起行使集體自衛(wèi)權(quán)的可能性。

這類表述突破了以往日本政府在相關(guān)問題上的控制尺度，即便在此前更為激進(jìn)的時期，也極少如此直白，這意味著日本正在主動觸碰戰(zhàn)后安全框架的核心邊界。

這一表態(tài)很快引發(fā)連鎖反應(yīng)，中國方面的應(yīng)對克制而明確，外交層面通過約見方式傳遞嚴(yán)正立場，隨后駐日使館發(fā)布領(lǐng)事提醒，提示部分地區(qū)存在自然災(zāi)害風(fēng)險，建議公民謹(jǐn)慎前往。

再看俄羅斯，那邊根本不廢話，在北方四島問題上，高市早苗頻頻放出強(qiáng)硬說法，不僅在國會宣稱所謂“固有領(lǐng)土”，還公開指責(zé)俄軍在遠(yuǎn)東地區(qū)的軍事活動。

這種表態(tài)很快觸發(fā)俄方反制，莫斯科方面直接定性為挑釁行為，隨即宣布限制30名日本公民入境，并同步強(qiáng)化相關(guān)地區(qū)的軍事部署，態(tài)度明確，沒有留下回旋空間。

韓國方面同樣反應(yīng)激烈，高市為迎合國內(nèi)保守勢力，再次在獨(dú)島問題上重提舊論，甚至拿出歷史資料為立場背書。

這一舉動迅速引發(fā)韓方強(qiáng)烈不滿，總統(tǒng)辦公室公開批評，社會輿論持續(xù)發(fā)酵，原本計劃中的日韓聯(lián)合軍演也被迫取消，原本勉強(qiáng)維持的合作關(guān)系進(jìn)一步下滑。

朝鮮則選擇用行動回應(yīng)，面對日本不斷渲染安全威脅，朝方加密導(dǎo)彈試射頻率，并在官方表態(tài)中直接將日本定義為“侵略者”，至此日本在周邊方向幾乎同時承受多重壓力。

高市原本希望通過對外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，塑造領(lǐng)導(dǎo)形象，結(jié)果卻讓外交局勢全面惡化，這種后果很快傳導(dǎo)到社會層面。

安全緊張疊加官方風(fēng)險提示，赴日中國游客數(shù)量明顯下降，旅游、零售和住宿行業(yè)遭受沖擊，有測算認(rèn)為，相關(guān)影響可能拖累日本GDP約0.36%，在通脹高企、生活成本上升的背景下，民眾的不滿不斷累積。

高市將希望寄托于美國，卻發(fā)現(xiàn)對方更關(guān)心的是自身利益與成本分?jǐn)?，通話中日本只能被動回?yīng)，所謂盟友關(guān)系顯得脆弱而現(xiàn)實。

當(dāng)前局勢已經(jīng)清楚表明，試圖否定既有國際秩序，只會換來更嚴(yán)厲的回?fù)簦肥亲约哼x的，苦果自然也得自己吞。