其通過大篇幅內(nèi)容描寫，引用各種事實，戳破了美國某些政客長期以來的自我欺騙，也就是那些期待中國“衰退”的人，不僅不會如償所愿，而且他們?nèi)缃癖仨毭鎸σ粋€正在各個關(guān)鍵領(lǐng)域超越美國的強大競爭對手。

其主要觀點是：美國人必須接受他們已經(jīng)無法戰(zhàn)勝中國的事實。

?——【·科技突圍·】——?

2019年，美國聯(lián)合日本、荷蘭禁止向中國出口EUV光刻機，同時中斷老舊DUV設(shè)備的售后支持，當(dāng)時不少美國專家預(yù)測“中國芯片產(chǎn)業(yè)將陷入停滯”。

中國工程師利用相對成熟的DUV光刻機，通過多重曝光技術(shù)反復(fù)加工，在未依賴EUV設(shè)備的情況下，實現(xiàn)7納米制程工藝的突破。

2025年推出的華為Mate 80系列，搭載的麒麟9030芯片借助國產(chǎn)DUV設(shè)備精度提升及AI算法優(yōu)化，良率顯著提高，實現(xiàn)商業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)。

更令美國感到不安的是，12月上海微電子交付的SSA/800-10W型光刻機，套刻精度優(yōu)于2.5納米，零部件國產(chǎn)化率超75%，可滿足全球近三成市場需求的28納米制程生產(chǎn)，這標(biāo)志著中國在主流芯片制造領(lǐng)域獲得自主選擇權(quán)。

芯片領(lǐng)域的突破只是中國科技發(fā)展的一個縮影。人工智能領(lǐng)域，美國曾憑借ChatGPT占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢，但中國以專利數(shù)量展現(xiàn)競爭實力——全球每10件AI相關(guān)專利中，有6件來自中國，占比達60%。

2025年1月，中國開源AI模型DeepSeek-R1以更低算力實現(xiàn)與美國頂尖模型相當(dāng)?shù)男阅?，被業(yè)內(nèi)稱為“DeepSeek技術(shù)突破”。

6G研發(fā)賽道上，中國專利申請量占全球40.3%，位居世界首位，在太赫茲通信等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)已取得階段性成果；量子通信領(lǐng)域，中國長期保持領(lǐng)先地位，量子計算與傳感技術(shù)也在快速追趕。

?——【·制造硬實力·】——?

近年來，美國推動“制造業(yè)回流”政策，但數(shù)據(jù)顯示其產(chǎn)業(yè)空心化問題突出：美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占非農(nóng)就業(yè)人口比例從1944年的39%降至當(dāng)前的8%，制造業(yè)增加值占GDP比重僅為16%左右。

與之相對，中國制造業(yè)增加值占全球比重達32%，超過美國、日本、德國、韓國四國總和，且這一優(yōu)勢持續(xù)擴大。

汽車產(chǎn)業(yè)的對比最為直觀。美國曾是全球汽車工業(yè)的主導(dǎo)者，但2024年中國汽車出口量達585.9萬輛，同比增長19.3%，其中新能源汽車出口128.4萬輛，而美國新能源汽車產(chǎn)量遠低于中國。

中國不僅占據(jù)全球70%的電動汽車生產(chǎn)份額，還掌握動力電池核心技術(shù)，比亞迪、蔚來等企業(yè)在歐洲、東南亞市場的份額持續(xù)擴大，讓美國汽車企業(yè)感受到強烈競爭壓力。

彭博社報道中的數(shù)據(jù)對比顯示，2024年中國在稀土生產(chǎn)、太陽能裝機、工業(yè)機器人等領(lǐng)域的全球市場份額均處于領(lǐng)先地位，僅工業(yè)機器人新安裝數(shù)量就超過其他國家總和。

造船業(yè)的差距更凸顯兩國制造業(yè)實力差異。2025年11月，中國福建艦正式入列，作為全球少數(shù)配備電磁彈射技術(shù)的航母，標(biāo)志著中國海軍進入“三航母”時代。

而美國造船業(yè)發(fā)展滯后，彭博社披露的數(shù)據(jù)顯示，2024年中國某單一造船企業(yè)的商船建造噸位，超過美國造船行業(yè)自二戰(zhàn)以來的累計產(chǎn)量。

這種差距源于產(chǎn)業(yè)體系的完整性：中國擁有從基礎(chǔ)零部件到大型裝備的全鏈條生產(chǎn)能力，可實現(xiàn)從螺絲釘?shù)胶娇漳概灥淖灾髦圃?；美國制造業(yè)則依賴外包，供應(yīng)鏈穩(wěn)定性薄弱——此前荷蘭收購中資安世半導(dǎo)體引發(fā)全球汽車芯片短缺，美國車企被迫停產(chǎn)，直接暴露其產(chǎn)業(yè)空心化的短板。

特朗普政府發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)時，美國財政部長曾質(zhì)疑中國應(yīng)對能力，然而2025年10月的中美經(jīng)貿(mào)磋商中，美國主動取消10%的“芬太尼關(guān)稅”，暫停24%的對等關(guān)稅，并撤銷擴大出口管制名單的計劃，最終回到貿(mào)易摩擦前的關(guān)稅水平。

彭博社對此評價，貿(mào)易摩擦未對中國經(jīng)濟造成根本性沖擊，反而印證了中國經(jīng)濟的抗風(fēng)險能力。

?——【·全球治理·】——?

近年來，美國奉行“美國優(yōu)先”政策，多次退出國際組織與協(xié)定，從《巴黎協(xié)定》到世界衛(wèi)生組織，對多邊主義體系造成沖擊；中國則致力于構(gòu)建包容開放的合作機制，“中國方案”的國際認(rèn)可度持續(xù)提升。

2025年1月印尼加入后，金磚國家成員增至11個，同年6月越南成為金磚伙伴國。目前該機制覆蓋全球半數(shù)以上人口，經(jīng)濟總量占全球近三成，2024年整體經(jīng)濟增速達4%，顯著高于3.3%的全球平均水平。

巴西學(xué)者皮雷斯指出，金磚機制的吸引力很大程度上源于中國的引領(lǐng)作用。

中國提出的“一帶一路”倡議與總部位于上海的金磚新開發(fā)銀行，為發(fā)展中國家提供了多元化融資渠道；全球發(fā)展倡議、全球安全倡議則為解決國際爭端提供新路徑。

相比之下，美國推動的“印太經(jīng)濟框架”實際成效有限，因缺乏實質(zhì)性合作紅利，參與國積極性逐步降低。

這一表述直指美國的認(rèn)知誤區(qū)——將中國發(fā)展視為“威脅”，卻忽視中國進步源于自身努力；執(zhí)著于用霸權(quán)手段壓制競爭對手，卻違背合作共贏的時代趨勢。

信息來源：