關(guān)于荷蘭小村沃烏（Wouw）計(jì)劃設(shè)立難民中心的傳言在布拉邦特省引發(fā)了騷亂。反對(duì)者在Facebook上聯(lián)合起來(lái)，分享了一份反對(duì)該中心的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，村外也出現(xiàn)了寫(xiě)著“這里不需要難民中心”的橫幅。但該村所屬的魯森達(dá)爾（Roosendaal）市政府表示，他們根本沒(méi)有設(shè)立難民中心的計(jì)劃。

爭(zhēng)議的土地位于A58高速公路沿線。市政當(dāng)局希望通過(guò)土地置換的方式購(gòu)買(mǎi)這塊地，這種置換方式旨在補(bǔ)償那些因道路建設(shè)和醫(yī)院擴(kuò)建等原因不得不放棄更遠(yuǎn)土地的農(nóng)民。一位政府發(fā)言人向地區(qū)媒體Omroep Brabant證實(shí)：“市政當(dāng)局希望這塊地繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)用?！焙商m難民收容接待中心COA也表示，他們沒(méi)有在沃烏設(shè)立難民中心的計(jì)劃。

然而，沃烏當(dāng)?shù)貛字芤詠?lái)一直流傳著將在該地塊建造難民中心的傳言。一位居民告訴當(dāng)?shù)孛襟w：“我聽(tīng)說(shuō)有人計(jì)劃在沃烏建一個(gè)難民中心。”

一位男性居民也說(shuō)：“市政府議員們說(shuō)會(huì)建一個(gè)難民中心?！币虼耍谀槙?shū)上簽署了一份反對(duì)該計(jì)劃的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。當(dāng)記者告訴他這些計(jì)劃不屬實(shí)時(shí)，他松了一口氣?！斑@對(duì)我們來(lái)說(shuō)是好事。”

負(fù)責(zé)空間規(guī)劃的副市長(zhǎng)保羅·德比爾（Paul de Beer）在本月初的一次市議會(huì)會(huì)議上說(shuō)：“我不明白這些謠言是從哪里來(lái)的。當(dāng)時(shí)，市政府正在討論購(gòu)買(mǎi)這塊土地用于交換的計(jì)劃，提案中明確說(shuō)明了這塊地將用于什么用途：就是農(nóng)業(yè)?！?/p>

然而，根據(jù)反對(duì)難民中心的Facebook群組中的留言來(lái)看，居民們似乎并不相信這些話。負(fù)責(zé)人表示，沃烏所在的魯森達(dá)爾市政府的信任程度“此前就已受損”。那次事件發(fā)生在更遠(yuǎn)的赫爾勒（Heerle）村，市政府想在那里安置300名難民。居民們強(qiáng)烈抗議，市長(zhǎng)、副市長(zhǎng)和議員們都受到了威脅。

最終，在四月份，市議會(huì)以微弱多數(shù)票否決了建立該收容庇護(hù)所的提案。據(jù)Omroep Brabant報(bào)道，許多議員認(rèn)為需要難民收容庇護(hù)所，但反對(duì)擬建地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，這個(gè)難民中心的選址位于高速公路和垃圾處理廠之間。議員們認(rèn)為該地塊不適合建造，因?yàn)闀?huì)有各種噪音和氣味。

盡管市政府和中央難民接待中心COA都發(fā)表了聲明，但關(guān)于難民中心的傳言仍在流傳。屬于地方政黨Lijst de Regt的議員德雷格特（Eric de Regt ）希望在今晚的市議會(huì)會(huì)議上改變這一局面。他將提出一項(xiàng)修正案，規(guī)定這塊土地將專門(mén)用于農(nóng)業(yè)用途。據(jù)另一個(gè)地區(qū)媒體BN DeStem報(bào)道，該修正案將于今晚進(jìn)行投票表決。

如果多數(shù)票贊成，該提案將被納入分區(qū)規(guī)劃。如果市政府未來(lái)對(duì)該土地另有規(guī)劃，則必須修改分區(qū)規(guī)劃。德雷格特說(shuō)：“我們市議會(huì)始終擁有最終的決定權(quán)?！?/p>

芬洛市議會(huì)批準(zhǔn)建造難民中心

荷蘭南部林堡省的芬洛（）一座前修道院將于明年起容納多達(dá)328名難民。昨晚，芬洛市議會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)了一項(xiàng)環(huán)境許可申請(qǐng)，使該項(xiàng)目得以實(shí)施。

圍繞難民中心的建設(shè)，各方展開(kāi)了激烈的討論。盡管市議會(huì)通過(guò)了這項(xiàng)申請(qǐng)，但各方對(duì)位于城市郊區(qū)的難民中心的決策過(guò)程仍存在批評(píng)。許多議員認(rèn)為，市議會(huì)和居民參與得太晚，而且參與程度不夠。

地區(qū)媒體L1 Nieuws援引工黨（PvdA）議員約翰·斯皮克斯馬（ John Spijksma）的話說(shuō)：“市政委員會(huì)最初選擇不讓市議會(huì)參與這項(xiàng)至關(guān)重要的討論：芬洛應(yīng)該而且能夠容納多少人。這導(dǎo)致了辯論的兩極分化。”

地方政黨“為了芬洛的福祉”（Veur Groe?t Venlo）的領(lǐng)導(dǎo)人巴斯蒂安斯（Peter Bastiaens）說(shuō)：“這是一場(chǎng)精心策劃的混亂。”他回憶說(shuō)，與當(dāng)?shù)鼐用竦姆钦綄?duì)話是在所有協(xié)議最終敲定之后才進(jìn)行的。

在做出決定之前，市議員們?cè)庥隽司W(wǎng)絡(luò)恐嚇，市長(zhǎng)斯科爾滕（Scholten）和幾位副市長(zhǎng)在收到威脅后獲得了安保。

來(lái)自自民黨（VVD）的市議員英格·西蒙斯（Inge Simons）稱這些威脅“實(shí)在太過(guò)分了”。她在會(huì)議上說(shuō)：“市議員們也有伴侶和孩子，這項(xiàng)決定也讓市議員們夜不能寐，鍵盤(pán)俠們根本沒(méi)有意識(shí)到他們正在造成的影響?！?/p>

昨晚，市議會(huì)會(huì)議廳內(nèi)外再次加強(qiáng)了安保措施。然而，并沒(méi)有發(fā)生任何抗議活動(dòng)。

中央難民接收機(jī)構(gòu) COA)計(jì)劃最終在原修道院內(nèi)設(shè)立 600 個(gè)難民床位。但是，屆時(shí)必須申請(qǐng)新的許可證，并經(jīng)市政府的批準(zhǔn)。

為你還原一個(gè)真實(shí)的荷蘭

微信號(hào) : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com