據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，12月16日，美國(guó)國(guó)防部官網(wǎng)一條簡(jiǎn)短公告讓國(guó)際輿論圈炸開了鍋——中國(guó)軍方代表團(tuán)已悄然在華盛頓完成兩天閉門磋商，這場(chǎng)第19屆美中防務(wù)政策協(xié)調(diào)年度會(huì)談，連最敏銳的防務(wù)記者都沒提前嗅到風(fēng)聲。就在外界還在解讀中美軍事互動(dòng)信號(hào)時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》又拋出重磅消息：五角大樓正籌劃數(shù)十年來最激進(jìn)的指揮體系改革，三大戰(zhàn)區(qū)司令部將被降級(jí)，方案已擺到特朗普案頭待批。

這場(chǎng)“悄無聲息”的會(huì)談?dòng)擅婪絿?guó)防部副助理部長(zhǎng)史密斯與中方中央軍委國(guó)際軍事合作辦公室副主任葉江少將主導(dǎo)。美方會(huì)后高調(diào)表態(tài)，宣稱“支持與中國(guó)人民解放軍開展更廣泛軍事溝通”，把“戰(zhàn)略穩(wěn)定”“危機(jī)化解”掛在嘴邊。但明眼人都清楚，美方的熱情早有鋪墊——過去半年，美軍在南海累計(jì)出動(dòng)偵察機(jī)58架次，卻連續(xù)三次主動(dòng)提出對(duì)話請(qǐng)求。中方這次赴美，不是來“赴宴”的，而是帶著明確立場(chǎng)把話挑明。素材里清晰提到，中方在會(huì)談中重點(diǎn)劃定了紅線，尤其針對(duì)美方在東海、南海的危險(xiǎn)挑釁，以及臺(tái)灣問題這一核心利益，沒有絲毫含糊。

中美軍事溝通機(jī)制自2005年建立以來，就像兩國(guó)關(guān)系的“減震器”?，F(xiàn)在臺(tái)海、南海的摩擦風(fēng)險(xiǎn)不斷升高，網(wǎng)絡(luò)、太空等新興領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，這個(gè)機(jī)制的作用更顯關(guān)鍵。但要注意，美方的“溝通癮”向來帶著雙重標(biāo)準(zhǔn)。去年他們一邊喊著“管控分歧”，一邊就派“羅斯?！碧?hào)航母闖入南海島礁12海里；今年會(huì)談剛結(jié)束，駐日美軍F-35就又在東海搞起了聯(lián)合軍演。這種“說一套做一套”的把戲，中方看得比誰都清楚。所以這次會(huì)談，中方既兌現(xiàn)了高層交流的承諾，更重要的是當(dāng)面給美方立規(guī)矩：溝通渠道不是挑釁的“免罪符”，中國(guó)家門口容不得撒野。

這邊中美軍事對(duì)話的余溫還沒散，美軍內(nèi)部的“地震”就已傳開。國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思主導(dǎo)的改革方案相當(dāng)激進(jìn)：中央、歐洲、非洲三大司令部要被打包塞進(jìn)新成立的“國(guó)際司令部”，南方和北方司令部則合并為“美洲司令部”，11個(gè)作戰(zhàn)司令部直接砍到8個(gè)，四星上將的席位也跟著縮水。最值得玩味的是保留下來的名單——印太司令部、網(wǎng)絡(luò)司令部、太空司令部全都穩(wěn)居其中，明眼人一看就懂，這是要把資源往亞太和新型領(lǐng)域傾斜。

美軍這場(chǎng)“大瘦身”，本質(zhì)是國(guó)力下滑逼出來的無奈之舉。特朗普政府剛發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》里，破天荒地承認(rèn)美國(guó)“無法像過去那樣支撐世界秩序”。這話翻譯過來就是，中東的爛攤子、歐洲的沖突，美國(guó)實(shí)在扛不動(dòng)了。所以才想出“拆東墻補(bǔ)西墻”的招，把兵力從歐亞非抽出來，一邊鞏固美洲“大本營(yíng)”，一邊盯著印太地區(qū)。他們盤算著集中力量搞大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，甚至想從俄烏沖突里抽身，但這種戰(zhàn)略收縮真能如愿？恐怕未必。

要知道，美軍的司令部調(diào)整可不是簡(jiǎn)單換塊牌子。中央司令部管著中東石油命脈，歐洲司令部維系著對(duì)北約盟友的承諾，突然降級(jí)合并，那些跟著美國(guó)的盟友能安心？現(xiàn)在已有歐洲國(guó)家外交官私下抱怨，“這是把我們當(dāng)成了可以丟棄的棋子”。更諷刺的是，美方一邊忙著從歐洲抽身，一邊又想在印太加強(qiáng)存在感，這種“既想省錢又想擺譜”的心態(tài)，本身就充滿矛盾。

中美軍事互動(dòng)與美軍戰(zhàn)略調(diào)整撞在一起，勾勒出當(dāng)前國(guó)際軍事格局的真實(shí)樣貌。美方一邊尋求與中方構(gòu)建“競(jìng)爭(zhēng)護(hù)欄”，一邊又在軍事部署上步步緊逼，這種矛盾動(dòng)作只會(huì)加劇戰(zhàn)略誤判。對(duì)中方而言，既要看到軍事溝通帶來的積極信號(hào)，也要保持清醒——戰(zhàn)略互信的修復(fù)從來不是幾次會(huì)談能完成的，美方在臺(tái)灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”就是最大的障礙。

大國(guó)博弈拼的從來不是一時(shí)的姿態(tài)，而是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力和穩(wěn)定的戰(zhàn)略。美軍的指揮體系改革能不能落地，特朗普簽不簽字只是第一步；中美軍事溝通能不能見效，美方的行動(dòng)比表態(tài)更重要。我們不妨保持“審慎樂觀”，既不拒絕對(duì)話，更不放松戒備，畢竟在國(guó)際軍事舞臺(tái)上，可靠的永遠(yuǎn)是自己的實(shí)力底氣。