太離譜了！不僅帶著狗去飯店還讓狗用共用餐具上桌吃涮肉。

近日，北京一女子帶著自家的金毛犬來到王爺府南門涮肉店吃飯，沒想到涮肉才剛上桌，女子就讓狗狗上桌吃飯，狗吃完肉還不停的對著盤子舔，女子非得那沒有阻攔美滋滋掏出手機(jī)記錄。

12月16日，北京豐臺區(qū)石榴園北里的王爺府南門涮肉店，這是當(dāng)?shù)匾患曳浅３雒睦献痔栥~鍋涮肉店，正值高峰期，店內(nèi)用餐的顧客很多，店內(nèi)座無虛席。

服務(wù)員穿梭于各餐桌之間，忙碌地兼顧點(diǎn)餐、上菜與翻臺工作，店內(nèi)滿是銅鍋沸騰的熱氣與食客的交談聲，誰都沒發(fā)現(xiàn)一名女子帶著親屬和一只金毛趁機(jī)入店。

她們徑直走向靠窗的餐桌落座，全程未主動(dòng)告知店員攜帶寵物的情況，也未對寵物進(jìn)行牽引或籠裝約束。

由于當(dāng)時(shí)店內(nèi)食客較多，服務(wù)員未第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)這一違規(guī)情況，二人正常掃碼點(diǎn)餐，點(diǎn)選了銅鍋涮肉必備的生羊肉卷等。

點(diǎn)餐完成后不久，服務(wù)員按流程為二人送上餐具、銅鍋及點(diǎn)好的生羊肉卷等菜品，菜品上桌后，女子與同行者未對寵物犬旺財(cái)進(jìn)行任何約束，旺財(cái)很快被桌上生肉的氣味吸引。

先是將前爪搭在餐椅邊緣，探頭張望餐盤；隨后直接探出身子，用嘴咬住生羊肉卷所在餐盤的邊緣，將整盤菜品拖至自己身前。

緊接著，旺財(cái)爬上餐椅，半個(gè)身子橫置于公共餐桌之上，大口吞食盤中的生羊肉卷，吃完肉后還意猶未盡地用舌頭反復(fù)舔舐餐盤，連盤中滲出的血水和油湯都舔舐干凈，完全將公共餐盤當(dāng)作了專屬食碗。

眼看著寵物狗上桌，女子不僅未表現(xiàn)出任何制止或歉意，反而露出笑意，迅速掏出手機(jī)打開拍攝功能，全程記錄旺財(cái)舔食餐盤的過程。

拍攝期間，她還笑著用寵溺的語氣念叨：“哎喲你慢點(diǎn)，別把盤子磕了”“連盤底都舔干凈了，真乖~我該怎么夸它呢？牛！太厲害了”。

言語間滿是驕傲，仿佛在記錄自家寵物的可愛日常，完全無視周邊食客投來的詫異目光，也未顧及公共餐飲場所的衛(wèi)生規(guī)范與其他食客的感受。

鄰桌有食客見狀當(dāng)場提出異議：“小姐，狗不能上桌吧？”，女子卻直接反駁：“我花錢了，想讓它吃什么就吃什么，關(guān)你什么事？”，態(tài)度強(qiáng)硬地駁回了他人的合理質(zhì)疑。

店內(nèi)一名服務(wù)員在巡臺添湯時(shí)，終于發(fā)現(xiàn)了這一違規(guī)場景，立即告知值班經(jīng)理，值班經(jīng)理第一時(shí)間趕到女子餐桌旁，明確提出兩點(diǎn)要求。

一是立即將寵物犬牽離餐桌區(qū)域，二是提醒女子餐廳禁止寵物入內(nèi)的基本規(guī)定，要求其遵守公共餐飲場所的管理規(guī)范。

面對店員的勸阻，女子起初并不配合，還狡辯你們店不是寵物友好嗎？怎么這么多規(guī)矩？經(jīng)值班經(jīng)理反復(fù)強(qiáng)調(diào)規(guī)則后，才勉強(qiáng)同意約束寵物，但始終未刪除已拍攝的視頻，也未對自己的行為表達(dá)歉意。

為避免食品安全隱患，值班經(jīng)理當(dāng)即安排服務(wù)員將被寵物犬接觸過的餐盤、餐具全部收走，單獨(dú)封存，并貼上污染餐具的標(biāo)簽，準(zhǔn)備后續(xù)進(jìn)行高溫消毒處理。

還對女子餐桌周邊的桌面進(jìn)行了初步擦拭清潔，以此降低交叉污染的風(fēng)險(xiǎn)，女子與同行者未再讓寵物犬上桌，但也未將其帶離餐廳，而是繼續(xù)在餐桌旁就餐。

由于此時(shí)周邊已有多名食客對二人投來不滿的目光，二人未久留，快速完成剩余的就餐流程后，便帶著寵物犬低調(diào)離開餐廳。

然而自作死不可活，女子將16日晚間拍攝的寵物犬舔食涮肉餐盤的視頻發(fā)布至社交平臺，并配文“旺財(cái)吃火鍋，吃了一盤生羊肉，我該怎么夸它呢？”。

12月18日，該視頻被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)至各類社交群組，迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，網(wǎng)友看完視頻后普遍感到憤怒，評論區(qū)瞬間“炸鍋”。

寵物犬口腔攜帶的細(xì)菌、病毒可能污染公共餐具，危害后續(xù)食客的健康；二是缺乏基本公德心，將私人愛寵的喜好凌駕于公共利益之上；三是行為囂張，將違規(guī)行為拍攝炫耀，挑釁公共規(guī)則底線。

隨著輿論升溫，網(wǎng)友進(jìn)一步深挖女子的社交賬號，發(fā)現(xiàn)其近20條視頻均為帶狗進(jìn)飯店就餐的違規(guī)內(nèi)容，證實(shí)此次行為并非偶然，而是長期明知故犯，如果這些商家一起聯(lián)合追究責(zé)任，女子這輩子估計(jì)都賠不完這么多錢。

然而隨著輿論愈演愈烈，女子開始不斷在社交平臺持續(xù)作死，甚至還發(fā)布了一張自己手寫的和店家的和解書，連公章都沒有就發(fā)到了網(wǎng)上來偽造和解書，這事弄不好可是刑事責(zé)任了。

12月18日，餐館負(fù)責(zé)人向媒體回應(yīng)事件，停業(yè)三天進(jìn)行全面整頓，對店鋪內(nèi)所有餐具全部換新，并開展全方位消殺工作；對12月16日至18日期間進(jìn)店就餐的所有顧客進(jìn)行全額退款，并額外賠付一倍餐費(fèi)。

12月19日，餐館發(fā)布正式通告，明確表示將通過法律途徑追究涉事女子的責(zé)任，維護(hù)品牌權(quán)益與消費(fèi)者利益。

狗上桌事件給商家的名譽(yù)權(quán)造成了極大的影響，很多網(wǎng)友因?yàn)檫@件事情都不敢去店內(nèi)就餐，和上次的男子在海底撈撒尿事件有異曲同工之妙。

海底撈小便門事件被法院判決賠償220萬，不知道這一次狗上桌事件能不能讓女子好好長一個(gè)教訓(xùn)。

對此你怎么看呢？你認(rèn)為女子被告冤不冤？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。