美國航母戰(zhàn)斗群壓到加勒比海，特朗普高調(diào)喊話“讓馬杜羅還錢”，面對壓倒性的軍事威懾，馬杜羅手里還剩什么牌？關(guān)鍵時刻，中方的表態(tài)不同以往，又透露什么信號，美國真有勇氣開戰(zhàn)嗎？

美軍劍指委內(nèi)瑞拉，最大“福特”號航母編隊進入所謂“戰(zhàn)位”，特朗普下令對所有出入委內(nèi)瑞拉的油輪實施封鎖。他還直接把馬杜羅政權(quán)定性為“恐怖組織”，還說要拿回“被偷走的財產(chǎn)”。

從之前的電話談判到如今的兵臨城下，特朗普顯然失去了耐心，打算來硬的。

面對這種全方位碾壓，馬杜羅能做得確實不多，但他也沒坐以待斃。一方面，他在國內(nèi)緊急動員，全國民兵動起來，還把壓箱底的防空家伙事兒都擺上了，

有分析認為，美軍軍機至今沒敢輕易闖入委領(lǐng)空，多少有點忌憚這個。但說實話，這點家底跟美國?？找惑w的絕對優(yōu)勢比，差距還是太大了。真要是全面沖突，委內(nèi)瑞拉肯定扛不住。

所以，馬杜羅走了第二步棋，向外求援。

找誰？他想到了中國。

就在美軍宣布最新打擊行動的當天，委內(nèi)瑞拉外長希爾的電話打到了北京，和王毅外長通了話。這通電話，信息量巨大。

王毅外長明確說了兩點：第一，中委是“戰(zhàn)略伙伴”。第二，中方反對“一切單邊霸凌行徑”。我們會發(fā)現(xiàn)，中方此次回應(yīng)不同以往，“戰(zhàn)略伙伴”這四個字可不是隨便說的，在外交辭令里，這等于公開宣告“我們是站在一起的”。

中國的表態(tài)，在這個時候尤其關(guān)鍵，它透露出一個信號，那就是中國不僅僅是在幫一個朋友，更是在對“長臂管轄”和單邊制裁這種美國常用套路說“不”。

作為安理會常任理事國，中國這是在維護“主權(quán)平等”這個國際關(guān)系的基本盤。說白了，今天美國可以這樣對委內(nèi)瑞拉，明天就可能用類似理由對付其他國家。

美國想通過壓服一個小國，在自家后院“立規(guī)矩”，重新確立“美國說了算”的秩序，同時也在試探中國、俄羅斯這些大國到底會作何反應(yīng)。

中國站出來發(fā)聲，就是在守護一套更公平的規(guī)則。

除了向中國求援，委內(nèi)瑞拉還向俄羅斯、白俄羅斯、伊朗等國家尋求支持。這些國家在政治上、道義上的聲援，形成了一種無形的“軟制衡”。

它們可能不會直接出兵，但它們的反對態(tài)度，會讓美國在動手前不得不掂量掂量國際反應(yīng)，增加美國行動的政治和外交成本。

此外，委內(nèi)瑞拉也直接把狀告到了聯(lián)合國安理會，要求聯(lián)合國緊急討論美國的“持續(xù)侵略”行為。這一下，就把一場可能的美委雙邊軍事對抗，部分扭轉(zhuǎn)成了多邊外交博弈。墨西哥、聯(lián)合國秘書長等方隨之表達了關(guān)注。

那么，在中俄等一眾國家的堅定反對下，美國是否真的會對委內(nèi)瑞拉發(fā)起領(lǐng)土攻擊？

近日，巴西總統(tǒng)盧拉說，美委一旦開戰(zhàn)，結(jié)局便難以預(yù)料。

這也是特朗普猶豫的原因，美國很可能因此陷入戰(zhàn)爭泥潭。

從手段上看，軍事上美國的確是占盡優(yōu)勢，委內(nèi)瑞拉那幾千枚防空導(dǎo)彈改變不了力量對比的根本失衡。經(jīng)濟上，美國想用封鎖掐斷委內(nèi)瑞拉的石油生命線，也是致命招。

但委內(nèi)瑞拉已經(jīng)下令海軍出動，為運油船護航，如果真能獲得更多國家的默許甚至支持，打破海上封鎖，也不是沒可能。

美國在接下來一定會繼續(xù)加碼制裁和軍事威懾，但全面開戰(zhàn)的代價，對于美國而言，還是太大。

特朗普對委內(nèi)瑞拉出手，原因無非三個，一是石油，二是顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)，三是稱霸西半球。

但這是妥妥的侵略行為，整個拉美地區(qū)，長期存在的反美情緒很可能因此再次升溫，讓美國重塑后院秩序的計劃遭遇更多阻力。

國際社會也絕不會縱容美國的惡行，委內(nèi)瑞拉已爭取了聯(lián)合國和更多發(fā)展中國家甚至一些西方國家的支持，美國的行為已被放在“侵略”和“違反國際法”的框架下批判。

而中國、俄羅斯等國會繼續(xù)在外交和道義上給予支持，這種支持本身就是一種強大的威懾。

王毅外長的表態(tài)，就是中國的答案，朋友有難，我們不會背過身去;霸權(quán)橫行，我們不會保持沉默。這不僅僅是為了委內(nèi)瑞拉，更是為了更多像委內(nèi)瑞拉一樣的中小國家。

除了外部的反對，特朗普在美國內(nèi)部也遭到了批判，美國超過六成的民眾反對特朗普對委內(nèi)瑞拉動武。

聯(lián)邦眾議員指責(zé)特朗普對委內(nèi)瑞拉的封鎖是戰(zhàn)爭行為，他說這是美國國會從未授權(quán)，美國人民不想要的戰(zhàn)爭。

基于此，特朗普會更傾向于軍事訛詐，而非全面戰(zhàn)爭。