之前中方多次提醒日本在安全問題上越走越偏，還有人覺得這是“反應(yīng)過度”?？涩F(xiàn)在回頭一看，擔(dān)憂一點(diǎn)都不多。

日本自己先把話挑明了，官員直接放風(fēng)“應(yīng)該擁核”，連遮掩都懶得做。這已經(jīng)不是態(tài)度試探，而是方向轉(zhuǎn)向的信號(hào)。一個(gè)敢公開談核武的日本，想干什么恐怕誰(shuí)都看得出來了。

過去這些年，日本在安全議題上一直是“說得重，做得慢”，很多危險(xiǎn)話題都藏在話術(shù)里打轉(zhuǎn)?？蛇@一次不一樣了，那層遮遮掩掩的窗戶紙，是日本自己親手捅破的。

《朝日新聞》披露的消息不是坊間傳聞，而是明確點(diǎn)名“首相官邸”的內(nèi)部聲音，有人公開放風(fēng)稱日本應(yīng)該“擁核”。這不是學(xué)者討論，也不是退役官員放炮，而是權(quán)力核心在試水。

這句話一說出口，性質(zhì)就徹底變了。因?yàn)檫@已經(jīng)不是對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)的問題，而是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的根基。

之前日本在臺(tái)海問題上指手畫腳，甚至放話“必要時(shí)出兵”，已經(jīng)觸碰了別國(guó)內(nèi)政的底線，但至少還在“口頭干涉”的層面?，F(xiàn)在把“擁核”端上桌，相當(dāng)于直接撕毀戰(zhàn)后日本賴以生存的政治承諾。

更值得警惕的是這并不是某個(gè)人的即興發(fā)言，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的配合動(dòng)作。高市早苗這次學(xué)聰明了，她本人不再站到臺(tái)前說狠話，而是讓“官邸高官”先出來探路。

表面看是個(gè)人意見，實(shí)際上背后代表的是整個(gè)內(nèi)閣默許的政治方向。就像在草叢里看到蛇尾巴一樣，真正危險(xiǎn)的不是那一截，而是已經(jīng)潛伏好的整條蛇。

而這條蛇接下來就開始露出更多身體。防務(wù)系統(tǒng)那邊，也迅速跟上節(jié)奏，把話題引向更具攻擊性的方向，為下一步升級(jí)埋下伏筆。

如果說“擁核”還可以被某些人強(qiáng)行解釋成“戰(zhàn)略討論”，那核潛艇就已經(jīng)是實(shí)打?qū)嵉能娛侣肪€了。防務(wù)負(fù)責(zé)人小泉進(jìn)次郎最近頻頻提及核潛艇，這絕不是普通的裝備升級(jí)。

核潛艇意味著什么？意味著要把核反應(yīng)堆、核燃料裝進(jìn)進(jìn)攻型武器平臺(tái)，這是在實(shí)質(zhì)性突破“無(wú)核三原則”的技術(shù)底線。

再把鏡頭拉回高市早苗本人。在國(guó)會(huì)這種嚴(yán)肅場(chǎng)合，當(dāng)被直接問及是否堅(jiān)持無(wú)核三原則時(shí)，她的態(tài)度不是肯定，而是回避，甚至拒絕作出明確承諾。

一個(gè)不肯承諾無(wú)核的首相，一個(gè)高調(diào)討論核潛艇的防務(wù)負(fù)責(zé)人，再加上官邸內(nèi)部有人公開鼓吹“擁核”，這三條線一旦合并，就不是偶然，而是路線。

這說明日本右翼已經(jīng)不滿足于“正常國(guó)家化”的漸進(jìn)策略，而是在試圖一次性拆掉戰(zhàn)后和平憲法的承重墻。從解禁自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限，到修改防衛(wèi)白皮書，再到把中國(guó)定義為“最大挑戰(zhàn)”，整個(gè)方向是一條清晰的上升曲線。

靖國(guó)神社的問題更是長(zhǎng)期存在的政治毒瘤，持續(xù)歪曲歷史、供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯，本身就已經(jīng)違背了戰(zhàn)后和解的基礎(chǔ)。

按照國(guó)際法原則當(dāng)一方系統(tǒng)性、持續(xù)性地違背條約基礎(chǔ)承諾時(shí)，就構(gòu)成“情勢(shì)發(fā)生根本性變更”。換句話說，日本不是在“調(diào)整安全政策”，而是在親手拆毀自己當(dāng)年得以免于清算的法律地基。而這一切的背后，并不只是意識(shí)形態(tài)沖動(dòng)，更有極其現(xiàn)實(shí)的國(guó)內(nèi)政治算計(jì)。

把視線拉回日本國(guó)內(nèi)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)極其反常的現(xiàn)象。自民黨的支持率已經(jīng)跌到20%左右，五個(gè)日本人里，只有一個(gè)愿意支持這個(gè)執(zhí)政黨。但與此同時(shí)高市早苗內(nèi)閣的支持率卻長(zhǎng)期維持在60%到70%的高位。這種嚴(yán)重倒掛，本身就很不正常。

一個(gè)瀕臨失血的政黨，幾乎不可能自然托舉出一位高人氣領(lǐng)袖。高市心里非常清楚，她并不是通過正常政治競(jìng)爭(zhēng)上位的，而是在派系僵局中被推出來“救場(chǎng)”的人物。

履歷單薄、根基不穩(wěn)，讓她對(duì)權(quán)力的依賴感反而更強(qiáng)。她要擺脫控制，就必須抓住極右翼這群最狂熱、也最危險(xiǎn)的支持者。

而迎合這群人，最簡(jiǎn)單有效的方式，就是不斷制造刺激性議題。“擁核”“強(qiáng)軍”“對(duì)外示強(qiáng)”，這些口號(hào)能迅速點(diǎn)燃情緒，也能暫時(shí)掩蓋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)乏力、社會(huì)焦慮的現(xiàn)實(shí)問題。但這是一種徹頭徹尾的政治豪賭，為了穩(wěn)住位子，把國(guó)家命運(yùn)綁在火藥桶上。

可現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)榍榫w而改變。日本國(guó)土狹長(zhǎng)，幾乎沒有戰(zhàn)略縱深，一旦被卷入高強(qiáng)度對(duì)抗，所謂“擁核”非但不能形成有效威懾，反而會(huì)讓自己變成最顯眼的靶子。更別提中日之間那段沉重歷史背景，一旦真正越線，后果絕不會(huì)是外交抗議那么簡(jiǎn)單。

至于指望美國(guó)兜底，更是幻想，美國(guó)從不替盟友承擔(dān)國(guó)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，一旦日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序本身，華盛頓首先考慮的只會(huì)是自身利益。現(xiàn)在的日本政府，就像一輛剎車失靈的賽車，駕駛員為了博得看臺(tái)上極端觀眾的掌聲，還在拼命踩油門。

他們以為這是聰明戰(zhàn)術(shù)，卻沒意識(shí)到懸在頭頂?shù)哪前褎σ呀?jīng)開始松動(dòng)。歷史從不慣著僥幸者，一旦真正墜落，有些代價(jià)根本付不起。