12月17日，莫斯科的氣氛正凝重而微妙。

在這個(gè)嚴(yán)肅的場合，普京拋開那些生硬的外交辭令，

從詞典里揀選了一個(gè)充滿了鄉(xiāng)野氣息卻又極具侮辱性的詞匯——“小豬”，

用來統(tǒng)稱那一幫在西方陣營里平時(shí)西裝革履的歐洲政要和國家。

因?yàn)檫@絕對不是普京一時(shí)興起的情緒宣泄......

當(dāng)他提到大洋彼岸的那位時(shí)，是點(diǎn)名道姓的——拜登。

普京把所有的“戰(zhàn)火主謀”高帽都戴在了拜登頭上，指責(zé)對方是有意識(shí)、有計(jì)劃地推動(dòng)了這場沖突。

這種指控雖然嚴(yán)厲，但在國際關(guān)系中，把它視作對一個(gè)“值得重視的對手”的定性并不為過。

在這件事情中，美國是策劃者，是擁有獨(dú)立意志的棋手，是有資格坐在牌桌對面跟俄羅斯互博的操盤手。

鏡頭一轉(zhuǎn)到歐洲，普京連點(diǎn)名的興趣都沒有了。

沒有法德，沒有歐盟，只有一群跟著美國屁股后面哼哼的“小豬”。

這種稱呼上的極度反差，直接在輿論場上把西方的陣營撕成了兩個(gè)維度：

一個(gè)是邪惡但強(qiáng)大的“人類玩家”，另一群則是根本不配擁有姓名的“家畜”。

他們不再是參與博弈的“一極”，而被降格成了盲目跟風(fēng)、毫無主見的附庸品。

這種語言上的降維打擊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比宣布某項(xiàng)制裁要惡毒得多。

因?yàn)樗舻牟皇抢?，而是身份認(rèn)同。

歐洲那幫傳統(tǒng)大國，這幾年來心心念念的就是所謂“歐洲戰(zhàn)略自主”，想把自己包裝成美俄之外的第三種力量。

普京這句“小豬”，直接戳破了他們的現(xiàn)狀。

但這真的只是為了羞辱歐洲嗎？

顯然，這道菜不僅是做給歐洲看的，更是為了在大洋彼岸尋找一位并不在場的“知音”——特朗普。

把時(shí)間線拉長，你會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普在這個(gè)問題上的邏輯和普京竟然有著詭異的重合。

因?yàn)樵谒囊庾R(shí)里，歐洲可不是什么盟友，而是喜歡占便宜卻又不肯掏錢的國家。

特朗普對拜登是積怨已久的老對手，而對歐洲則是骨子里的輕視。

普京這番講話，簡直是在對著特朗普的心理波段精準(zhǔn)發(fā)射信號(hào)。

他在暗示：瞧，你也覺得他們是只會(huì)哼哼的累贅吧？

我也這么覺得。在這個(gè)世界上，能真正談大事、做決定的，只有你和我。

這就相當(dāng)于普京隔空遞出了一張新的談判桌位圖。

在這張圖上，俄羅斯和特朗普坐兩頭，至于歐洲？

對不起，只有“小豬”是沒有座位的！

這招離間計(jì)還真是高明啊，一旦這種“歐洲無關(guān)緊要”的輿論氛圍形成，

未來美國一旦脫離歐洲盟友，與俄羅斯進(jìn)行利益交換，相信阻力都會(huì)小很多的。

面對這劈頭蓋臉的一記耳光，歐洲的臉色確實(shí)難看，或者說，“綠”得很徹底。

能看出現(xiàn)在布魯塞爾蔓延圍繞著深深的無力感！

按照常理，面對這種公然的國家級侮辱，反擊應(yīng)該是雷霆萬鈞的，

但在現(xiàn)實(shí)的操作手冊里，歐洲各國卻發(fā)現(xiàn)自己并沒有多少“開火權(quán)”。

現(xiàn)在的歐洲，正被三條看不見的鎖鏈捆得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，這讓他們的每一次呼吸都顯得沉重。

最緊的一條鎖鏈就是經(jīng)濟(jì)了。

因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示的明明白白，過去兩三年里，雖然表面上削減了大量對俄能源依賴，但供應(yīng)鏈的重組哪有那么容易？

大量的原材料、間接金融聯(lián)系依然像毛細(xì)血管一樣盤根錯(cuò)節(jié)。

通脹的壓力已經(jīng)讓街頭群眾怨聲載道，如果因?yàn)楸涣R一句就去搞“玉石俱焚”式的徹底斷鏈，

首先崩盤的是歐洲自己的民生經(jīng)濟(jì)。

政客們或許想硬氣，但老百姓的錢包和冬天的暖氣費(fèi)賬單不允許他們?nèi)涡浴?/p>

第二條鎖鏈在于安全防務(wù)的先天不足。

所謂“歐洲軍”喊了多少年，到現(xiàn)在也不過是個(gè)空中樓閣。

因?yàn)槊撾x了美國，歐洲根本比不上俄羅斯，底氣其實(shí)是非常虛的。

普京正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)：既然你的槍桿子是別人借給你的，那你又有什么資格在這個(gè)賭桌上大聲說話呢？

這就引出了最致命的第三條鎖鏈——不確定的美國未來。

歐洲此刻就像是一個(gè)等待判決的被告！

如果因?yàn)閼嵟壟c俄羅斯的對抗時(shí)，一旦幾個(gè)月后特朗普決定“聯(lián)俄”，

那跳得最高的歐洲就會(huì)瞬間變成被兩頭拋棄的棄子。

而且，別忘了歐洲內(nèi)部本身也不是鐵板一塊，早就被這一聲“小豬”叫出了原形。

波蘭和波羅的海那幾個(gè)國家雖然也是被嘲諷的對象，但他們一貫的反俄立場讓他們反而沒什么心理負(fù)擔(dān)，只會(huì)叫得更兇。

但在西歐老牌強(qiáng)國里，厭戰(zhàn)情緒正在滋生。

戰(zhàn)爭每持續(xù)一天，都在透支歐洲那本就并不豐厚的家底。

這種東西歐之間微妙的溫差，讓歐盟很難形成一個(gè)真正有力且統(tǒng)一的鐵拳來回?fù)羝站?/p>

所以，即便被公開比作農(nóng)場里的牲畜，我們也只能看到一場注定“雷聲大雨點(diǎn)小”的外交秀。

該譴責(zé)的會(huì)譴責(zé)，該召見的會(huì)召見，但真正觸筋動(dòng)骨的升級行動(dòng)？

誰也不敢當(dāng)那個(gè)出頭鳥。

這正是普京的老辣之處。

他選在俄烏前線尚有硝煙這個(gè)節(jié)骨眼上“發(fā)難”，可不僅僅是為了羞辱的。

這件事情直晃晃的看出了歐洲在這一輪大國博弈中尷尬的身位：

他們曾夢想成為掌棋的棋手，但現(xiàn)實(shí)卻冷冷地告訴他們，

如果在經(jīng)濟(jì)上無法獨(dú)立、在防務(wù)上只能依附的話，你也只能是個(gè)身不由己的配角。

而能否把這個(gè)恥辱的標(biāo)簽撕下來，需要的是真正的實(shí)力和不依附于人的脊梁。

只是在當(dāng)下的時(shí)間窗口里，這樣的期待對歐洲來說，未免太奢侈了。