最近，特朗普政府對委內(nèi)瑞拉采取的強硬措施成了國際社會關(guān)注的焦點，更有意思的是，這事還被一些人跟遠在千里之外的臺海扯到了一起，讓人看清了美國在國際事務(wù)中行事的矛盾之處。

12月中旬，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布，認定委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府是“外國恐怖組織”，還下令對所有進出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪實施全面封鎖。為了讓這一行動顯得“師出有名”，他甚至宣稱委內(nèi)瑞拉“偷走”了美國的石油、土地和其他資產(chǎn)，要求對方無條件歸還。這番話聽起來實在站不住腳，明眼人都知道，委內(nèi)瑞拉的石油資源本來就是該國的財富，所謂“偷竊”不過是美國為了搶奪資源找的借口。早在上世紀，委內(nèi)瑞拉推進石油國有化時，就依法向美國石油公司支付了賠償金，如今特朗普翻舊賬，本質(zhì)上就是想通過強權(quán)手段掌控這個擁有全球最大原油儲量國家的能源命脈。

美國說到做到，很快就在委內(nèi)瑞拉附近海域展開行動。美軍不僅集結(jié)了大量軍艦形成包圍之勢，還在12月初扣押了一艘載重30萬噸的超大型油輪，聲稱要“留下”船上的石油。這種明目張膽的扣押行為，被委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)怒斥為“海盜行徑”，國際社會也紛紛質(zhì)疑其合法性。按照國際法規(guī)定，只有在兩國處于武裝沖突狀態(tài)時，戰(zhàn)時封鎖才被允許，而且還要滿足嚴格條件。可現(xiàn)在美國拿不出與委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)的有力證據(jù)，貿(mào)然實施全面封鎖，顯然違背了國際法準則，連美國國內(nèi)的民主黨議員都直言，這可能構(gòu)成戰(zhàn)爭行為，國會從未授權(quán)過這樣的行動。

就在美國忙著對委內(nèi)瑞拉施壓的時候，有意思的事情發(fā)生了，不少分析人士開始將目光轉(zhuǎn)向臺海，擔心美國的這一舉動會影響其在臺海問題上的立場。路透社引述軍事專家的觀點稱，美國對委內(nèi)瑞拉實施封鎖，相當于在國際法層面創(chuàng)造了“先例”，將來如果中國大陸針對臺灣采取類似措施，美國再想爭取國際支持反對就沒那么有底氣了。畢竟國際法規(guī)則對所有國家一視同仁，美國今天能用“安全”“利益”為借口封鎖委內(nèi)瑞拉，明天就沒理由指責其他國家為維護主權(quán)采取必要行動。

華盛頓智庫的專家克雷格·辛格爾頓就直言，雖然臺海和委內(nèi)瑞拉的法律背景不同，但美國的做法給了中國輿論突破口。將來中國大陸完全可以以維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整為由，為對臺措施正名，而美國因為自己先破壞了規(guī)則，再想譴責別人“脅迫行為”就顯得底氣不足。還有專家擔心，美軍把大量軍艦部署在加勒比海，長期下來會分散其在印太地區(qū)的軍力，削弱應(yīng)對臺海危機的能力。要知道，特朗普政府此前在國家安全戰(zhàn)略報告里明確說過，威懾臺海沖突是美國的優(yōu)先任務(wù)，可現(xiàn)在為了搶奪委內(nèi)瑞拉的石油，卻可能讓自己在臺海的戰(zhàn)略部署出現(xiàn)漏洞，這種顧此失彼的做法，實在不像一個“超級大國”該有的周全考慮。

面對美國的霸凌，委內(nèi)瑞拉也沒坐以待斃。馬杜羅政府一方面向聯(lián)合國求援，致信安理會要求就美國的“持續(xù)侵略”舉行會議，譴責美軍的海盜行徑；另一方面積極尋求國際支持，中國和俄羅斯都明確表態(tài)站在委內(nèi)瑞拉這邊。中國外長王毅就強調(diào)，中方反對一切單邊霸凌行徑，支持委內(nèi)瑞拉捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族尊嚴，這既是中委戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的體現(xiàn)，也是中國維護國際公平正義的一貫立場。俄羅斯總統(tǒng)普京也與馬杜羅通電話，表達了對委內(nèi)瑞拉的聲援，兩國還承諾將繼續(xù)推進各領(lǐng)域合作。有了中俄這樣的大國支持，委內(nèi)瑞拉對抗美國的底氣更足了，也讓特朗普想輕易掌控委內(nèi)瑞拉石油資源的計劃變得困難重重。

說到底，美國對委內(nèi)瑞拉的封鎖，本質(zhì)上是為了自身利益肆意踐踏國際法的霸權(quán)行為。而臺海問題則完全不同，臺灣是中國不可分割的一部分，中國在臺海地區(qū)采取任何行動，都是為了維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，屬于內(nèi)政范疇，與美國干涉他國內(nèi)政的行為有著本質(zhì)區(qū)別?？杉幢闳绱?，美國自己先破壞規(guī)則的做法，還是讓它在國際上的公信力大打折扣。將來要是再想在臺海問題上指手畫腳，恐怕沒多少國家會買賬。