作品聲明：內容來源于@觀察者網

從一開始的瘋狂施壓，到現(xiàn)在的主動示好，特朗普政府的對華態(tài)度為什么會出現(xiàn)這么大的轉變？中國到底強大在哪？

記得今年年初，特朗普第二任期剛啟動時，就是想用極限施壓逼中國讓步，于是中美之間就展開了激烈的交鋒，現(xiàn)在47周過去了，形勢突然出現(xiàn)轉折——最近接連發(fā)生的兩件事，透露出美國對華態(tài)度的明顯變化。

第一件事，是美國更新了《新國家安全戰(zhàn)略》報告，這份文件被不少美國自由派學者和媒體起了個外號，叫“逃跑宣言”，為什么？因為報告的核心就一個意思：美國不打算再像過去那樣滿世界推廣“民主”了。它要戰(zhàn)略收縮，把重心放回國內，具體包括削減海外宣傳經費、對歐洲盟友區(qū)別對待，只重點拉攏理念相近的保守派政府。

第二件事，是美國國務卿魯比奧公開表示，中國始終都很富強，所以美國要和中國多溝通，只要兩國足夠成熟，就能在摩擦中推進必要合作。這是美國最高外交官在正式場合的官方表態(tài)，信號很清楚：美國終于承認了中國的強大，承認中國在地緣政治中不可忽視，并且釋放出合作意愿。

那么，為什么在對抗47周之后，美國非但沒有對中國恨得更深，反而主動緩和中美關系呢？這47周很關鍵，貿易戰(zhàn)開打后，中國采取了一系列反制措施，一輪輪交手下來，美國自己感受到了壓力。農業(yè)州的農場主、能源出口商先后叫苦，國內供應鏈受到干擾，通脹壓力進一步凸顯，美國并沒占到便宜。換句話說，47周的貿易戰(zhàn)，更像是一場針對中國的“壓力測試”，測試結果很明顯：中國扛住了，而且展現(xiàn)出了遠超美國預估的韌性和實力。

所以，貿易戰(zhàn)效果不及預期，美國意識到單邊施壓作用有限；因此整體戰(zhàn)略轉向收縮，減少四處干預，集中資源應對主要挑戰(zhàn)；而對最主要的競爭對手中國，則由國務卿出面釋放務實信號，既承認現(xiàn)實，也為后續(xù)可能的談判留出空間。

那么，中國究竟是靠什么頂住了這47周的壓力，甚至讓美國不得不調整姿態(tài)呢？很多人以為中國的強大只在于經濟總量大、市場廣闊，其實遠不止如此。第一，是完整而韌性的產業(yè)鏈。貿易戰(zhàn)期間，中國能夠快速調整進口來源、推動國產替代，靠的是全球最齊全的工業(yè)門類和供應鏈自主能力。從螺絲釘到通訊設備，從化工原料到高端裝備，中國幾乎都能自己搞定，這是一種體系性優(yōu)勢。第二，在5G、新能源、航天、人工智能等先進領域，中國已從跟隨轉向并跑甚至領跑，華為就是一個典型，但中國遠遠不止華為一家企業(yè)，在不少高科技賽道，中國企業(yè)已成為規(guī)則參與者和技術輸出者。第三，不管外部壓力多大，中國始終按照自己的節(jié)奏推進發(fā)展目標，不會輕易地被帶偏節(jié)奏，這種長期主義的策略，讓美國的很多短期施壓手段難以奏效。

總的來說，無論是特朗普的“戰(zhàn)略收縮”，還是魯比奧的“合作喊話”，本質上都是美國面對現(xiàn)實之后的策略回調，這47周的博弈，終于讓美國清楚了一件事，中國不是靠施壓就能壓服的對手。未來，中美雙方肯定還會在各個領域博弈，但純粹的對抗這一選項，特朗普政府已經不會再選了，因為代價太高，效果也有限。